Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Waouh ! Voici ce que j'ai envie d'écrire au sujet de ce film. J'ai mis du temps avant de le voir, mais quand je l'ai vu, je suis resté sur mon siège tout le temps du film. Et ça n'arrive pas si souvent au cinéma. Les images sont magnifiques. On se croit vraiment très profond dans la mer. Les acteurs sont excellentes et l'atrice est très jolie (dommage que je ne l'ai jamais revu dans un autre film). Actuellement, je n'ai pas encore acheté le DVD. Autrement dit, je n'ai pas encore vu la version longue. Ca ne devrait pas tarder. Si vous aimez l'action, le bon scénario intelligent, n'hésitez pas. Les autres critiques disent la même chose. Bravo !
Un grand film : d'excellents acteurs, une vraie maitrise technique, une histoire à laquelle j'ai accroché. Beau, étouffant, émouvant. Un éclairage parfait. Quelques passages exceptionnels comme la longue scène de descente dans les abysses. Des effets spéciaux rares mais réussis. Une fin un peu décevante néanmoins, on reste un tout petit peu sur notre faim.
Pour faire court : du très bon James Cameron, de bons acteurs, un bon scénario, de bons effets spéciaux, un chef d'œuvre, c'est culte le seul film aussi long que je ne lasse pas de revoir!!!
James Cameron comme nous le savons fait atteindre la SF a des sommets (terminator, avatar). Mais selon moi il tient ici son chef d'oeuvre qui est très peu mis en valeur. spoiler: Cameron arrive a mettre en avant un problème existentiel humain complexe au travers de cette épopée sous-marine : "l'homme a peur de ce qu'il ne comprend ou ne connait pas". Cela est d'ailleur parfaitement illustré par le rôle de Coffey . Le film est incroyable, la première scène est tellement glaçante, on a l'impression d'être dans ce sous-marin et de se noyer avec eux. Et c'est d'ailleurs tout la mise en scène du film qui est excellente, on se sent pendant tout le film, dans cette station en danger de mort. Mais outre l'aspect catastrophe du film, l'aspect fantastique est beau. L'humanité de certains hommes (Bud et son équipe) fasse à l'inhumanité d'un autre (Coffey). Ce film est un chef d'oeuvre en tout point car en plus d'un bon scénario les effets spéciaux sont bon. La musique est qui plus est extraordinaire et s'accorde parfaitement avec les scènes, Alan Silvestri a fait un croyable formidable. En bref, ce film est un chef d'oeuvre de SF et sans aucun doute le meilleur rôle de Ed Harris
James Cameron a réussi avec Abyss un des plus grands films de science-fiction de l'histoire de cinéma ! Magistralement mis en scène, le film a été l'un des tous premiers films à user des effets spéciaux à la perfection, grâce aux magiciens d'ILM. L'histoire est passionnante, émouvante, dramatique. Les personnages sont tous attachants et très bien campés par des acteurs talentueux et charismatiques. La musique est belle et parfaitement accordée à l'atmosphère originale et inquiétante de cette aventure sous-marine, qui joue avec les nerfs du spectateur avant de se terminer dans une apaisante tranquillité. Attention cependant, fuyez la version longue de ce film ! Cette nouvelle mouture est définitivement ratée, prétentieuse, inutile. Un exemple de plus des malheureuses versions "director's cut", après Apocalypse Now de Coppola ou E.T. de Spielberg. Les coupes qu'imposent parfois les producteurs peuvent s'avérer sévères, mais elles sont souvent salvatrices et évitent au film de ne devenir qu'une oeuvre banale sombrant bien vite dans l'oubli. Ce ne sera pas le cas d'Abyss, version cinéma, qui, sans hésitation, mérite le nom de chef d'oeuvre !
Au premier abord, on peut se dire, "voilà un film qui se passe tout le temps sous l'eau, on va s'ennuyer à mourir...". Et bien non, ce n'est pas du tout ça. Effectivement toute l'action se déroule sous l'eau, mais ce film nous tient en haleine jusqu'au bout, à aucun moment l'ennuie nous prend. Je dis bravo, un film culte à voir absolument avec un Ed Harris totalement immergé dans son personnage...
Un vrai film de science fiction comme on en fait plus de nos jours. Un scénario intelligent et plutôt original, des acteurs excellents et vraiment impliqués dans leur personnage (mention spéciale à Ed Harris et Mary Elizabeth Mastrantonio). Les effets spéciaux sont toujours crédibles (comme pour Terminator 2), le film n'a pas pris une ride et ça c'est la marque des grands. Un chef d’œuvre de plus signé James Cameron.
Ce film est impressionnant et vraiment "envoutant" dans le mesure où Cameron livre une toute nouvelle vision des extraterrestres ! Ed Harris y est excellent !!
Je suis aquaphobe, c'est un fait, et pourtant Dieu sait si j'ai adoré ce film!!! Ne ratez surtout pas la version longue qui est, à mon sens, d'une portée philosophique et poétique bien supérieure à la version cinéma... Tout dans ce film respire l'intelligence et la poésie: de la manière de filmer, aux effets spéciaux en passant par le message écolo de la fin. Mais Sieur Cameron n'en fait jamais trop: tout est dans la subtilité et le non-dit (à l'image de ses créature des abyss, véritables anges de lumière!). Le plus impressionnant reste tout de même la manière dont le réalisateur arrive à tourner ce huis clos sous-marin et à le rendre étouffant au possible (à grand renfort de couleurs froides et de décors sobres et dépouillés) pour finalement nous offrir la bouffée d'air salvatrice de la fin qui, paradoxalement, se déroule au fin fond des abyss... L'un de mes films cultes, sans conteste!
Excellent. Rien à dire. L'un des meilleurs films de science-fiction. Si vous ne l'avez jamais vu, il faut absolument le regarder en version longue, la version courte n'a aucun intérêt.
Abysse, abysse, quand tu nous tiens ! Mais qu'est-ce qu'il ya en dessous, du pétrole, des minerais, des poissons ? Que nenni, il ya des extra-terrestres. Si, si. Sérieusement, Abyss est l'un des plus grands et plus beaux films de science-ficiton qu'il m'ai été donné de voir. Son côté message de paix à la fin (uniquement dans la version longue qui il faut l'avouer est la seule vraiment indispensable)donne une dimension supplémentaire à ce film qui tant au niveau des effets spéciaux, que de de la réalisation, était très novateur en son temps. Beaucoup de thèmes y sont abordés, notamment le dépassement de soi, la connaissance de soi-mmême et des autres, et des interrogations philosophiques aussi, qui transparaissent. Pour une fois, c'est un film intelligent, divertissant, qui cultive l'imaginaire et qui laisse une superbe impression que notre monde, finalement n'est pas si moche que ça. Bref, un film positif à voir absolument, merci MR Cameron.
Je vais faire une critique...je veux dire une vraie critique, précise pas comme certains.... Parce que ce film est tellement génial, que même avec des notions aussi subjectives que les goûts, on peut expliquer en quoi ce film est un chef d'oeuvre.
Le tournage d'abord, on ne peut que respecter un réalisateur et toute une équipe prêts à faire des sacrifices et prendre des risques pareils. Il n'est pour moi même pas envisageable de voir le manque de respect de certains face à quelqu'un qui a tout donné à ce point, on peut ne pas aimer, mais l’abnégation de Cameron doit forcer le respect. Tout dans les choix de Cameron est fait dans l'intérêt du film et du film seul. L'argent, la fatigue, la peur, les limites techniques et physiques, tout ça ne le freine pas. Et pour la même place de cinéma que le dernier nanar du coin.
Deuxièmement: les effets spéciaux. Quand Cameron veut faire quelque chose, si il n'existe pas les moyens de le faire, il trouve le moyen de l'inventer, il est rare de voir un film de Cameron que ne fait pas avancer le cinéma et c'est encore le cas ici. On est en 1989 reproduire de l'eau en 3D c'est littéralement un exploit. Ca fait avancer le cinéma pour tous les films, même ceux que vous aimez.
Troisièmement: l'intelligence de la mise en scène. Le film sait vraiment vous faire ressentir l'instant et ce qu'il représente. L'arrivée des "aliens" à l'écran est soigneusement préparée, pas trois tonnes de plan cut avec des bruitages qui font ziou ziou zwim ! On essaye de recréer ici une véritable immersion, que le spectateur puisse ressentir le moment comme si il y était. Voilà pourquoi le tournage immergé etc.... Beaucoup trop de films oublient que cette rencontre doit être extra ordinaire, que l'on doit avoir un frisson qui nous parcours l'échine, et pas "ah ouais un extra terrestre j'en ai déjà vu dans un film".
Quatrièmement: Les acteurs. Ils sont ultras investis, même les doubleurs le sont, ça aussi c'est un signe. La séquence de réanimation est d'anthologie, à l'époque on avait jamais vu une séquence de réanimation aussi réaliste au cinéma. Et pour juger un film le contexte est important. Il est ridicule de parler de "personnages caricaturaux" quand c'est justement ce film qui a crée des vocations chez d'autres. Les personnages de geek et l'ambiance bordélique que l'on retrouve partout après dans les Emerich ou Michael Bay ça vient pas de nulle part. C'est aussi ridicule que de reprocher à Star Wars de faire du space opéra si on a commencé par voir les 40 millions de films qui ont été inspiré par lui.