AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Raisons d'Etat ?
5
79 critiques
4
167 critiques
3
52 critiques
2
128 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Long c'est vrai ;pas d'action peu de rebondissements et pourtant j'ai assez aimé ce film.D'abord il y l'histoire celle de la CIA c'est quand meme pas n'importe quoi...A defaut d'etre passionante celle ci est tout de meme bien réalisée et un minimum interessante.Les acteurs ensuite tous tres bon De Niro bien sur egal a lui meme mais on ne le voit pas beaucoup.Matt Damon froid, imperturbable, calculateur,et seul tellement seul finalement il gache sa vie et sa famille pour une agence ;un pays.Angelina Jolie enfin tres bien; juste dans son role de femme délaissée par son mari...Ces trois acteurs et plus particulierement De Niro et Angie font que lorsque il sont devant l'ecran ont est de suite captivé il suffit de voir leurs manieres de jouer pour etre tout de suite impliqué dans la trame du film.Alors certes je peux comprendre que beaucoup est decroché 2h40 c'est long surtout sans l'ombre d'action ;habitués que nous sommes a tous ces blockbusters pétés d'effets speciaux et de tirs dans tous les sens mais il s'agit la d'un film d'espionnage et de reconstitution historique.A ce sujet les decors,les costumes,l'ambiance et les details du film sont excellent!!On aime ou pas...
« Raisons d’état » fait partie des films où tout est calibré, tout est ajusté. L’émotion est maitrisée, le jeu des acteurs mesuré, les dialogues épurés. Le thème de ce film (le contre-espionnage) ajoute évidemment encore plus de retenue, puisque celle-ci est nécessaire au secret. C’est d’une justesse hallucinante.
Ce qui étonne avant tout dans ce film, c'est cette sobriété de la mise en scène à laquelle Hollywood ne nous a plus habitué depuis longtemps. Mise en scène sobre mais efficace et un casting somptueux, Matt Damon en tête pour un scénario ambitieux bien qu'un peu trop alambiqué par moment.
Un très bon film d'espionnage mais 3 points négatifs: 1.il est beaucoup trop long.2.les incessants flash back à différentes époques rendent la compréhension parfois difficile.3.Angelina Jolie ne convient pas du tout au rôle de l'épouse. En résumé: très intéressant mais assez pénible à regarder.
un film complexe tortueux sublimement interprèté par Matt Damon dans le role principal sur les début de la CIA avec une histoire et la façon dont elle est montée très captivante. mais il y a quand meme quelques longueurs.
On retrouve la puissance de l'épopée mais aussi une nostalgie toute personnelle qui évoque ''Forrest Gump'' ou plus récemment et plus profondément ''L'Irlandais'' dans cette paranoïa qui a déteint sur un pays tout entier. De la belle ouvrage !
Pour son deuxième film, De Niro fait preuve d'une maîtrise totale dans la narration de l'histoire (d'un des grands chefs de la CIA) qui part pourtant dans tous les sens et qui aborde plusieurs thèmes d'histoire et de politique. On sent qu'il y a eu un gros travail de documentation, et on voit aussi un gros travail dans la reconstitution des décors et costumes d'époque. Le film est imprégné d'une lenteur plaisante, d'une mélancolie noire, sourde, belle, quelque chose de très particulier, un peu façon Le Parrain, qui nous tient jusqu'au bout des 2h40. Tous les acteurs sont remarquables, le personnage de Damon était pas forcément évident à jouer, il fallait montrer certaines nuances sans trop les montrer, mais l'acteur s'en tire très bien.
La deuxieme realisation de robert de niro apres il etait une fois le bronx,raisons d'etat est tres bien dirigé ce qui prouve encore une fois le talent de de niro pour la realisation.Une realisation un peu trop classique mais efficace filmé comme un documentaire fictif sur l'histoire de la CIA avec une distribution monstre petit clein d'oeil a joe pesci que l'on avait pas vu depuis l'arme fatale 4.raisons d'etat est une reussité grace a l'authenticité de l'entreprise,a la realisation et aux acteurs formidables un grand film!
Robert de Niro signe la un film qui marquera les films d espionnage. Très bien joué avec des intrigues bien ficelés qui nous rappelle les grandes heures de la vie en Amérique comme le débarquement dans la baie des cochons. Ceux qui mettent 1 ou 2 étoiles ne connaisse rien au cinéma avec un grand C . Ce film de r de Niro en fait partie et c est tant mieux
Un très bon film vraiment passionnant sur un sujet important: la période de 39 à 63 pour la CIA. Franchement, le rendu est vraiment très bon, la réalisation de R. De Niro n'y est pas étrangère. De plus, on sent un fastidieux mais consciencieux travail de recherche sur cette période, ce qui rend le film meilleur. L'intrigue est très bonne, et on sent bien la montée de la paranoïa pour chacun des personnages en particulier Matt Damon. D'ailleurs ce dernier est excellent, je trouve que c'est un des meilleurs rôles qu'il ait jamais joué pour l'instant. On peut cependant regretter quelques longueurs pas vraiment indispensables au film ainsi qu'une obsession du détail qui ne me semble pas non plus nécessaire. En fin de compte, un bon film d'espionnage, réussi, travaillé et parfaitement réalisé.
Il n'y a pas de raisons d'état d'âme à avoir sur la longueur de ce film.
Ce film est long mais il est dense. Il s'y passe beaucoup de choses, surtout dans les regards des acteurs.
L'ambiance des années 1940-1960 est remarquablement recrée, l'histoire est complexe mais est parfaitement compréhensible à condition de rester concentré. Ce qui n'est pas difficile, car l'histoire est captivante.
Seul petit bémol, De Niro n'a en rien réinventé les canons du genre, on peut dire que son film est assez académique et assez convenu.
Une réussite donc, mais rien qui sorte des sentiers battus.
Ce film est long mais il est dense. Il s'y passe beaucoup de choses, surtout dans les regards des acteurs.
L'ambiance des années 1940-1960 est remarquablement recrée, l'histoire est complexe mais est parfaitement compréhensible à condition de rester concentré. Ce qui n'est pas difficile, car l'histoire est captivante.
Seul petit bémol, De Niro n'a en rien réinventé les canons du genre, on peut dire que son film est assez académique et assez convenu.
Une réussite donc, mais rien qui sorte des sentiers battus.
Il vaut mieux réviser ses cours d'histoires avant d'aller voir ce très bon film, on s'y rend compte que finalement on est peu de chose. Ce sont de petits détails qui ont changé la face du monde. Matt Damon est incroyable dans son rôle, on le croirait réellement Edward Wilson. Tout le casting est superbe, Joe Pesci, Robert de Niro, Angelina Jolie, William Hurt... Cela ne rend pas seulement bien sur l'affiche, mais sur l'écran aussi. Avec peut-être un léger bémol par rapport à Angélina Jolie, mais ce n'est que mon avis personnel. En bref instructif donc à voir !
Film solennel et sobre sans aucune fioriture. Un Matt Daman implacable en instrument d'une CIA naissante.
2h47 sa peut parraitre long pour un film d'espionnage, mais il n'en est rien ! C'est une réussite, un film qui ce laisse suivre du début à la fin, un Matt Damon tout simplement génial !
Les seconds rôles sont géniaux également, à noter l'excellente performance d'Angélina Jolie et de Tammy Blanchard, les deux femmes de ce film ! C'est un grand film admirablement écrit et joué ! Bravo !
Les seconds rôles sont géniaux également, à noter l'excellente performance d'Angélina Jolie et de Tammy Blanchard, les deux femmes de ce film ! C'est un grand film admirablement écrit et joué ! Bravo !
Edward Wilson est un agent des plus puissants de la CIA, après l'échec de la mission à Cuba, l'équipe recherche la taupe dans le service du contre espionnage, durant cette enquête nous verrons comment Wilson en est arrivé la, depuis ses études à Yale et son admission dans la Skull and Bones society s,es différentes missions et l'impact de son boulot sur sa vie personnelle..
The good shepherd joue sur le même tableau que le parrain au niveau narratif : tout se joue sur les moindres détails. Nous suivons de long et en large la vie de Wilson.
Bien que les dits détails peuvent apporter un plus, ici le fait de nous en faire manger à outrance durant 2h45 peut faire perdre le fil du film au spectateur.De même à côté de la prestation de De Niro et celle de Matt Damon qui sont excellentes, Angelina Jolie semble en dessous. Elle donne l'impression d'être déguisée en une personne des années 60 et non d'être une personne de cette époque . Une tache au tableau donc.A côté de ces faiblesses, De Niro en tant que réalisateur nous offre un film fin et soigné au niveau décor et ambiance.
A conseiller au fan de film d'espionnage
The good shepherd joue sur le même tableau que le parrain au niveau narratif : tout se joue sur les moindres détails. Nous suivons de long et en large la vie de Wilson.
Bien que les dits détails peuvent apporter un plus, ici le fait de nous en faire manger à outrance durant 2h45 peut faire perdre le fil du film au spectateur.De même à côté de la prestation de De Niro et celle de Matt Damon qui sont excellentes, Angelina Jolie semble en dessous. Elle donne l'impression d'être déguisée en une personne des années 60 et non d'être une personne de cette époque . Une tache au tableau donc.A côté de ces faiblesses, De Niro en tant que réalisateur nous offre un film fin et soigné au niveau décor et ambiance.
A conseiller au fan de film d'espionnage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse