AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Raisons d'Etat ?
5
79 critiques
4
167 critiques
3
52 critiques
2
128 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Si vous chercher un petit film pour passer le temps et vous divertir, ce n'est clairement pas celui-là... Le film dure plus de deux heures et trente minutes et moi je me suis fait avoir. Mais ce point ne doit pas vous rebuter, le film est très intéressant et prenant. On découvre comment est née la CIA, pourquoi, par qui et avec qui. Le film est principalement porté par Matt Damon, dont j'ai vraiment découvert le talent dans ce film. On y croise pas mal de beau monde dans le casting, même si certains ne sont pas énormément présent. Je ne vais pas le cacher, bien que le film est intéressant, il reste relativement long et parfois plat. Mais j'ai été très surprise de découvrir que le film est une réalisation de Robert De Niro. Certains plans sont d'ailleurs intéressant et nous plonge concrètement dans l'histoire. Le scénario est intéressant et bien construit. Il démontre bien les différentes étapes par lesquels Edward Wilson va passer en lien avec son travail, sa vie privé et l'histoire. Le film est très riche, et je pense que c'est justement cette richesse qui fait qu'on s'y perd un peu. En tout cas, si vous n'avez jamais vu ce film, je vous invite à le découvrir. Ne serait-se que pour voir la création de la CIA et les enjeux qui se jouent à travers ce genre d'organisations.
Les films d'espionnage réalistes sont rares et sont plutôt difficile d'accès. Celui-ci n'échappe pas à la règle. On ne peut pas dire qu'il soit d'une lisibilité parfaite, c'est son principal défaut. Mais en retraçant l'histoire de la CIA à travers la vie privée de l'un de ses principaux acteurs, Robert De Niro donne une dimension toute particulière à son film en en faisant un drame intimiste. Sans exploiter de grosses ficelles, en se gardant de toute quête de sensationnalisme, on se concentre sur le personnage central totalement dévoué à sa nation. Film long, lent, et néanmoins passionnant, Robert De Niro réalise une oeuvre très particulière et très maîtrisée, même si finalement elle n'apprend pas grand chose sur la CIA.
Un thriller historique sur les débuts de la CIA réalisé par Robert de Niro ! voila en tout cas une belle
surprise , un scénario haletant qui retranscrit bien le climat anti soviétique de l'époque , un casting de qualité et même si parfois le récit a quelques longueurs l'ensemble grâce à sa qualité d’écriture reste suffisamment passionnant .
surprise , un scénario haletant qui retranscrit bien le climat anti soviétique de l'époque , un casting de qualité et même si parfois le récit a quelques longueurs l'ensemble grâce à sa qualité d’écriture reste suffisamment passionnant .
Ce film de Robert De Niro me laisse perplexe certes surprenant ce film est beaucoup trop long malheureusement.
Dès le début on est plongé dans une ambiance pesante. On sent qu'il y a quelque chose de lourd derrière. Même si le film est tortueux et parfois un peu dur a suivre on est vraiment plongé dans l'intrigue. Ceci dit je peux comprendre que certaine personne n'ont pas du tout aimé.
Film sans violence (quasiment) ni flingues ou explosions (quel repos !) qui raconte la naissance de la CIA et sa vie jusqu'au début des années 60. Matt Damon incarne le patron des débuts (vérité historique ?) avec talent, son personnage de passionné du renseignement de tempérament glacial et déterminé étant réussi. Seule la longueur du film gêne, avec beaucoup de temps morts, et on s'ennuie parfois, d'où la note. Néanmoins intéressant.
Mieux ne vaut pas faire un petit somme pendant la diffusion du film au risque de nager en brasse coulée par la suite...Le scénario est très intéressant certes mais trop complexe par moment et c'est bien la le problème. Le spectateur peut se sentir exclu même si l'intrigue est captivante.
Un film grave, lent, mais finalement assez prenant par son ambiance. Malgré sa longueur, on ne s'ennuit pas.
ManoCornuta
Passé le temps nécessaire pour réaliser la construction du film en aller-retour entre le passé et le présent, on se laisse prendre au jeu d'une intrigue tout en subtilité, multipliant les fausses pistes et chausse-trapes à l'envi, avec un casting royal. De là, j'enchaîne sur ce qui constitue le gros problème du film: un Matt Damon monolithique au possible (hormis dans une scène de quelques secondes). Couplé à un travail inexistant sur le vieillissement des personnages (en vingt ans, on chope quelques rides ou des cheveux blancs, surtout dans ce métier). Ces bémols empêchent le film de passer dans la catégorie supérieure et d'être considéré comme un des grands films d'espionnage des 20 dernières années.
Un très bon film d'espionnage de Robert De Niro mais une lenteur trop visible.Une histoire interressant mais lente et ennuyeuse qui s'effrite tout au long du film,une très bonne mise en scène,d'excellents acteurs: Matt Damon est excellent et un casting grandiose.Finalement,c'est juste la lenteur qui m'a fait posté cette critique.
Film intéressant quoique un peu long. Nécessite quand même pas mal de connaissances sur le contexte historique pour rentrer dans l'histoire car le scénario est assez complexe. Bon film pour les passionnés d'espionnage et de guerre froide.
Robert De Niro plonge dans les secrets de la CIA, en s'appuyant sur la biographie de l'un de ses fondateurs et sur de nombreuses autres sources d'information. Il brosse le portrait amer d'un homme complexe et brasse diverses affaires d'État, sur fond de manipulations. On se perd parfois un peu dans ce film long et très détaillé ; la facture est un poil trop classique. Mais le sujet est assez intéressant, traité avec une intensité sobre, et l'interprétation s'avère impeccable (Matt Damon en tête).
Un film au potentiel immense qui se perd un peu. Un très bon Damon mais des personnages comme celui de De Niro un peu désuets. Mention spéciale pour Angélina qui pour une fois n'est pas qu'un corps.
Un film d'espionnage ou peut être un des films d'espionnage les plus dense avec toute une histoire servie par des acteurs talentueux. L'histoire s'étale sur plusieurs décennies, est un peu complexe mais à mon sens à défaut de pouvoir être exacte est fort intéressante. Contre : une superficialité dans le choix du rythme, les trop nombreux détournements chronologiques desservent ce qui pourrait être un sens plus fort. L'axe mis sur un fil conducteur en 1961 déterminé comme le présent du film amoindrie la densité qui est mise sur l'historique de l'ensemble. Aussi j'ai trouvé une vrai dimension dans ce film mais un peu noyée par un certain fouillis de sens sans doute voulu mais qui n'était pas indispensable. Ce qui se dégage en définitive, c'est la perdition par le système paranoïsant, celle-ci n'est pas complètement démontrée et est affaiblie par quelques clichés. Le personnage est en même temps acteur et jouet des événements et implications cela lui donne une perspective singulière.
Robert De Niro a fait le pari d'un film long sur un sujet sensible, mais a frappé un grand coup. Certes un peu rebutant au début, car on sent qu'Angelina Jolie en femme délaissée et Matt Damon en homme d'affaires important ne sont pas à leur place, le film aborde la politique des années 50 avec une grande justesse.
Tous les thèmes sont abordés, aussi bien politique et économique que dénonciateur des moeurs de l'époque. De Niro vient appliquer sa patte au tout, pour s'assurer du succès d'un film émouvant et marquant.
Tous les thèmes sont abordés, aussi bien politique et économique que dénonciateur des moeurs de l'époque. De Niro vient appliquer sa patte au tout, pour s'assurer du succès d'un film émouvant et marquant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse