AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Raisons d'Etat ?
5
79 critiques
4
167 critiques
3
52 critiques
2
128 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Robert de Niro est assez fort au niveau réalisation.
L'image est magnifique, la mise en scène est bien mais le gros bémol est le scénario. J'ai été captivé par le film bizarrement sans rien suivre du tout.
Je n'ai donc rien compris à l'histoire, la difficulté de compréhension est faite exprès pour faire intello alors que c'est inutile.
De plus Matt Damon est un choix d'acteur que je ne partage pas pour le film et le film est trop long...
Mal monté...C'est tout!
L'image est magnifique, la mise en scène est bien mais le gros bémol est le scénario. J'ai été captivé par le film bizarrement sans rien suivre du tout.
Je n'ai donc rien compris à l'histoire, la difficulté de compréhension est faite exprès pour faire intello alors que c'est inutile.
De plus Matt Damon est un choix d'acteur que je ne partage pas pour le film et le film est trop long...
Mal monté...C'est tout!
Le film aurait été intéressant s'il n'avait pas été aussi compliqué et trop long
Bof. Film pas évident à comprendre. J'ai eu beaucoup de mal. Il deviens donc long en ennuyeux. Pas top
Raisons d'état ou qu'est ce qu'un américain !!
Les débuts de C.I.A....... dur !!
Mon avis sur le film !! Interressant, mais beaucoup trop long, on s'en lasse assez vite, Matt Damon joue très bien, son personnage est interressant, mais vraiment trop ennuyeux, pauvre Angelina Jolie( ^^)
Un film où l'on passe de complots à trahison à complots à trahison.. dure la vie d'espion!
les flashbacks en répétition qui nous trimballe de 39-45 à 61 destabilisent réellement le spectateur...on en comprend pas tout.. dommage!
Les débuts de C.I.A....... dur !!
Mon avis sur le film !! Interressant, mais beaucoup trop long, on s'en lasse assez vite, Matt Damon joue très bien, son personnage est interressant, mais vraiment trop ennuyeux, pauvre Angelina Jolie( ^^)
Un film où l'on passe de complots à trahison à complots à trahison.. dure la vie d'espion!
les flashbacks en répétition qui nous trimballe de 39-45 à 61 destabilisent réellement le spectateur...on en comprend pas tout.. dommage!
Retours en arrière intempestifs qui embrouillent.
Dommage car le film est pourtant bien réalisé et le scénario de fond correct, d'où les 2 étoiles.
Dommage car le film est pourtant bien réalisé et le scénario de fond correct, d'où les 2 étoiles.
Un film long doit avoir une raison d'être long, si ça ne sert pas le récit c'est inutile est voir parfois atrocement ennuyeux. C'est le cas ici un film qui traine en longueur sans que ces longueurs soient importantes... De Niro aurait pu raccourcir son film de 1h sans porter défaut au scénario est peut-être en faire un film plus digeste... En sois le reste est bon : Les acteurs, le récit, le maintien de la tension etc...
Bob on sait que tu as un certain goût pour la mafia et les films de trois heures mais là vraiment c'est très très long. Alors forcément l'histoire, à défaut d'être originale, est pas mal et Damon fait son numéro, mais bon on regarde bien vite sa montre (ce qui n'était pas le cas pour le parrain)
Un film original excessivement méticuleux et précis, implacable dans sa réalisation. Cependant, il reste au final un goût de vent , et on voit mal où tout cela nous mène.
Robert De Niro, Matt Damon et Angelina Jolie : l’affiche pouvait faire rêver. Mais « le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions », i.e. ce film, bien interprété et qui se veut sans doute très réaliste, souffre de certaines longueurs, indépendamment de la longueur réelle du film lui-même (qui n’arrange rien). L’ambiance « pesante » du monde du renseignement est très bien reconstituée.
Le casting était super alléchant, notamment le fait de retrouver le mythique Joe Pesci, absent depuis L'Arme Fatale 4 en 1998 ! Au final, l'histoire est un peu embrouillée : les années passent et repassent sans que les personnages n'aient l'air de vieillir. Mais le principal défaut du film est son rythme : c'est beaucoup trop lent !!!
Bien que les acteurs/actrices soient tous très bons, il reste de ce film le souvenir de s'être tapé un film de 2h47 qui était très très long, trop long.
(Par contre, le 1er film de De Niro-réalisateur est très bien...)
Bien que les acteurs/actrices soient tous très bons, il reste de ce film le souvenir de s'être tapé un film de 2h47 qui était très très long, trop long.
(Par contre, le 1er film de De Niro-réalisateur est très bien...)
Parcours d'agent secret de bureau de Thomas Wilson, membre de la CIA, ce film de fiction nous présente un monde où la vérité et le mensonge finissent par ne plus être distingués, que ce soit dans l'espionnage ou la vie personnelle.
Réalisé par Robert DeNiro, avec un casting plein de grands noms (Matt Damon, Angelina Jolie, Michael Gambon, John Torturo, Joe Pesci, James Baldwin, DeNiro lui-même), le film a malheureusement une réalisation très plate et l'absence de charisme de Damon rendent le temps très long...
Réalisé par Robert DeNiro, avec un casting plein de grands noms (Matt Damon, Angelina Jolie, Michael Gambon, John Torturo, Joe Pesci, James Baldwin, DeNiro lui-même), le film a malheureusement une réalisation très plate et l'absence de charisme de Damon rendent le temps très long...
Très bon film devant lequel on passe un bon moment mais il lui manque 2 ingrédients importants : une meilleure qualité d'image et un souffle épique.Intéressant à plus d'un titre notamment de voir la prépondérances des sociétés souterraines telles que les skulls & bones dans les hautes sphères du pouvoir américain.A l'image de la franc-maçonnerie chez nous. Très bon film mais sans plus, quand on l'a vu une fois, ça suffit, car il lui manque du " spectaculaire " pour désirer une autre vision.
De Niro procède par petites touches, sans avoir l'air de se la jouer; son film patauge parfois dans la flopée de pistes disséminées sur la toile, mais le classicisme du film rappelle par instants un Eastwood du meilleur acabit. Et puis, il y a Turturro, toujours magnifique, et même, au passage, Joe Pesci, alors...
Les qualités de ce film sont aussi grandes que ses défauts. Les acteurs sont bons, surtout Matt Damon qui incarne parfaitement ce personnage mystérieux, impassible et déterminé. Le travail de De Niro est remarquable, le film est précis, l'ambiance est mystérieuse et sobre, sans partir dans des envolées à l'image d'autres films d'espionnage.
Malheureusement le film est long, et surtout trop lent. Le pire reste son l'intrigue complexe presque incompréhensible par moment, les flash-back rajoutant de la confusion. On y perd tout intérêt, dommage !
Malheureusement le film est long, et surtout trop lent. Le pire reste son l'intrigue complexe presque incompréhensible par moment, les flash-back rajoutant de la confusion. On y perd tout intérêt, dommage !
Je suis réellement partagée. Certes, s'attazquer à 30 années d'histoire de la politique et du contre-espionnage des USA n'est pas une mince affaire... mais bon, près de trois heures avec des retours en arrière auxquels on n'y comprend rien car les acteurs ne vieillissent pas (heureusement qu'il y une incrustation en bas de l'écran pour renseigner sur la date!). Matt Damon, très bon acteur au demeurant n'est pas crédible dans ce rôle d'espion coincé. Angelina Jolie, épouse délaissée (on n'y croit pas d'ailleurs) est très touchante... J'ai trouvé ce film à la fois barbant et intéressant. Je me suis vraiment accroché pour le regarder jusqu'au bout (d'ailleurs je l'ai vu en deux fois, heureusement!!) Beaucoup trop long et embrouillé. Finalement de Niro est bien meilleur acteur que réalisateur.. il n'arrivera jamais à la cheville de Clint Eastwood qui a si bien réussi sa nouvelle carrière et est à mes yeux devenu un maître en la matière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse