Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juillet 2007
De Niro signe un film d'espionnage de haute volée. 2h45 qui passe comme une lettre à la poste : pas de longueur grâce aux flashbacks et à une intrigue rudement bien ficelé. Arrivé dans la salle de ciné sans connaitre l'histoire du film, j'avoue avoir été agréablement surpris de découvrir la genèse de la CIA. Je ne sais pas si le film est fidèle à la réalité mais en tout cas c'est intéressant. A voir !
Peut être pas la réussite totale car je trouve que le film traine un peu en route mais quelle maîtrise de De Niro derrière la caméra.
Les acteurs sont plutôt bons même si Angelina essaie de jouer l'Oscar sans en avoir encore l'étoffe! Matt Damon prouve encore une fois qu'il sera trés grand.
A voir mais il faut être cinéphile! Sinon, ca va être long..
Un film qui met du temps à se mettre en place, mais il vous laissera pas sur votre fin. L'histoire monte imperceptiblement crescendo sous la baguette du Maestro Robert DE NIRO.
Enfin un grand film d'espionnage, très réaliste et très bien filmé. La présence d'excellent acteur que sont Matt Damon, avec un jeu sobre et juste, Angelina Jolie, qui nous prouve que c'est une grande actrice, De Niro, magnifique mais pas assez présent. Ce film véritable documentaire sur le contre espionnage et la géo-politique est un petit bijoux, pour tous ceux qui souhaite un bon film plus basé sur la psychologie que sur des cascades et explosions. Le seul défaut du film est de petites longueurs au milieu mais surtout sa durée de 2h40.
De Niro livre ici une oeuvre finalement assez intimiste, filmant la vie d'un homme, solitaire qui plus est. La toile de fond est passionante, touffuse, et trouve un intérêt réhaussé par l'intermédiaire des flashbacks, qui forment en fait une deuxième histoire qui donne de la profondeur à la principale. Matt Damon joue bien, taciturne à souhait, la ribambelle de second rôle inévitable dans ce genre de fresque est bien interprétée. Même Angelina Jolie semble pour une fois ne pas faire tache dans le paysage. De Niro prouve avec ce film qu'il est un bon réalisateur (qui choisit la difficultté), un très bon directeur d'acteurs. Il reste juste à espérer que le manque de succès du film ne l'empêchera pas de recommencer.
Robert de Niro s'attaque à un sujet passionnant: le contre espionnage américain entre 1935 et 1965. Il sait donner à ce sujet ambitieux plusieurs lectures et points de vue: un point de vue historique avec des évènements comme la baie des cochons, un point de vue Romanesque avec les tenants et aboutissants et les dommages collatéraux de cetrtains évènements, un point de vue intimiste avec les conséquences familiales et psychologiques sur les personnages principaux. En plus de cela , raisons d'état est servi par un casting exellent formidablement bien dirigé (Matt Damon est epoustouflant dans un role très complexe). Certaines scenes sont poignantes et visuellement extraordinaires. Si Robert de Niro est un acteur de génie, il n'est en revanche qu'un très bon réalisateur. On se dit que si ce script avait échoué dans les mains de scorcese ou que si Coppola ne s'etait pas contenté d'etre le producteur executif, raisons d'état aurait pu etre un film du niveau du Parrain, de Casino ou des Affranchis. Le film aurait gagné à etre plus clair dans sa compréhension. Une meilleure utilisation de la musique aurait pu magnifié certaines scènes. Mais ne boudons pas notre plaisir: Raisons d'etat reste un des meilleurs films de l'année mais il lui manque la grace qu'aurait pu lui apprter un metteur en scene de génie.
Un film sombre et assez oppressant. Malgré une relative longueur on est rapidement absorbé par cet univers grace a une mise en scene et un matt damon impeccable. Le scénario, bien qu'assez prévisible parfois, est suffisamment bien ficelé pour nous tenir en haleine durant les 2h47 de ce tres long film.
De façon assez surprenante, Robert De Niro se révèle cette fois à la hauteur devant la caméra. En effet, le jeu souvent excessif de l'acteur aurait pu laisser penser qu'il allait, dans le même registre, tomber dans la facilité en temps que réalisateur. Mais l'histoire qu'il raconte l'a indubitablement passionné, précise, toute de sous entendus, et c'est bien le moins quand on fait un film sur les services secrets. En Matt Damon, il trouve une super agent qui a l'allure, au mieux, d'un comptable besogneux, en tout cas d'un type plus qu'ordinaire. C'est sans doute ainsi qu'on arrive à tromper son monde. De Niro met l'accent sur les conséquences qu'a la vie évidemment complètement secrète de l'agent sur son entourage, sur sa femme et son fils principalement. Le brillant agent devient, involontairement, ou plutôt pour l'amour du pays, un bourreau pour ses proches. L'alternance des époques et des lieus est de mise pour, à la fois, rendre l'histoire plus passionante, et créer sans forcer une ambiance de mystère et de danger. Parfois, la musique se fait un tout petit peu trop appuyée, seul pêché mignon du réalisateur. Dans un même style de sujet, je trouve que Raison d'Etat joue moins sur les nerfs, sur le suspens un peu facile, que le surestimé La Vie des Autres. Il a indéniablement valeur documentaire.
13 ans après « Il était une fois dans le Bronx », Robert De Niro remet le couvert avec une deuxième réalisation « Raisons d’Etat ». Il nous plonge dans l’univers de la CIA, de sa création à la Guerre froide ou la paranoïa est le thème principal du film. Le casting est absolument extraordinaire emmené par Matt Damon (La mémoire dans la peau, Will Hunting) très convaincant dans son rôle de « frigo », William Hurt (Le Baiser de la femme-araignée, Dark city) et Angelina Jolie (60 secondes chrono, Alexandre) interprètent tous les deux une très belle prestation. A noter l’apparition de Joe Pesci (L’Arme Fatal, Casino) qui refait surface après 9 ans d’absence. On sent que Monsieur De Niro s’est beaucoup documenté sur cette période et fait appel à Eric Roth pour l’écriture du scénario (Déjà scénariste de Forrest Gump, Ali). « Raisons d’Etat » n’est pas un film d’espionnage ou l’action prend le pas sur le scénario (contrairement à de nombreux films du genre comme « James Bond » et ses cascades à coup de millions de dollars ou « Mr & Ms Smith » et ses effets spéciaux sponsorisés par Benjamin Franklin et ses billets de 100 $) mais bien un film qui reflète les bons comme les mauvais côtés des agents secrets. Seul petit bémol, certaines scènes sont longues (dû certainement à la complexité de l’histoire). Fan de Rambo et XXX, précipitez-vous voir…………Die Hard 4 mais pour les autres je vous conseille vivement d’aller vous rendre dans les salles obscures pour découvrir la dernière réalisation de Mister « Taxi Driver ».
Très bon film. Malgré la longueur (presque 3 h), on ne s'ennuie pas du tout. L'image est parfaite, le scenario bien maîtrisé et les acteurs sont bien dirigés. Le scenario mêle avec habileté grande et petite histoire. Quelques petits regrets cependant: la bande son est un peu répétitive et sans beaucoup d'imagination et un peu plus d'humour et/ou d'émotion n'aurait pas nui.
Robert de Niro est un grand acteur c'est indéniable! Aujourd'hui il est aussi un très grand metteur en scène! La preuve en est avec son Raisons d'état chef d'oeuvre de mise en scène!!! Et ce malgrès des longueurs et un matt damon peu expressif!
très bon film, malgré la longueur annoncée l'histoire est passionnante et on voit pas le temps passer. L'atmosphère de paranoia de ce milieu est bien rendue et Matt damon est très juste dans ce personnage contraint à l'isolement et au silence.
Espionnage et contre espionnage, sens du devoir et sens de l'honneur, patriotisme. Puis finalement un jour, sans s'y attendre, découverte de la puissance de l'amour paternel, enfin. Film palpitant.
Film bien mené et ses 167 minutes s'enchainent agréablement. Le charme d'Angelina Jolie,la patte de De Niro,les intrigues et manipulations bien mises en scène, l'impact sur la vie personnelle et les choix douloureux dans sa vie d'homme conduisent à être bien dans le film. La real politic avec toute sa froideur avec les intérêts suprêmes bien transcrits Un bon moment de cinéma
Un très grand film: un acteur absolument génial, une mise en scène et un montage fluide et captivant, des seconds rôles impeccables. Vraiment captivant!! Deux petits bémols toutefois: pouquoi ne pas faire le personnage de Matt Damon (il y a forcément une raison!!! mais j'ai pas trouvé!!!)? et pour les petits français, toutes ces histoires de guerre froide sont parfois un peu lointaines et obscures.