AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Raisons d'Etat ?
5
79 critiques
4
167 critiques
3
52 critiques
2
128 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
L'ambiance du film est bien tenu du debut jusqu'a la fin malgré des moments quelques passages qui peuvent paraitre assez long, le film fait preuve d'une bonne intringue, Matt Damon nous montre son talent d'acteur avec son role de personnage de la Cia bien tenu.. Le film explique clairement le debut de la Cia et certains passages sont tres realistes faisant reference a la baie des cochons et a la guerre froide... Robert de Niro signe un "mini" chef d'oeuvre..
Excellent film qui plaira aux amateurs de romans d'espionnage. Enfin, entendons-nous : ceux de John Le Carré ou Vladimir Volkoff, mais pas ceux de Jean Bruce ou Ian Fleming.
Du vrai espionnage ou contre-espionnage, donc un rythme un peu lent. Quelques longueurs mais on n'en veut pas au réalisateur.
Matt Damon est digne d'éloges pour sa remarquable composition .
Du vrai espionnage ou contre-espionnage, donc un rythme un peu lent. Quelques longueurs mais on n'en veut pas au réalisateur.
Matt Damon est digne d'éloges pour sa remarquable composition .
Un sens précis du détail, des documentaires à l'appui, des acteurs talentueux, des dialogues savoureux, une mise en scène de qualité, une réalisation assez minimaliste, RAISONS D'ETAT, qui en plus d'être réussi, à comme bonne idée de nous faire découvrir la naissance de la C.I.A. mais aussi les conséquences de celles-ci, les valeurs humaines remises en causes et l'impact du service secret le plus controversé qu'ai connu les Etats-Unis. Elle a engendré des tourments certes, mais au profit d’un cinéaste qui en a fait une œuvre du 7ème art de qualité en sachant exploiter chaque information et en ayant respecté l’authenticité, apparemment, sans sombrer dans un profond mélo américain. Du très bon cinéma, appréciable et parfaitement réalisé. De Niro devrait nous étonner plus souvent...
Tres bon film qui est accompagné de tres bons acteurs et d'un scenario interesant au possible.
Les 2h47 min du film passe tres vite ( enfin pour moi ) et on ressort impresioné et un peu bouleversé, enfin je vous laisse allé vous faire votre idée par vous meme mais si vous y allé vous ne serez pas decu.
Ciao
Les 2h47 min du film passe tres vite ( enfin pour moi ) et on ressort impresioné et un peu bouleversé, enfin je vous laisse allé vous faire votre idée par vous meme mais si vous y allé vous ne serez pas decu.
Ciao
Robert de Niro signe ici, avec son second film, un superbe film. "Raisons d'état" est a la fois un documentaire monstrueux sur la création de la CIA, mais aussi l'histoire probablement véridique d'un jeune homme qui deviendra plus tard le coeur de cette société secrète qui causa la mort de plusieurs millions de personnes. Ce jeune homme est merveilleusement bien joué par un Matt Damon froid et sans point faible. Ce personnage est durant le film très sombre et quasiment muet. Il ne délivre aucun sentiment face aux personnes qui l'entoure et ceci rend le personnage plus patriotique et plus cruel. Aux fils de l'histoire, on rencontre plusieurs "exploits" de la CIA, qui expliquent beaucoup de choses sur le passé des Etats Unis (notament l'arrivé de scientiques après la seconde guerre mondiale). On apprend donc beaucoup de choses grace à ce film. Mais bon il ne faut pas s'étonner que le film soit bon, Robert de Niro y travail au moins depuis 10 ans!!
Rarement le cinéma nous a dépeint les coulisses de la guerre froide et les agissements paranoïaques de la CIA avec autant d'intelligence et de pertinence. Le personnage fictif, Edward Wilson, est captivant grâce à un formidable numéro d'acteur de Matt Damon, qui allie sobriété et intensité. La mise en scène très soignée de Robert De Niro, qui refuse toute concession au spectaculaire, souffre cependant d'un certain manque de rythme.
2h47 sa peut parraitre long pour un film d'espionnage, mais il n'en est rien ! C'est une réussite, un film qui ce laisse suivre du début à la fin, un Matt Damon tout simplement génial !
Les seconds rôles sont géniaux également, à noter l'excellente performance d'Angélina Jolie et de Tammy Blanchard, les deux femmes de ce film ! C'est un grand film admirablement écrit et joué ! Bravo !
Les seconds rôles sont géniaux également, à noter l'excellente performance d'Angélina Jolie et de Tammy Blanchard, les deux femmes de ce film ! C'est un grand film admirablement écrit et joué ! Bravo !
Quatorze ans après "A Bronx Tale", chronique New-Yorkaise, Robert De Niro signe un retour fracassant derrière la caméra avec le très attendu "The Good Sheperd", lorgnant quant à lui du côté thriller Hollywoodien. Changement total de cadre donc mais un génie intact. Dès le début, le cinéaste annonce la couleur : il n'est pas né de la dernière pluie et entend le prouver par l'intérmédiaire d'une véritable démonstration de force technique, usant très largement de toute la grammaire cinématographique possible : plongées, contre-plongées, panoramiques, amples mouvements de caméra, gros plans, travellings à 360 degrés, montage cut ou ralenti selon les situations, parfois même parallèle, intégration d'images d'archives... Tout y passe et avec grand brio car ne sombrant à aucun moment dans le trop-plein d'effets de style. De Niro a compris comment une caméra devait se placer et il le démontre admirablement. Autour d'un scénario béton, il orchestre non pas un film d'espionnage classique mais un drame humain à l'épaisseur psychologique remarquable. Dénuée d'action, son oeuvre conserve un rythme rapide et passionnant, ne comprenant ni superficialité ni longueurs. L'intrigue reste alambiquée et résulte d'une narration en flashs-backs à double tranchant : permettant à la fois une évolution logique dans le caractère des protagonistes, métaphore personnelle du réalisateur reposant sur de multiples sous-entendus, elle cède toutefois aux conventions démonstratives. Les liens du sang sont fouillés si bien qu'il se dégage parfois même une certaine émotion. Matt Damon impassible est excellent (et pas inexpressif), Angelina Jolie parvient à s'en sortir tandis que les seconds rôles savoureux affluent (Joe Pesci, John Turturro, Robert De Niro lui-même...) L'analyse politico-historique apparaît comme novatrice et nuancée, le final impeccablement amené... "The Good Sheperd" est une synthèse du cinéma selon De Niro.
Très bon film : distribution impeccable, réalisation soignée, sujet fouillé. L'histoire d'une vie.
Ce n'est tout de même pas le chef-d'oeuvre annoncé : un poil monotomne, manque de souffle. Scorsese aurait su...
Ce n'est tout de même pas le chef-d'oeuvre annoncé : un poil monotomne, manque de souffle. Scorsese aurait su...
Robert De Niro signe un film dans la tradition des grandes fresques ambitieuses sur l’Amérique, réelle ou fantasmée. On pense à Coppola, Scorsese ou Sergio Leone, pour ce qui est de la volonté de traiter d’un aspect général de la culture américaine par le biais d’un récit centré sur le destin personnel d’un héros typiquement américain, cinématographiquement parlant. Il ne s’agit donc pas d’un homme ordinaire, mais d’un pionnier, décrit avec ses qualités, ses défauts, sa grandeur et sa décadence. Ici, le pionnier en question est l’un de ceux qui sont à l’origine de la CIA, née des suites de la seconde guerre mondiale.
On retrouve tout ce qui fait la qualité de ces films qui mêlent adroitement l’Histoire et le destin de quelques hommes et femmes, tour à tour acteurs influents de la vie de leur pays ou bien broyés par les événements, ou par plus puissants qu’eux. La reconstitution est impeccable, l’image ultra-léchée, la musique parfaite, le montage est accrocheur, le rythme soutenu, et les deux heures quarante passent sans ennui, malgré la quasi-absence de scènes d’action proprement dites.
Comme il s’agit d’espions qui passent leur temps à mentir, à ne pas faire ce qu’on pense qu’ils étaient censés faire croire qu’ils allaient probablement faire (...), tout n’est pas exactement limpide, certains aspects du récit échappent au spectateur très légèrement distrait, mais ces manques n’altèrent pas le plaisir que l’on prend à suivre la terrible, magnifique et lamentable histoire d’un homme qui a sacrifié sa vie privée pour des valeurs bien éloignées de l’amour et de l’amitié...
L’ensemble ne révolutionnera pas le cinéma mondial, loin de là, mais on ne peut que s’incliner devant ce savoir-faire, désespérément américain !
On retrouve tout ce qui fait la qualité de ces films qui mêlent adroitement l’Histoire et le destin de quelques hommes et femmes, tour à tour acteurs influents de la vie de leur pays ou bien broyés par les événements, ou par plus puissants qu’eux. La reconstitution est impeccable, l’image ultra-léchée, la musique parfaite, le montage est accrocheur, le rythme soutenu, et les deux heures quarante passent sans ennui, malgré la quasi-absence de scènes d’action proprement dites.
Comme il s’agit d’espions qui passent leur temps à mentir, à ne pas faire ce qu’on pense qu’ils étaient censés faire croire qu’ils allaient probablement faire (...), tout n’est pas exactement limpide, certains aspects du récit échappent au spectateur très légèrement distrait, mais ces manques n’altèrent pas le plaisir que l’on prend à suivre la terrible, magnifique et lamentable histoire d’un homme qui a sacrifié sa vie privée pour des valeurs bien éloignées de l’amour et de l’amitié...
L’ensemble ne révolutionnera pas le cinéma mondial, loin de là, mais on ne peut que s’incliner devant ce savoir-faire, désespérément américain !
Passionnant de bout en bout, Raisons d'état est une incontestable réussite. Parfaitement documenté, De Niro rappelle certains passages plus ou moins glorieux de l'Amérique avec un sens du détail parfaitement stupéfiant. Les acteurs ne sont pas en reste, notamment Matt Damon, la bonne personne au bon endroit. On en redemanderait presque alors que le film dure quasiment trois heures..
Très bon film, très belle chronique. L'interprétation est excellente: matt damon campe à merveille cet homme très froid et angelina jolie est très touchante. Seul bémol: c'est un peu long et un peu complexe par moments.
Un bon film interressant et bien construit.
Le résumé de la creation de la CIA qui est bien fait et relativement bien documenté.
Un bon film d'espionnage qui mêle larmes et joie, et qui tente d'autres approches du metier d'espion que celles que l'on retrouve dans de nombreux film hollywoodiens...
De Niro signe ici un bon film et Matt Damon est asssez convainquant quoique peu expressif.
Le résumé de la creation de la CIA qui est bien fait et relativement bien documenté.
Un bon film d'espionnage qui mêle larmes et joie, et qui tente d'autres approches du metier d'espion que celles que l'on retrouve dans de nombreux film hollywoodiens...
De Niro signe ici un bon film et Matt Damon est asssez convainquant quoique peu expressif.
Il vaut mieux réviser ses cours d'histoires avant d'aller voir ce très bon film, on s'y rend compte que finalement on est peu de chose. Ce sont de petits détails qui ont changé la face du monde. Matt Damon est incroyable dans son rôle, on le croirait réellement Edward Wilson. Tout le casting est superbe, Joe Pesci, Robert de Niro, Angelina Jolie, William Hurt... Cela ne rend pas seulement bien sur l'affiche, mais sur l'écran aussi. Avec peut-être un léger bémol par rapport à Angélina Jolie, mais ce n'est que mon avis personnel. En bref instructif donc à voir !
Un grand film froid et sublime. Une chronique comme on n'en fait plus, sur une époque où notre présent s'est joué. Sans doute, DeNiro se réfère à des classiques que je n'ai pas vu, mais sa patte est pleine de classe et de majesté, tout en étant également d'une retenue surprenante. Sa principale qulité de metteur en scène semble être toutefois sa direction d'acteurs. De Matt Damon au seconds rôle, tous sont parfaits.
Le titre anglais (The Good Sheperd, soit le bon berger) reflète bien cette ambiguïté génante que De Niro expose. Protéger, mais à quel prix? Et au mépris de combien de libertés?
Grand film, pour sûr.
Le titre anglais (The Good Sheperd, soit le bon berger) reflète bien cette ambiguïté génante que De Niro expose. Protéger, mais à quel prix? Et au mépris de combien de libertés?
Grand film, pour sûr.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse