Derniers Avis : Raisons d'Etat - Page 6

Une belle fresque, malheureusement beaucoup trop longue (2h47) du fait d'un rythme assez lent (pour un propos finalement assez court): de nombreuses scènes auraient mérité d’être coupées ou raccourcies… C'est come si on avait dilué l'intrigue dans un grand volume de lenteur.

Réalisé par R. De Niro avec Matt Damon, Angelina Jolie, William Hurt, Alec Baldwin...
Ce film retrace l'histoire de la CIA, de sa création en 1947, à l'épisode désastreux de la baie des cochons en 1961. A travers le parcours d'"Edward Wilson" qui va jouer un rôle important dans cette organisation, on découvre de manière romancée le rôle, le fonctionnement, les méthodes et les rouages complexes de la CIA. Fiction et faits historiques se mélangent mais le réalisateur cherche à chaque instant à montrer l'impact de la CIA sur ces membres: espionnage, contre-espionnage, trahison, secret, meurtre, complot, patriotisme...tels sont les maitres-mots de cette agence. La vie personnelle de ces membres est dans tous les cas lésée.
Par ailleurs, le scénario est bien ficelé mais comporte quelques lourdeurs. Le film aurait mérité d'être + court car quelques scènes demeurent inutiles et n'apportent rien à l'intrigue.
Matt Damon incarnant "Edward Wilson" est magistral. Il campe un homme discret, secret, droit et fort de ses convictions. Il va être amené à commanditer des opérations secrètes meurtrières pour le compte de l'agence et forcément pour des "raisons d'état".
Si vous allez voir ce film....attention vos consciences seront mises à l'épreuve!!!.....

Question: pour montrer l'opacité (évidente par sa nature même)d'une organisation comme la CIA est-il nécessaire de batir un flim fleuve qui lui aussi se caractérise par son opacité? Car même avec des références politico-historiques solides concernant seconde guerre mondiale, crise de Cuba ou oppositions des 2 blocs (conseil si vous ne les avez pas: restez chez vous!) des passages du film restent difficiles à comprendre, et la construction en flash back répétés n'arrange pas les choses. Au final ce film est plus intéressant dans sa façon de traiter le dilemme d'un homme jusque là formaté qui doit choisir entre patrie et famille et si on valide celà comme interet essentiel alors on aurait pu raboter pas mal de pellicule. Et puis l'espion est montré d'une façon bien moins romancée que d'habitude: un rouage anti-spectaculaire qui peine à concilier son action avec sa vie privée.Bien vu à mon sens. Le secret le moins révélé de ce film qui nous abreuve au badgé confidentiel c'est tout de même le tour de force de Matt Dillon qui parvient à parcourir 22 ans sans vieillir (à part ses verres de correction qui semblent épaissir)! Au final je dirais pas indispensable sauf si l'univers de l'espionnage millésimé 60' vous fascine ou que vous voulez réviser de façon ludique des passages clef de l'histoire du siècle dernier.

Les acteurs sont bons et le scénario l'est tout autant, l'histoire est intéréssante, le début de la CIA dans les années 30, chantage, manipulation, amour patriotique et trahison sont au RdV. Le 'Hic' de ce film, c'est sa difficulté de compréhension, on dirait que Robert De Niro s'est lui même un petit peu emmêler les pinceaux.

Le jeu des acteurs est excellent, l'idée du film est bien trouvée, il y a de sacrés moyens; mais peut-être est-il permis de critiquer la confusion du scenario et la longueur du film..

Que c'est long!! Voici malheureusement la première impression que nous laisse le film. Puis on regrette que les seconds rôles ne soient pas assez fouillés, et surtout que le rôle de l'épouse soit joué par une Angelina Joli totalement transparante. Du coup, ce personnage est absolument sans intérêt. Heureusement, l'histoire est forte intéressante et Matt Damon nous tient en éveil du début à la fin, ce qui est en soit un exploit!

De Niro entremêle petite et grande histoire dans ce film, et semble se perdre un peu entre les deux. Même si les reconstitutions sont bien faites, l'histoire qui oscille entre crise de Cuba, Seconde Guerre Mondiale et description des relations du héros avec son entourage ne décolle jamais vraiment. Le film semble alors d'étirer en longueur et perdre en intensité dramatique.
Quant à Matt Damon, je trouve qu'il n'arrive pas à composer un personnage complexe, avec une seule expression faciale.... on arrive pas à croire à son histoire d'amour avec cette femme sourde, aucun sentiment ne passe vis à vis de son fils, et même sopatriotisme n'est pas évident.
Bref, à mon sens, un film qui manque de souffle et de conviction.

Historiquement interessant mais poussif au possible, ce film retrace l'historique de la guerre froide et la création de la CIA, encore et encore, étant donné que les USA n'ont pas vraiment d'histoire, on a vite fait le tour !
Loin d'être un fan d'action dans les films, je dois dire que la...je suis un peu trop servis !!! Derrick et Louis la Brocante n'ont qu'à bien se tenir !!
Certes la réalisation est excellente ainsi que tous les interpretes, mais bon trois heures pour nous dire que la CIA et le complexe Militaro-industriel, c'est vraiment des gens "pas cools mais bon il faut bien que quelqu'un fasse le sale boulot quand même !!",non non 3 heures c'est beaucoup trop !!

Film, il faut le reconnaître, irréprochable sur un point de vue cinématographique. Robert de Niro a réalisé une production solide et qui tient bien en place avec des acteurs de classe (le couple Damon-jolie se prête parfaitement à la situation). Mais il faut bien reconnaître aussi que si l’on n’est pas un minimum callé en la matière (CIA, relation russo-américaines tout sa….) on peut très vite, tout en savourant le spectacle, être largué par les déplacements à répétitions et les missions diverses et variés du héros. Car ce fameux RDN est un excellent réalisateur mais aussi un grand connaisseur en la matière de l’histoire de la CIA et nous fait surement découvrir une hypothèse comme quoi l’organisation la plus puissante des Etats-Unis serait fondée sur des bases relativement douteuses. C’est un « Syriana » (dilué rassurez vous) qui vaudrait bien la peine d’être revu en bonne forme.

Scénario parfois lourd...il faut suivre !!! c'est pas un film à aller voir à la séance de 22 h 10 !! j'ai trouvé que ca manquait un peu d'action, avec De Niro j'aurais pensé à un film plus dynamique. Il aurait été plus court je ne lui en aurais pas voulu.. des scènes superficielles !!! Dommage vraiment je m'attendais à mieux...

Film dense à la construction élaborée, les comédiens s'en sortent plutôt bien. Cependant le montage n'aide pas à suivre une intrigue complexe de sens, hélas non aidé par une mise en scène certes élaborée mais non supérieure à ce que l'on pouvait attendre d'un acteur ayant cotoyé les meilleurs réalisateurs.
L'idée principale ne ce centre pas sur la CIA mais comment un homme traverse de nombreuses années dans ce service et l'influence que cette agence aura sur sa vie. Intéressant, grand film, le digérer est cependant lié à la forme trop ellipsée d'un scénario si complexe. On aime ou pas toujours est il que cela à l'aura d'un vrai film de cinéma...

Voilà un film qui réussit à captiver le spectateur sur toute sa durée. Ce qui est déjà pas mal. En effet, il repose sur un scénario bien ficelé et use habilement des changements d'époque (Seconde guerre mondiale, pré-crise de Cuba). Par ailleurs, l'analyse de la vidéo, qui constitue l'élément central du film, remplit bien son rôle. Ceci dit, il y a un fort goût de déjà-vu. A l'exception de Laura peut-être, les personnages ne dégagent guère de charisme (notamment Clover). Un film d'espionnage honnête, prenant.

L'histoire est prenante, le jeu des acteurs excellent mais l'histoire bien trop longue et confuse. Le film manque sans aucun doute de rythme !

je me suis dit que ce film allait enfin être un bon film d'espionnage! mais alors, non, pas du tout. on connaît très vite la fin, pas besoin d'être espion. pour le décor (2GM, guerre froide) on aurait pu faire plus intrigant, mais les changements de temps d'action sont bien faits, bravo de niro! pour les acteurs... faut aimer ce qui n'est pas mon cas.

Même si la réalisation est au top du top et s'inspire du meilleur de Scorcese, même si les acteurs sont tous d'une remarquable justesse à commencer par Matt Damon. Et même si la reconstitution historique s'avère d'une méticulosité rare... On aura un peu de mal à saisir tout les tenants et les aboutissants de l'histoire de la création de la CIA tant le film préfère se concentrer sur son personnage principal. Dommage.