Mon compte
    Raisons d'Etat
    Note moyenne
    3,1
    4715 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Raisons d'Etat ?

    546 critiques spectateurs

    5
    79 critiques
    4
    167 critiques
    3
    52 critiques
    2
    128 critiques
    1
    74 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    Raisons d'état de Robert De niro est un film d'espionnage qui propose de bonnes idées mais totalement gaché par un scénario trés complexe et bavard et un ennui présent pendant une bonne partie du film.

    Le scénario est donc assez complexe, parlant d'affaire d'état et de politique, un sujet qui n'est pas trés passionnant pour un film. J'avou ne pas avoir tout compris, je vais donc faire le script avec ce que j'ai comprit du film. Le script : L'histoire suit la vie d'Edward Wilson (Matt Damon), agent de la CIA qui découvre qu'un membre de son équipe est un infiltré. On retrouve propulsés quelques années avant lors des jeunes années d'Eward Wilson et on découvre comment il est entrain dans cette organisation, à la base pour espionner le professeur Fredericks (Michael Gambon), une conaissance. En outre, l'homme ce retrouve pere d'un fils avec Clover (Angelina Jolie). Mais Edward et tiraillé entre Clover, coup d'un soir et Laura (Tammy Blanchard), son vrai amour. Voila pour ce scénario donc trés complexe et surtout brouillon ce qui est déja un problème en soi.

    Le casting est bien le seul point irréprochable du film. Raisons d'état est un all-star movie, qui réuni Matt Damon, Angelina Jolie, John Turturro, Michael Gambon, Billy Crudup, Robert De niro, William Hurt ou encore Joe Pesci pour une apparition. Le charisme suit-il ? Assez bien oui, mais le problème est que ce casting alléchant comporte pour 70% des acteurs reléiés à de seconds roles comme Michael Gambon, DeNiro, Joe Pesci... Seul Matt Damon, Angelina Jolie et John Turturro sont trés souvent à l'écran. Matt Damon joue donc plutot bien pour un role lourd et difficille, John Turturro trés bon. Angelina Jolie assure pour un role pour une fois plus dramatique et moins action.

    La bande-son est assez rare. C'est dommage puisque rien du tout ne nous marque ici, les musiques se resout à des musiques "boum-boum" sans mélodies et histoire ce dégageant de celles-ci.

    La fin est plutot bonne sans soulever les esprits, deux trois bouleversement bien venue et le contenu de la lettre trouvée par le jeune Edward Wilson laissée par son père. Donc fin pas mauvaise mais pas non plus inoubliable et riche en émotion.

    L'ennui c'est un enorme point faible. Le mix scénario complexe et brouillon pas trés attirant plus pas d'action un casting réduit à son minimum en personnages principaux = ca donne quelque chose d'assez mauvais. C'est bien simple, à moins d'etre ultra interessé et de vouloir ce prendre la tete comme il y a pas, on s'ennui beaucoup pour un film qui dure quand meme 2h45 et qui laisse une enorme part à son scénario. Et quand un film un film UNIQUEMENT pour un scénario, il faut s'assurer que celui-ci tienne la route et attire, et la BOUM ! C'est le drame.

    Voila pour ce raisons d'état, un film assez apprécié des gens mais moi je l'ai trouvé surtout bien ininteressant et je me suis extremement ennuyer. C'est dommage, le casting assurait mais tout est gaché, que ce soit le casting ou le scénario. Heureusement que les acteurs assurent et que la fin surprend un peu ! Sinon le film serait près de la daube. Suis-je trop sévère ? Je comprend que l'on peut aimer, mais chacun son avis, et moi le mien n'est pas trés florissant. Dommage !
    oneosh89000
    oneosh89000

    42 abonnés 554 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 octobre 2010
    Sur un sujet ultra fouillé, les débuts de la CIA , De Niro execute un travail poussé par une mise en scène recherchée et très ambitieuse. Seulement voila , le film traîne beaucoup en longueurs qui laissera plus d'un spectateur sur le côté. Bien que le sujet soit loin d'être inintéressant et que le casting soit là pour un film de cette envergure , Raisons d'état méritait d'être un film accrocheur or ici c'est le spectateur qui doit s'accrocher. La prestation quant elle , n'est pas à plaindre avec un Damon jamais vu dans un tel rôle d'homme froid.
    ElAurens
    ElAurens

    82 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 octobre 2010
    Un projet ambitieux, ou l'on sent que De Niro a fait un vrai travail de recherche sur le sujet. Mais ce film ne m'a jamais emballé, dès le début j'ai su que je n'aimerai pas. Le film souffre d'un manque de rythme flagrant et est rendu trop complexe. Matt Damon ne m'a pas convaincu, bien que pour le personnage il est parfait grâce à son manque d'expression du visage. Malgré un réel investissement, Raisons d'état est très décevant.
    Alejandro Almodoclint
    Alejandro Almodoclint

    18 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 octobre 2010
    Encore un film sur la CIA mais assez original surtout grace à un tres bon scénario mais la réalisation du grand Bob est trop inégale. Parfois très brillante, tres emouvante mais parfois assez ennuyeuse.... Et Matt Damon souvent peu convaincant... en plus, on a souvent l'impression qu'il manque quelquechose. Dommage
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 octobre 2010
    Mouais, un film où l'on se perd avec tout un tas de personnage, une histoire intéressante mais qui n'en est pas moins complexe, de long moment d'ennui.
    lejojoducoin
    lejojoducoin

    23 abonnés 876 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 septembre 2010
    Malgré un scénario qui aurait pu tenir la route, le film manque énormément de rythme et de clarté. Des scènes sont parfois difficiles à suivre et surtout beaucoup trop longues. Quelque peu déçu par ce film au casting alléchant.
    Flowcoast
    Flowcoast

    60 abonnés 1 199 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 septembre 2010
    Très moyen ! Certes , le film génère d'un scénario intéressant , et bien huilé , seulement , le film dure trop longtemps et l'action est trop longue .
    Certaines scènes sont inutiles . La première réalisation de Robert De Niro laisse sur la faim , car , malgré la présence de Matt Damon et Angelina Jolie , le film ne se lance pas . Un film d'espionnage , qui oublie totalement l'effet de suspense . C'est trop long pour un film qui ne m'a pas pris , qui laisse extrêmement à désirer dans toute l'histoire . Rien n'est captivant , c'est assez brouillon et compliqué.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 août 2010
    Ouf c'est fini, Le film est long ennuyeux. Heureusement que les acteurs sont bon sinon j'aurai mit qu une etoile.
    thalidae77
    thalidae77

    43 abonnés 757 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 avril 2010
    Un film qui manque de clarté et de rythme. Certes, le casting était bon, mais il ne suffit pas que de cela pour avoir un bon film. Autrement dit, celui-ci était particulièrement décevant!!
    DenbroughX
    DenbroughX

    57 abonnés 314 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 avril 2010
    Une oeuvre maitrisé à l'atmosphére pesant et doté d'une distribution de grande qualité.Cependant l'émotion que cherche à transcrire le film n'est pas assez exploité et les scènes de pistages du membre de CIA donne parfois quelque longueur et font presque aussitot retomber la tension.Au final une première réalisation De Niro soigné mais peu haletante qui donne néanmoins à réfléchir sur l'importance que peut prendre le travail dans une vie et l'énergie que l'on peut y mettre jusqu'à en délaissé malencontreusement le plus important : la vie familial.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 janvier 2010
    Un film malheuresement très inégal: alternent des passages réussis (notamment les passages durant la seconde guerre mondiale, Billy crudup est magnifique dans son rôle) et d'autres beaucoup moins intéressants. De la même façon les décors, la mise en scène, et certains seconds rôles (Billy Crudup, william Hurt, Baldwin) sont parfaits; par contre le casting principal est vraiment raté : Jolie ne fera décidément jamais un bon film, l'acteur jouant le rôle du fils est beaucoup trop cliché en enfant écrasé par la stature de son géniteur. Enfin Matt Damon retrouve son jeu monolitique du "talentueux Mr ripley", et c'est là selon moi le gros point noir du film : il aurait fallu un tout autre acteur pour réussir à incarner à la fois ce personnage tout en introversion et les aspects intéressant de ce caractère. Matt Damon ne nous présente pour ce faire qu'un jeu mono expressif qui finit par plomber carrément ce film, qui a pourtant comme je l'ai dis de nombreuses choses pour lui. La reconstitution de ce profil type de l'élite Wasp plongé dans l'espionage des années 40 à 60 reste en effet très réussie par la minutie des détails, la justesse des personnages, et malgré un scénario auquel les incessants flashbacks n'apportent rien.
    Bref un vrai film 2 étoiles, entre vraie réussite et malheureux échec.
    surfnblue
    surfnblue

    66 abonnés 1 576 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 décembre 2009
    Trop compliqué, trop tarabiscoté.
    Pas vraiment divertissant.
    Un thriller qui se traine un peu.
    Lankaiyi
    Lankaiyi

    12 abonnés 526 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 novembre 2009
    Quelque peu déçue par ce film lent, très lent et où l'intrigue principale semble délaissée. Un bon point pour la très bonne interprétation de Matt Damon. Mais bon, ça ne vaut pas l'ennui des 2h30 de film, malgré le fait que ce que l'on apprend sur la façon dont la CIA opérait à l'époque est très intéressant.
    14caen
    14caen

    50 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 novembre 2009
    Trés bien réalisé et sans fausse note pour Robert de Niro. Mais le film manque cruellement de scénes d'espionnages. C'est trop basé sur la vie familiale.
    Alexarod
    Alexarod

    287 abonnés 1 870 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 octobre 2009
    Juste la moyenne car :
    bons acteurs mais sans , le rôle d'Angelina Jolie... après tout elle joue peut être au mieux de ses capacités mais ça me va toujours pas. Bonne histoire, ça change des espions habituels, on est dans le réel mais je sais pas si c'est du à l'époque, au sujet, ou quoi mais ça passe pas, on s'ennuie, trop de palabres à certains moments, trop de scènes inutiles alors qu'il en manque pour la compréhension et 2h47... trop long, 1h de moins, mieux traité ça passait mieux.
    Bref pas à renier, mais pas à voir absolument urgemment.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top