Mon compte
    Raisons d'Etat
    Note moyenne
    3,1
    4715 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Raisons d'Etat ?

    546 critiques spectateurs

    5
    79 critiques
    4
    167 critiques
    3
    52 critiques
    2
    128 critiques
    1
    74 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 mars 2008
    Mais qu'est ce que c'est de ça? Moi qui pensai voir un film j'ai été bien naîf§ Que de bla bla bla!! C'est bien on peut dormir pendant 2h40 sans risquer d'être réveiller...A éviter a tout prix...
    Coldfinger
    Coldfinger

    5 abonnés 166 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 février 2008
    De Niro a été trop gourmand en pensant pouvoir assumer 2h30 de film avec cette histoire bâclée qui veut traiter à la fois de la CIA, de la baie des cochons, des organisations secrètes, du contre espionnage... tout ça mal desservi par des stars sans charisme. On ne comprend rien pendant près d'1h30. Tout est mélangé dans d'horrible flash back où les acteurs ne donnent pas l'impression de vieillir ou de rajeunir (maquillage tout pourri). Le résultat est long et chiant, un vrai navet.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 février 2008
    Bâillement... Etirement... Bonne sieste!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 février 2008
    BRAHAHAHA qu'est-ce que c'est long, chiant et nul. Ahlala alors pendant 2h40 il se passe RIEN, on a droit à Matt Damon qui garde la même expression vide, il vieillit pas dans les flash-backs ce qui emmêle d'autant plus les pinceaux dans ce scénario sans queue ni tête où l'on essaye désespérement de comprendre ce qu'il se passe. On a le droit à un festival de personnages sois disant mystérieux (l'homme au chapeau et autres conneries) sur un air super pénible au piano, et quand enfin on croit comprendre ce qu'il se passe BAM générique.
    ZERO étoile
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 janvier 2008
    finalement c'est un rire qui m'a echappé à la fin du film en voyant notre heros s'eloigner dans son costume de max la menace, qui m'a rappelé de poster cette critique. En ce qui me concerne, j'ai trouvé le film tout en longueur, mou, lent malgré les scenes d'action que meme l'inspecteur derrick envierait. Vraiment dommage, car les couleurs et l'ambiance de l'epoque etaient bien rendus. Ma femme me dit de ne pas oublier de parler des lunettes de matt damon.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 novembre 2007
    Un film trés intelligent, peut-être trop pour moi. Malgré de grands efforts, je n'ai rien compris des ficelles du scénario, des tenants et aboutissants d'une histoire qui semble bien opaque.
    Résultat : un excellent somnifére.

    Un bon réalisateur et de bon acteur ne suffisent pas toujours à faire un bon film.

    Il y a beaucoup mieux !
    alpha17f1
    alpha17f1

    1 abonné 10 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 septembre 2007
    Long, très et trop long. Beaucoup de trop de scènes où rien ne se passe. Vraiment déçue sur ce qui aurait pu être un très bon film
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 septembre 2007
    Sniff... décu, trés décu. J'allais au cinéma car j'adore De Niro, je savais tro rien sur ce film en allant le voir.
    De niro et eric roth on grave travailler le scenario, sa se voit, et justement, il l'on peut être tro travailler... L'histoire est constituer de tellement de détail (j'aurais lu que De Niro ne laisse rien passer, aucun détail n'est bacler, ce qu'on apelle le "souci du détail") qu'on finit par s'y perdre, jusqu'a arriver à un point ou on est totalement larguer dans le film.
    La seul chose que j'ai retenu, c'est l'histoire du personnage principal (matt damon) qui délaisse totalement sa femme(angelina jolie), et devient obseder par son métier ou il ne vit que pour sa.
    Apres, pour un peu prés tout le reste, c'est le trou noir. D.N à voulu surement faire son film trés pointilleux comme est elle même la CIA. Mais franchement on s'y perd totalement.
    En tout cas le film est travailler à fond, sa se voit, l'organisation des agents secrets et de toute la hiérarchie ds le domaine à dû demander plus d'un an de renseignement pr les deux scenariste. De Niro etait appremment tres attacher à se projet, car il aurait foutu sa propre argent dans le film, vu que la boite de prod. avait des problemes (source lu ds "premiere").
    En tout cas, j'ai était bien heureux de revoir De Niro à l'écran, même s'il apparait trés peu, sa fait toujour plaisir de voir un acteur monstre ds l'histoire du cinema. Pareil pour son ami Joe Pesci, que je n'est pas reconnu tt de suite.
    Matt damon, comme d'hab, assure, De Niro n'a pas du le choisir comme sa.
    Angelina jole, pour une fois, ne sert pas juste à nous faire bander.
    Et j'suis content que turtoro est jouer sous la direction de De Niro, cette acteur doit être reconnu.
    Bref, le R.D Niro Réalisateur, n'égalera jamais le R.D.Niro acteur.
    Si quelqu'un me fait croire qu'il a tout compris d'un coup en l'ayant vu qu'une fois, je ne le croirais pas^^.
    pitch22
    pitch22

    170 abonnés 683 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 septembre 2007
    Franchement, quel ennui!! Certaines situations semblent guère crédibles, malgré les efforts de "reconstitution". Je n'ai pas aimé, en plus c'est long (me suis un peu assoupis), et bizaremment je me suis senti claustrophobe dans cette salle, sentiment rarissime. Tout ça pour aboutir à une critique morale comme quoi ce qu'implique d'être agent/espion secret, c'est dégueulasse. En plus je n'ai pas trouvé bon le jeu de Matt Damon, bien meilleur dans sa trilogie des "Dans la peau". Le vieillissement est mal foutu, autant sur Matt que sur Angelina (quelques cernes bleuies,un trait de ride et hop, 20 ans de plus: n'importe quoi). Robert De Niro y joue bien, et on se dit qu'il ferait mieux de se borner à jouer plutôt que de tourner. L'ensemble est froid, haché, on n'atteint aucune profondeur. Je n'ai pas adhéré, j'ai trouvé tout ça prétentieux et terriblement chiant à suivre, et ce pour arriver à quoi? Sans intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 septembre 2007
    Lent, d'un style désuet (mais cela peut plaire à certains), sans profondeur. Je me suis ennuyé d'un bout à l'autre du film.
    Un grand raté pour un casting paufiné. Dommage !
    Thierry M
    Thierry M

    166 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 octobre 2007
    c'est d'une longeur a s'endormir.A la seance ou j'etait,la moitié de la salle s'est vider.En concurence pour le plus mauvais film de l'année avec" mise a prix"
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2007
    Comme pas mal de critiques ici, ce n'est pas que j'ai trouvé le film nul à cause de ceci ou cela, c'est surtout que je n'ai rien compris du tout ! et pourtant c'est pas faute d'avoir essayer ! Vraiment j'ai loupé la quasi-totalité de l'histoire, si ce n'est pas toute...
    Vraiment je suis sortie de la salle, et je me suis demandée comment autant de personnes avaient pu aussi bien noté ce film car cela veut dire qu'ils l'ont compris... je reste vraiment perplexe...
    Bref, j'étais loin d'être à la hauteur, vous l'aurez sûrement compris.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 août 2007
    J'ai rarement été aussi déçue par un film et pourtant en règle générale je savoure les films sérieux, intelligents et bien construis.
    Là c'est une catastrophe sans nom ! pendant tout le film je n'ai cessé de me poser les questions : quoi ? qui ? hein ??!!
    A force de flash back incessant on perd très vite le fil. On comprend mal l'importance de la plupart des personnages et leur rôle dans le film ce qui n'aide pas à comprendre l'histoire.
    De plus, Matt Damon n'est pas impressionnant de froideur... il est incipide. rien ne le touche même pas son travail et pourtant il s'y consacre entièrement... on se demande bien pourquoi du coup. en plus on ne comprend pas ce qui fait de lui le centre de tout ça. il subit tout ce qui lui arrive, il ne demande rien, il ne veut rien on dirait. alors pourquoi on lui propose à LUI des postes si... délicats ?
    Bref, j'ai passé presque 3 heures à tenter de comprendre l'histoire, l'intérêt des scènes et des personnages sans grand succès. Le russe, le gars du FBI, le professeur de poésie, Robert de Niro... je suis incapable de dire vraiment qui ils étaient pour Matt Damon et pour la CIA, ce qu'ils ont apportés à l'intrigue, et en quoi ils ont trahis si tel était le cas...
    C'est affreux de se sentir stupide alors que j'ai mis tout en oeuvre pour essayer de comprendre. Promis, juré, j'ai essayé jusqu'au bout !
    Alors tous ceux qui ont adoré ce film il faut qu'ils m'expliquent vraiment l'histoire car je les soupçonne d'avoir aimé parce que ça fait "bien" d'avoir aimé. J'en ai trouvé une preuve au boulot : une collègue a bien aimé ce film alors qu'elle en a moins compris que moi... qu'est-ce qu'elle a bien aimé du coup ? Mystère...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 août 2007
    Film interminable. C'est mou, aucune action. A voir que si vous voulez faire une bonne sieste au cinéma ou si vous avez 3h à perdre.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 août 2007
    J'ai voulu accompagner des amis, sans avoir auparavant lu les critiques. J'avais la carte pass illimitée (heureusement), mais le temps ne l'est pas malheureusement. Je viens de lire les critiques 4 étoiles, et là j'ai vraiment l'impression d'avoir l'intelligence d'un poux. Est-ce le but de ces films ? De nous faire sentir cons ? Incapable de comprendre une histoire de part notre bassesse la plus profonde ? Vous l'aurez deviné, je n'ai absolument rien compris à ce film. J'ai failli nombres de fois succomber au sommeil, je me suis même sentie clostrophobe tellement je n'en pouvais plus de cet endroit, bref, un moment très désagréable que cette vision là. La prochaine fois, je n'oublierai pas de consulter allociné !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top