AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4714 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Raisons d'Etat ?
5
79 critiques
4
167 critiques
3
52 critiques
2
128 critiques
1
74 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film grave, lent, mais finalement assez prenant par son ambiance. Malgré sa longueur, on ne s'ennuit pas.
Ce film était censé être une plongée passionnante dans le renseignement américain. C'est bizarre, moi j'ai passé quasiment trois heures à me tourner les pouces...
C'est long et difficilement compréhensible. En plus, le personnage de matt damon n'est pas très intéressant...
Un film nuancé au scénario intéressant mais mal amené. Le début, long et chaotique, ne permet pas au spectateur de s'imprégner de l'histoire, il faut attendre un long moment avant qu'enfin la vie du personnage principal nous intéresse. L'autre souci, c'est que le film n'a pas de but, on ne sait pas où il veut en venir, quel est son intérêt ? On suit le taciturne Matt Damon ( qui joue avec brio) dans sa vie et c'est tout. Cet aspect biographie ou documentaire accroit déjà les longueurs présentes dans le film. Autre point négatif, les acteurs secondaires : tous plus transparents les uns que les autres.
En bref, amateur d'action et de cinéma hollywoodiens abstenez-vous, pour les autres, vous trouverez peut-être en Raisons d'État un film de choix.
En bref, amateur d'action et de cinéma hollywoodiens abstenez-vous, pour les autres, vous trouverez peut-être en Raisons d'État un film de choix.
Film complexe, mais il suscite une émotion particulière plutot indescriptible. Vraiment un film complet.
Un film efficace et sobre. Matt Damon est impressionnant. Très bon retour sur l'istoire et le fonctionnement de la CIA
Raisons d’état est un très bon film de Robert De Niro. Le scénario de ce thriller historique et parfaitement bien ficelé et De Niro le maitrise complètement. Le rythme du long-métrage est soutenu, l’intrigue est efficace et le spectateur reste scotché au film du début à la fin. De plus, la prestigieuse distribution avec des acteurs comme Matt Damon, Angelina Jolie, Robert De Niro, William Hurt, Billy Crudup ou encore Alec Baldwin ne fait qu’améliorer la qualité du film. Bref, c’est à voir…
gabdias
Une fiction qui pourrait passer pour vraie tellement l’histoire est léchée et interprétée finement notamment par un Matt Damon 4 étoiles, Robert de Niro est un réalisateur de classe mondiale dans cette vision très particulière de la politique américaine en pleine Guerre Froide.
Mou mou mou et remou!!! Tres difficile a comprendre en plus, entre société secretes, complots,... De plus de tres nombreux flashback qui emmelent un peu tout. Heureusement qu'il y a de tres bons acteurs pour sauver le film!
Decidement j'aime pas les films d'espionages...
Decidement j'aime pas les films d'espionages...
Titre français bébête une fois de plus. Excellente surprise que ce second long-métrage réalisé par De Niro qui renoue avec les ambitions et l'esthétique des grands films des années 70. On pense d'ailleurs plus à Coppola qu'au vieux complice de l'acteur, Scorsese. Le film est long mais jamais ennuyeux, instructif mais sans jamais noyé le spectateur sous des tonnes d'informations stériles. Le personnage principal est fascinant, taciturne, calculateur, froid et dans l'ensemble assez antipathique. Il est parfaitement campé par Matt Damon. Le soin apporté au principal protagoniste est tel que les autres personnages sont moins dévellopés et sont plus des fonctions qu'autre chose (la femme délaissée, le traitre, le mentor, l'adversaire soviétique). Il faut attendre l'arrivée du fils adulte de Damon pour avoir un second personnage fouillé, ce qui permet au film d'avoir une dernière grosse demi-heure qui frôle le sans-faute.
l'esthétique du film est magnifique
il y a de bons acteurs
par contre j'ai cru mourir d'ennui...
il y a de bons acteurs
par contre j'ai cru mourir d'ennui...
Surement intéressant d'un point de vue culturel, mais trop long et ennuyant... De Niro souhaite toucher un public de connaisseurs avec ce film; c'est surement réussi. On sent que l'histoire est traité avec minutie mais il faut vraiment accrocher pour tout comprendre. Légèrement plus que la moyenne pour ce film dans le but de saluer la performance de Matt Damon et la passion de De Niro pour l'histoire.
Une vision intéressante, mais un peu trop "inaccessible" dans une certaine mesure. C'est en jouant avec la frontière "où finit le réel, où commence l'imaginaire" que De Niro fait son film et me concernant, j'ai eu un peu de mal à me plonger complètement dans l'intrigue, trop de scènes me paraissant trop simplistes ou à l'inverse, trop complexes/tirées par les cheveux. Matt Damon s'en sort avec les honneurs, de même pour John Turturro et Michael Gambon. A l'inverse, la prestation d'Angelina Jolie n'est en rien remarquable. L'ensemble est donc appréciable et les 2h47 de film sont vite passés mais une impression persiste : ce sujet méritait tellement mieux! C'est donc, il faut bien le reconnaitre, un demi succès.
J'ai trouvé ce film vraiment trop long avec un manque de rythme certain. L'histoire manque d'intensité et du coup, c'est dur d'accrocher.
à voir surtout pour Matt Damon qui est, comme toujours, excellent.
à voir surtout pour Matt Damon qui est, comme toujours, excellent.
Exceptionnelle, haletant, très bien ficellé, un très très bon film ! Des acteurs énormes, bravo à la réalisation, tout simplement parfait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse