Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 juillet 2012
Le film a pris un énorme coup de vieux , les maquettes sont visibles et les décors paraissent vieillot maintenant. Paradoxalement le film gagne dans le domaine des décors et de l'atmosphère générée. Le joker bien que trop cloisonné dans son propre rôle , se démarque de Batman qui lui est peu développer , son histoire , sa genèse se limite à une scène très rapide et c'est dommage. Le film est peut être un peu trop personnel à mon goût étant donné qu'il a été fait par Tim Burton.
Batman. le plus grand héros de toute l'histoire comics trouve son univers sous la patte de Burton. Il met tout son univers dans le film, transformant Gotham en un dédale sombre et violent. Malheureusement, son univers ne se prête pas a tous les éléments du film, et le côté ridicules de certaines scènes est donc inévitable. Le film à vraiment vieilli, surtout lorsqu'on le compare au chef d’œuvre qu'était The Dark Knight. Sympathique mais sans plus, la suite du film de Burton relèvera le niveau. Et puis, les effets et la réalisation sont vraiment dépassées... Dommage. Burton ferait mieux de se cantonner a des œuvres originales, plutôt que d'adapter des histoires qui ne correspondent pas forcément à son univers. Cela donne le plus souvent des films sympathiques, mais sans plus. Pas mal.
Batman (1989), apporte grâce à Tim Burton (Edward aux mains d'argent, Big Fish) une direction artistique gothique à l'ambiance poétique, qui se fond bien dans l'univers sombre de la chauve-souris. Si la psychologie du personnage est peu présente ici, le face à face entre Michael Keaton et Jack Nicholson (en Joker phénoménal) mérite largement le détour.
Un bon film, qui a fait découvrir Batman à beaucoup de gens, avec une atmosphère comme à son habitude typique de Burton. La musique est évidemment culte elle aussi, et les acteurs très bons. En revanche, je trouve que ce film est souvent surestimé. Tout d'abord car de nombreux admirateurs s'y réfèrent quand il s'agit de parler de l'histoire d'origine de Batman, alors que ce film n'y est pas spécialement fidèle !! Michael Keaton est bon mais pas parfait du fait de son physique peu crédible pour Batman, qui est bien plus grand et costaud ! Imaginer Keaton mettre une râclée à des hordes d'ennemis parait grotesque. De même que ce dernier porte de lunettes (?) ... Par ailleurs, le Bruce Wayne dépeint ici est torturé comme il faut, mais son espèce de timidité est complètement contraire au Wayne que l'on connait. Pour finir, même si ce n'est pas ce qui fait la qualité d'un film, ce dernier a tout de même, avouons le, mal vieilli
En 1989, lorsque sort cette adaptation événement du comics, on ne sait pas trop à quoi s'attendre: délire psychédélique comme dans les 60s ? grosse machine hollywoodienne où tout explose ? qui est ce réalisateur ? une chose était sûre: Jack Nicholson en Joker avait déjà créé le buzz de part son look et son salaire mirobolant. En France, le film sort plusieurs semaines après le triomphe US. Et il est reçu vertement: un film avec un super-héros. Trop américain pour nous. D'ailleurs le score français au box-office n’équivaut pas à celui du reste du monde. Et pourtant, Tim Burton déjà donnait le ton et affirmait son identité. Pas dans la superbe démesure du second opus, car avec ce premier "Batman" il devait faire ses preuves pour séduire le studio. Mais l'univers est déjà sombre; le vilain attire plus son attention; et le héros est bel et bien torturé. Un blockbuster d'un autre temps, moderne, marqué par la singularité de son auteur. Rien à voir avec le produit commercial américain que l'on volulait bien voir à l'époque.
Ce premier opus de Batman est sans aucun doute un grand classique des films de super-héros ( avec le Superman de Richard Donner bien sur ) et c'est aussi le film qui a vraiment fait connaitre Tim Burton. Et malgré un manque de rythme, ce film mérite tout ce qu'on peut dire sur lui. La mise en scène et l'ambiance de Tim Burton sont vraiment incroyable, le casting est très bon, Jack Nicholson est génial en Joker et même si Michael Keaton est un choix surprenant pour jouer Bruce Wayne/Batman, je trouve le choix très bon, pour une raison. Sérieux vous voyez vraiment un mec comme Michael Keaton ce déguiser en Batman la nuit pour taper du méchant ? et bien non justement, il a le physique d'un homme lambda, le dernier mec qu'on peut soupçonner d’être un super-héros. Un bon film.
Un magnifique Batman (le meilleur) qui est aussi le plus kitch et le plus culte. Michael Keaton en Batman robuste et puissant,Kim Basinger en petit amie de Batman qui joue aussi super bien son rôle, mais le meilleurs des acteurs dans ce film de Tim Burton, qu'on mentionne souvent en tant que plus grand ennemi que Batman n'a pu jamais affronter, c'est le Joker,joué par le magique, je dirais même un acteur formidable qui à joué dans des films ou plûtot à dire des chefs d'oeuvres comme Shining, je veux parler bien sûr de Jack Nicholson, en Joker Puissant, avec un maquilage parfait et un sourire parfait qu même les grands fans n'ooublieront jamais. Je préfère clairemennt ce Joker que celui joué par le regrété Heath Ledger, qui était quand même un magnifique acteur. Je dois dire que ce Batman ne manque de rien, contrairement aux très mauvais films de Joel Shumarer (désolé pour l'orthographe). Un script magique, des scène d'actions visuellement époustouflante, et une super mise en scène. Je dit Bravo à Mr Burton, qui pour moi à réalisé un des plus grands Batman des années 80,90 et 2000. (Je ne dis pas non plus que la saga de Christopher Nolan est mauavsie Mais elle est moiins soigné que celle ci.
Très bon. Il n'y a pas à dire Tim Burton est un excellent réalisateur. Et il sait s'entourer : les acteurs sont géniaux, bande-son superbe, image très propre. J'ai vraiment adoré.
Film vraiment bon, on a un univers vraiment bien travaillé et des personnages excellents. Les passages kitch sont entièrement assumés et on se retrouve avec un film de super héros vraiment différent de ce que l'on trouvait à l'époque mais surtout d'aujourd'hui.
Ce Batman version Tim Burton est une merveille, les effets spéciaux sont bien réalisé pour l'époque et les décors très années 80 laisse un certain charme. Les principaux acteurs sont brillant surtout Jack Nicholson dans le rôle du Joker, il joue parfaitement la folie. Un film culte à voir et à revoir.
Je l'ai revu il y a très peu de temps, et je pense que j'ai bien fait de le revoir avant de faire une critique car pour le coup je l'ai trouvé bizarre. J'ai trouvé que l'ambiance n'était pas celle d'un film de super-héros, un peu par moments mais elle est vite gâchée à cause du fossé qu'il y a entre les 2 caractères des personnages principaux. C'est à dire l’attitude sérieuse de Batman et l’attitude déjantée du Joker. Bon à part ça les acteurs sont bons, et même si le film sonne un peu comme une comédie, il y a tout de même des scènes d'actions plutôt bien faites et agréables à regarder, et bien sur il y a de bonnes blagues et de bons gags qui sont à mourir de rire!! Donc en général ce film reste malgré ses points faibles un assez bon film, je verrai si il est mieux que les autres épisodes!
De très bons acteurs, des décors spectaculaires (magnifique Gotham City), un réalisateur de choc (Tim Burton bien sur), bref tout pour un excellent film et c'est réussit ! Tout d'abord les performances des acteurs sont tout simplement fabuleuses, même si à la base on se dit que Michael Keaton n'a pas la carrure pour interpréter le célèbre Batman (et pas conséquent Bruce Wayne), il impressionne complètement. On a droit à un Justicier sombre, torturé psychologiquement, et comble du comble, un Jack Napier / Joker plus vrai que nature, détraqué à souhait, imprévisible et parfait. Jack Nicholson a tout à fait compris le personnage. Tout simplement un des meilleurs film sur Batman.
Après être passé par la sublissime saga de Nolan, ce vieux batman en célophane et tendu comme un crampe a vite fait de ressembler à une vaste blague...Le Joker, éternel rival de la Chauve-souris, que l'on ne parvient à distinguer du très abominable "Biteulchousse" que par l'entremise d'une coupe de cheveux un poil plus arrangée, sent à peine la grosse fumisterie. Pour le reste, on a droit au show carnavalesque habituel, allant de perspectives tordues, à cette ambiance macabre typiqu, jusqu'à ces insupportables décors, déformés à outrance. Comme quoi, même à ses début, la déjanterie intello de Burton me rendait las...
Il a bien vieilli ce Batman je trouve! Pour moi rien que Jack Nicholson dans le rôle d'un Joker joueur et fantasque ça vaut le détour et c'est encore très bon! Après, l'histoire et les décors se tiennent, c'est du Tim Burton donc la part de fantastique est bien plus importante que la part du réel, mais ca reste bien construit et recherché.