AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
37221 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Batman ?
5
258 critiques
4
377 critiques
3
192 critiques
2
86 critiques
1
22 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier film à gros budget de la carrière de Tim Burton, cette adaptation sombre et gothique des aventures du célèbre justicier masqué est une très belle réussite, en particulier sur le plan artistique avec des décors impressionnants qui ne sont pas sans évoquer ceux de Métropolis. Michael Keaton trouve le rôle de sa vie dans la peau de Batman. Quant à Jack Nicholson dans le rôle du Joker, il étale la folie du méchant jusqu'à composer un numéro comique savoureux comme un bon steak tartare. Un film remarquable qui aura droit à une suite tout aussi réussie.
Super film , très sombre , un des meilleurs des batman
Un film de super-héros culte à voir absolument de Tim Burton avec une réalisation somptueuse, une BO splendide de Danny Elfman, une photographie de qualité, des effets spéciaux excellents, des décors somptueux et grandiloquents, un scénario brillant et d’excellents acteurs.
Je ne suis pas de ceux qui crient Hallelujah à chaque film de Burton ; mais on peut dire que celui ci casse la baraque ! Tout est maîtrisé les moyens les enjeux le scénario les effets spéciaux BREF. Un film fidèle au comics et à l'esprit de Batman, sombre comme il faut et toujours aussi bon à regarder aujourd'hui !
Un film de super-héros culte à voir absolument de Tim Burton avec une réalisation somptueuse, une BO splendide de Danny Elfman, une photographie de qualité, des effets spéciaux excellents, des décors somptueux et grandiloquents, un scénario brillant et d’excellents acteurs.
Une adaptation incroyable signée du maître incontesté du fantastique et du gothique, Monsieur Tim Burton. Une fois encore, il parvient à insuffler sa propre vision, son univers sombre et torturé à travers cette adaptation beaucoup plus noire que le comics en lui-même. C’est une ville de Gotham City totalement revisitée qui apparaît sous nos yeux ébahis, comme à son habitude, Tim Burton n'a rien laissé au hasard et chaque décor colle à la perfection avec l’ambiance sombre du film.
Coté casting, c’est Michael Keaton, le sosie non officiel de Julien Lepers (c’était juste pour la vanne !) qui enfile les collants du justicier masqué, avec beaucoup de crédibilité, il faut le reconnaître. Mais face à lui, se dresse Jack Nicholson, littéralement transfiguré, possédé et extraordinaire dans le rôle du Joker. A la fois drôle et terrifiant, on ne voit que lui et son interprétation fera de lui l’un des méchants les plus réussis du cinéma…jusqu’à Heath Ledger. On peut d’ailleurs facilement faire un parallèle assez révélateur entre ce premier Batman et The Dark Knight puisque les deux films sont extrêmement bons, que les deux réalisateurs ont su donner une autre vision de la BD en insistant sur la face sombre du héros et que les deux interprètes du Joker ont volé la vedette à Batman de par leurs interprétations quasi schizophrènes du méchant clown.
En résumé, un premier Batman excellent, car entre les mains d’un demi Dieu du cinéma fantastique : tout ce que Burton touche ou presque (La planète des singes…) se transforme en or. Ajoutez à cela une Jack Nicholson méconnaissable mais diablement effrayant et charismatique en Joker et vous obtiendrez un petit bijou, certainement le meilleur Batman de la saga…au moins jusqu’à ce que Christopher Nolan et Heath Ledger ne s’en mêlent…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Coté casting, c’est Michael Keaton, le sosie non officiel de Julien Lepers (c’était juste pour la vanne !) qui enfile les collants du justicier masqué, avec beaucoup de crédibilité, il faut le reconnaître. Mais face à lui, se dresse Jack Nicholson, littéralement transfiguré, possédé et extraordinaire dans le rôle du Joker. A la fois drôle et terrifiant, on ne voit que lui et son interprétation fera de lui l’un des méchants les plus réussis du cinéma…jusqu’à Heath Ledger. On peut d’ailleurs facilement faire un parallèle assez révélateur entre ce premier Batman et The Dark Knight puisque les deux films sont extrêmement bons, que les deux réalisateurs ont su donner une autre vision de la BD en insistant sur la face sombre du héros et que les deux interprètes du Joker ont volé la vedette à Batman de par leurs interprétations quasi schizophrènes du méchant clown.
En résumé, un premier Batman excellent, car entre les mains d’un demi Dieu du cinéma fantastique : tout ce que Burton touche ou presque (La planète des singes…) se transforme en or. Ajoutez à cela une Jack Nicholson méconnaissable mais diablement effrayant et charismatique en Joker et vous obtiendrez un petit bijou, certainement le meilleur Batman de la saga…au moins jusqu’à ce que Christopher Nolan et Heath Ledger ne s’en mêlent…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Etant un grand fan de Batman et de comics, je comprends pas en quoi ce film est un chef d'oeuvre. Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Non mais sérieusement, pour aimé se film, il faut soit rien connaitre sur Batman, soit aimé Tim burton (et encore) ...
Je vais d'abord parlé du personnage principale (ou presque), Batman.
Il est complètement fade, donne une impression de dégouté, de loque ...
Or, Batman est tout l'inverse (Je parle du vrai, du comic), c'est un personnage haineux, qui a juré sur la tombe de ses parents qu'il protègerait Gotham City, vous pensez donc qu'il peu se permettre de raconté ses déprimes a une fille puis de lui faire l'amour ensuite ? N'importe quoi sérieux ...
Ensuite le Joker, Jack Nicholson joue très bien, c'est vrai, mais il joue un Joker complètement a coté de la plaque.
Bref, vous l'aurez compris les personnages sont complètement faux et inventé par Tim Burton.
Parlons aussi de Harvey Dent tiens, c'est quoi ce Harvey Dent ? On croirait voir Eddy Murphy, tant qu'a faire, on fais jouer Batman par Jackie Chan, et on aura un procureur des îles et un Justicer bridé...
Aller, je vais arrêter là, une seul étoile pour Jack Nicholson qui, malgrès un faux personnage, joue très bien son rôle d'acteur.
Non mais sérieusement, pour aimé se film, il faut soit rien connaitre sur Batman, soit aimé Tim burton (et encore) ...
Je vais d'abord parlé du personnage principale (ou presque), Batman.
Il est complètement fade, donne une impression de dégouté, de loque ...
Or, Batman est tout l'inverse (Je parle du vrai, du comic), c'est un personnage haineux, qui a juré sur la tombe de ses parents qu'il protègerait Gotham City, vous pensez donc qu'il peu se permettre de raconté ses déprimes a une fille puis de lui faire l'amour ensuite ? N'importe quoi sérieux ...
Ensuite le Joker, Jack Nicholson joue très bien, c'est vrai, mais il joue un Joker complètement a coté de la plaque.
Bref, vous l'aurez compris les personnages sont complètement faux et inventé par Tim Burton.
Parlons aussi de Harvey Dent tiens, c'est quoi ce Harvey Dent ? On croirait voir Eddy Murphy, tant qu'a faire, on fais jouer Batman par Jackie Chan, et on aura un procureur des îles et un Justicer bridé...
Aller, je vais arrêter là, une seul étoile pour Jack Nicholson qui, malgrès un faux personnage, joue très bien son rôle d'acteur.
Mon film préférée !!! Fan absolu de Tim Burton !!! Jack Nicholoson en Joker , Micheal Keaton en Bruce Wayne /Batman !!! Un chef d'oeuvre !!! Arte a bien fait de le diffuser dans la sélection Tim Burton !!!!
Batman selon Burton, à la mode gothique ? Pourquoi pas il y a 23 ans de ça, mais avec les années, l'univers qu'a tenté d'imprimer le réalisateur a totalement viré au kitch. Nickolson est cinglé mais ça ne suffit pas : dialogues trop plats, Keaton beaucoup trop fade, scénario linéaire, sans originalité ... même en 1989, ce Batman ne devait pas atteindre des sommets. Alors vu qu'en plus l'image a logiquement vieilli, que les effets spéciaux sont évidemment éculés et que Nolan est passé par là, cette aventure de l'homme chauve-souris m'est restée sur l'estomac.
Voici la première adaptation (sérieuse) de Batman au cinéma. C'était l'un des plus gros blockbuster de l'époque et les effets spéciaux sont encore là pour le prouver (fusillade, explosion, une Batmobile inégalable, un vaisseau incroyable).
Ce Batman est très efficace, j'aime également l'ambiance gothique de la ville, l'incroyable prestation du méchant le Joker et le personnage de Kim Basinger.
Oui les gens critiquent la présence de Batman dans ce film mais les meilleures scènes sont bien avec lui face au Joker, dans la batmobile, dans la tour, la batcave ect.
Je le trouve meilleur que Batman Returns car même avec Catwoman et une ville encore plus sombre, il a des incohérences.
Dans la suite, je trouve qu'il y a des gros erreurs (L'explosion inutile de Catwoman, le cliché de la secrétaire, le méchant dans l'imitation).
Il en reste pas moins un bon divertissement avec le style de Burton et au dessus de Batman Forever et Batman Robin.
Ce premier film a forcément quelque chose bien à lui même des enfants (de ma famille) regardent ce film en faisant abstraction de l'année 1989, c'est une grande qualité, ce film se bonifier au fil du temps (tellement que Batman Forever fait plus vieux avec les plans de ville).
Ce Batman est très efficace, j'aime également l'ambiance gothique de la ville, l'incroyable prestation du méchant le Joker et le personnage de Kim Basinger.
Oui les gens critiquent la présence de Batman dans ce film mais les meilleures scènes sont bien avec lui face au Joker, dans la batmobile, dans la tour, la batcave ect.
Je le trouve meilleur que Batman Returns car même avec Catwoman et une ville encore plus sombre, il a des incohérences.
Dans la suite, je trouve qu'il y a des gros erreurs (L'explosion inutile de Catwoman, le cliché de la secrétaire, le méchant dans l'imitation).
Il en reste pas moins un bon divertissement avec le style de Burton et au dessus de Batman Forever et Batman Robin.
Ce premier film a forcément quelque chose bien à lui même des enfants (de ma famille) regardent ce film en faisant abstraction de l'année 1989, c'est une grande qualité, ce film se bonifier au fil du temps (tellement que Batman Forever fait plus vieux avec les plans de ville).
Ce premier épisode de Batman est surement le meilleur avec The dark knight. Jack Nicholson est mythique en jocker. La touche de Tim Burton à l'univers de Batman rend super bien.
Qu'est-que c'est mauvais... Les acteurs sont tous mauvais. Jack Nicholson surjoue son personnage et Batman n'a aucun caractère. La bande son signée Prince ne correspond pas du tout au film. Beaucoup des scènes sont ridicules, mais la pire reste la dance finale dans le clocher entre Jack Nicholson et Kim Basinger, celle-ci est censée être un peu shootée (quand ca arrange Tim Burton), mais a parfois des éclairs de lucidité et aide le Joker dans sa danse (là aussi quand ca arrange Tim Burton), car danser avec quelqu'un qui se laisse pendre, tout le monde le sait c'est impossible. Bref, Tim Burton a tout faut, les effets spéciaux sont nuls et les personnages sont nuls. Même en n'oubliant pas que ce film est sorti dans les années 80, je crois qu'on ne peut pas comparer cette comédie avec les excellents Batman de Christopher Nolan.
Gros carton au box office US à l'epoque (et la deferlante batmania),ce premier volet du justicier masqué a tres mal vieilli!Malgré un michael keaton tenebreux en dark knight et quelques effets de style dont burton a le secret (le plan de la batwings devant la pleine lune),Ce batman là parait bien ringard au vu de son successeur (batman le defi) et des batman de nolan (batman begins),dont la premiere photo du nouveau joker,arrache 100000 fois la version du nicholson bedonnant!!
Ce film est vraiment génial, il accorde parfaitement l'action et l'univers de batman, et le personnage du joker et absolument parfait, comme le comics a la foi drôle et flipant!
Franchement pas terrible ce film, vu les critiques assassines envers les deux Batman de Schumacher je m'attendais à ce que celui-là soit beaucoup mieux et bah en fait je l'ai trouvé pire ! Déja le rythme est lent et Jack Nicholson en Joker ne se donne pas à fond je trouve.
Après le film a quand même 25 ans, ça commence à faire et je trouve qu'il vieilli mal. Au moins ceux de Schumacher ont le mérite d'être plus fun et... plus récents. Celui-là est vraiment mou.
J''attends de voir Batman : le défi, apparemment il est mieux que ce premier opus !
2/5, pour ma part.
Après le film a quand même 25 ans, ça commence à faire et je trouve qu'il vieilli mal. Au moins ceux de Schumacher ont le mérite d'être plus fun et... plus récents. Celui-là est vraiment mou.
J''attends de voir Batman : le défi, apparemment il est mieux que ce premier opus !
2/5, pour ma part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse