Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
6 703 abonnés
7 398 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 30 août 2008
Si Besson avait atteint des sommets de ridicule avec Angel-A, il ne se reprend hélas pas totalement avec ce "Arthur et les Minimoys" finalement bien terne. Si on peut au départ s'amuser de la prestation de Mia Farrow, il faut avouer que rapidement, l'ensemble se fait assez ennuyeux, tant par son scénario d'un intérêt très mineur que par des personnages et des dialogues sans relief. De plus, l'humour est assez ras du plancher, et ne permet jamais vraiment au film de décoller. Alors il nous faudra reconnaitre la très jolie qualité de l'animation et que quelques scènes "clin d'oeil" s'avèrent plutot plaisantes, mais il reste qu'on reste pas mal sur sa faim tant l'ensemble parait dépourvu d'originalité et sans réelle personnalité quant aux production Hollywoodiennes. Une déception.
Le 'testament' du grand enfant Luc Besson est de facture très moyenne. L'univers fantastique où se déroule l'histoire manque d'originalité et de fantaisie et est exploité avec paresse. Divertissant tout de même mais très très oubilable.
Jeu d'acteurs à la ramasse et personnages antipathiques suffisent à rendre l'expèrience "Arthur et les minimoys" ennuyante. Mais le plus hallucinant se trouve dans le casting, en effet Mia Farrow interprète la grand mère d'Arthur qui a 10 ans, mis elle en parait 45. C'est bien peu crédible. Bon tout n'est pas à jeter non plus, techniquement les images de synthèse sont superbes mais j'ai envie de dire que c'est le minimum syndical pour un film d'animation 3D. Et Arthur version minimoy ils l'ont pas loupés, il a vraiment une sale tête, tout comme le méchant qui me fait penser à Voldemort ( on a pas le droit de dire son nom à lui non plus et ils ont une ressemblance physique ). Bon à part ça il y des références à Fritz Lang, John Travolta et la légende du roi Arhur ( logique ) ce ne sont pas des qualités mais c'est tout ce que j'ai pour le défendre.
Monsieur Besson arrive avec son dixième film ( et normalement dernier, mais qui y croit? ) et on peut dire qu'il n'a jamais réalisé ne serais-qu'un grand film malgré le succès commercial qu'il ammene presque à chaque fois ( ça n'est pas le cas de ANGEL-A ). ARTHUR ET LES MINIMOYS n fait pas mentir la règle, il n'est pas une grande réussite. Adapté des deux premiers tomes de la saga de roman de Luc Besson, ARTHUR ET LES MINIMOYS est un film visuelement excellent ( le rendu est éblouissant, sauf peut-être au niveau du rendu de la peau des personnages animés ) car un mélange innovent d'images réelles, d'animation 3D et de maquetes.
La partie en images réelles, soit une bonne partie du métrage, est la moins réussie, surjouée par tous les acteurs, et fort peu probante. C'est donc après cette mauvaise première impression de longueur que débute la partie animée détonnante et bourrée d'action. A partir de ce point là, tout va à cent à l'heure, et il faut bien avouer que le cokctail est loin d'être raté: amour, aventures, humour... Tout y passe... Et en point d'honneur une scène admirable dans une boite de nuit "grandeur disque vinyle" ou on surprend les personnages à fumer et à boire, ainsi qu'à se battre à un rythme musical effrené.
Pour conclure, disons qu'ARTHUR ET LES MINIMOYS est un film plaisant, qui joue dans l'excès et qui ne dispose que d'un scénario pas très inspiré et courant,... les plus jeunes aimeront beaucoup.
Autant le début était excellent autant le film d'animation après sa transformation est déjà moins interessante. Je préférais dans le même style lucas, fourmi malgrè lui
Quand Luc Besson décide de nous faire un film d'animation, on peut franchement avoir peur du résultat, mais comme toutes les critiques applaudissaient, je l'ai donc regarder, et tous compte fait cela est pire que je le croyais, déjà l'animation est a des années lumières de ce qui ce fait actuellement(les personnages sont bien fait, mais ils sont très mal décomposés, on a l'impression qui on un bâton dans le cu..)le scénario est du déjà vu (ça me fait pensé au gamin et la pêche géant)en plus le film et bourré d'incohérence (comme le héros qui prend la corde du corsé de la princesse pour l'attacher a son épée et en faire un grappin et 2 min plus tard pour dormir dans un fleur ils utilisent un GRAPPIN!!)En plus le film ce passe dans les années 60-70 et il y a des expressions qui me font dressais les cheveux sur la tête (j'espère qu'il y a pas de radar , je te kif grave et j'en passe )la scène dans la discothèque est sans doute une des plus nul que j'ai vu de ma vie, pour conclure je dirais que le film est fait pour les enfant de moins de 10 ans ,passé cette age le film va leur paraitre bien moyen, surtout par rapport au autres productions .
C'est un bon petit film qui émerveillera les petits comme les plus grands mais j'ai trouvé le scénario trop prévisible, les personnages trop stéréotypés... pour être complètement emballé !!!!
Y'a pas à dire, depuis le grand bleu, Luc BESSON à touché le fond depuis un moment. Vive les films français copiés sur les américains, vive le manque d'inventivité, vive le marketing abrutissant !
Une aventure sympathique dans un monde absolument fantastique crée avec des images de synthèses totalement démentiels et magnifiques. Ce film peut plaire aux plus petits comme aux plus grands, mais les plus grands vont remarquer de grosses incohérences dans l'histoire, alors que les plus petits seront totalement transportés dans le monde des minimoys. Agréable a voir mais beaucoup trop d’incohérences pour être parfait.
Le 1er Arthur est une réussite . l histoire est logique et original . c est interessant de voir plusieurs relations notamment celle entre Arthur et sa grand mère . bref un bon film familiale