Mon compte
    Triple Agent
    Note moyenne
    2,7
    92 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Triple Agent ?

    20 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    2 critiques
    3
    2 critiques
    2
    8 critiques
    1
    6 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    sunfred
    sunfred

    10 abonnés 170 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    La grande qualité de Triple Agent est aussi son principal défaut : les dialogues. Parfaitement écrits, ils sont le moteur du film, la retransciption d'une action hors-champs et révèle beaucoup sur les personnages.
    Mais si ceux-ci arrivent à nous captiver pendant plus d'une heure, on finit tout de même par trouver le temps long, faute de péripéties.
    Les cadrages d'Eric Rohmer sont d'une grande rigueur, composé comme des tableaux, mais généralement statique, ce qui accentue l'impression d'un film trop verbeux.
    Un Rohmer globalement intéressant mais longuet.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je ne comprends pas comment ce film peut avoir une aussi bonne critique sur ce site. Je (et mes amis) me suis ennuyé pendant 1h30, les personnages du film sont insipides, les dialogues plats, l'intrigue sans le moindre suspense, et le cadre des plus inintéressants. Déconseillé à tout public :)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    c'est du rohmer, pas de doute, et donc parfois on aimerait que ça parle moins, mais la bonne idée, c'est d'avoir mis des images d'archive, ça donne un côté très rélaiste et en même temps très bizarre, c'est vraiment la bonne idée, sans laquelle le film serait raté, je pense qu'il y a pensé au montage, il a senti que son film serait mauvais et il a eu l'idée (ou on lui a donné) de mettre ces images, heureusement. Grâce à ça, le film nous reste, nous émeut. Mais j'espère que rohmer va de nouveau s'intéresser aux gens plus jeunes, aux jeunes filles modèles qu'on peut parfois rêver d'être.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Les points positifs : le fond de l'histoire très intéressant, les images d'archives tres bien exploitées.
    Les points négatifs : ben un peu tout le reste en fait... Les acteurs jouent mal (tout semble surjoué, mais pour leur défense comme il ne se passe rien c'est pas évident d'amener de la vie, mis à part quelques passages dramatiques), les dialogues sont mauvais !! La trame est tellement complexe, la volonté de tout faire passer par le discours, malgré tout le talent de Rohmer, est impossible, ça devient didactique (du genre, attendez, je vous explique le scénar), la mise en scène appuie encore + cet état de fait... Autant L'Anglaise et le duc est un petit bijou (décor magnifique, acteurs bien dans leur rôle etc.), autant ici c'est loupé... Ah si seulement cette histoire avait été utilisée pour un roman plutôt que pour un film....
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bien voilà, j'ai vu un Rohmer !

    Je dois bien avouer que chaque dialogue est un régal (et demande beaucoup de concentration).
    Mais pour profiter à 100% du film, il faut être à jour sur l'Histoire de l'entre-deux-guerres, ce qui n'était pas mon cas.

    La note que je donne est donc sans doute un peu subjective vis-à-vis de ce cinéma réservé à une catégorie très fermée de spectateurs.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top