Avis : Jurassic World - Page 9

Presque une caricature puisque ça peut être vu comme une surenchère hollywoodienne avec le toujours plus, du spectaculaire toujours plus dangereux pour plaire, et du marketing à fond. Le côté « bio » ayant toujours été une critique sous-jacente de la saga (ne pas modifier la nature) la critique n’est pas si pertinente. Sauf que le réalisateur se prend trop au jeu et se fait piéger, ou par souci de plaire encore il se fait avoir et balance trop d’effets spéciaux. Certes on a de l’action, et peut-être un peu de fond, mais ça reste un Jurassic Park moderne, un peu éculé, avec moins de charme et des dialogues moins inspirés, bref de la facilité et un produit calibré, d’où le côté parodique.

Jurassic World...ou plutôt Gronavet World. Si vous avez aimé le dernier Godzilla, les Bronzés 3, Les Visiteurs en Amérique, Jet Set 2 ou Les 3 Frères 10 ans après foncez, pour les autres tapez vous une bonne ronflette en slip kangourou sur votre terrasse un picon bière à la main vous perdrez moins votre temps...
Passée la nostalgie du début resurgissant avec la jolie musique du 1er opus, les déceptions s'enchainent : du gros cliché américain en masse, du slowmotion en veux tu en voilà, un héros aussi charismatique que Martine Aubry, un scénario grotesque écrit par un enfant de 2 ans, un Omar Sy honteux, des effets spéciaux médiocres, des scènes frisant parfois la parodie, une fin qui donne la nausée.
On se demande vraiment comment autant d'argent peut aboutir à une telle daube. Colin Trevorrow je prends ton film, j'en fais une belle boule bien lisse et je te le cale dans le sigmoïde.
Bisou

Jurrassitransformeurs! Ok quand on va voir ce film on connaît déjà le scénario, mais alors les dialogues...c'te blague, écrit par les gars de plus belle la vie sûrement.
Totalement nul.

Surtout courez... dans l'autre sens. fan de blockbuster mais là deux heures de perdu Histoire sans sens acteur passable nier navrant à bannir

Je n'avais pas vu depuis longtemps, un film aussi mauvais. Moi qui pourtant avait aimé les premiers films, je ne suis allée que de déceptions en déceptions. Le plus immonde reste le jeu d'acteur, pour une mise en scène des plus niaise. Beaucoup de clichés sont utilisés et l'on en arrive à un film sans saveurs, tout juste fait pour émoustiller les adolescents et les enfants... La 3D était bonne mais ne rattrape pas les dialogues de séductions grotesques et le scénario inefficace. Dommage!

Plus grand, plus de dents, l'I-Rex est juste monstrueux!!! Quel plaisir de revoir tous ces dinosaures à l'écran. Ils n'ont pas pris une ride. Le film est bourré de références au 1er Jurassic Park que les fans sauront vite retrouver... Le combat final est époustouflant et nous tient en haleine jusqu'à la fin. Quelle belle idée découvrir les raptors en mode chasse!

Un nouveau volet pour la saga jurassique qui m'a bien plu finalement. Je m'attendais à un gros bide seulement truffé d'effets spéciaux et je me suis bien laissée embarquer dans l'histoire. Les décors sont magnifiques et l'histoire se tient. Ca remet un peu dans l'état et les émotions du premier opus, l'effet de surprise et de nouveauté en moins. On se demande quand même un peu ce qu'Omar Sy vient faire là-dedans mais c'est un détail. Je suis contente de l'avoir vu en tout cas.

attention navet, mais du type pas drôle. c'est raté du début à la fin. dommage...

Plat, incohérent, mal joué...choix extrêmement difficile entre rester jusqu'à la fin du film ou aller finir ma digestion sous la pluie et le vent.

On sortant de la salle, ma seule réaction fut: "qu'est ce que je viens de voir???" Etait-ce une parodie de Jurassic Park? Parce que dans ce cas elle est grandement réussie! On rigole du début à la fin tellement l'histoire est tirée par les cheveux. Vous pensiez que les 2e et 3e volets avaient déjà été loin dans le nulissime? Vous avez rit devant le numéro d'acrobatie de la gamine qui envoie un raptor par la fenetre dans "le monde perdu" et au spinosaure qui digère un téléphone dans le JP3? Accrochez vous car vous n'avez encore rien vu!
Deux étoiles pour deux points forts: m'avoir faire marrer dans les moments les plus absurdes (mention spéciales aux 10-15 dernières minutes, cerise sur la gâteau de l'absurde...a tel point qu'on se demande si ça n'est pas fait exprès! spoiler: On attendrait presque un que le raptor et le t-rex se fassent un check "Well done bro" apres avoir envoyé le méchant mutant dans la gueule du 3e larron, mi lézard-mi cachalot...
) et m'avoir donné envie de revoir le premier "Jurassic". Car tout dans ce film se veut "hommage" (ou manque d'originalité?) à ses prédécesseurs,...on recycle aussi beaucoup de scènes des volets précédant, remis a la sauce moderne ( spoiler: des enfants piégés dans un véhicule bouloté par un dino, un "dialogue" humain-raptors pour éviter de se faire dévorer, un gentil herbivore mourant, le méchant monsieur qui se fait croquer par le dino qu'il convoitait...bref...
)
N'allez pas payer pour ça, attendez la diffusion TV pour rire un bon coup, et surtout laissez vos espoirs d'enfants derrière vous.

Une blague ce film... Meme une honte. Les acteurs sont mauvais et antipathiques. Le scénario je n'en parle pas. J'ai honte d'avoir donné de l'argent pour le voir.

Jurassic World nous est présenté comme la suite officielle de Jurassic Park, celui-ci reprend les mêmes codes allant jusqu'à nous présenter des scènes similaires et même au delà avec l'idée de la communication des Raptors du troisième volet : Spielberg ne renie donc pas totalement ce qui a été fait après mais joue beaucoup sur la nostalgie du Park de John Hammond. Même si l'on voit du grand spectacle, la magie n'est plus aussi efficace, peut-être parce que les films de dinosaure on commence à connaître. Le sort des enfants ne nous importe peu, l'indominus Rex n'est pas si impressionnant que cela face au dinosaure aquatique qui lui pour le coup est badass et ensuite on sent un emmêlement scénaristique possible à tout moment mais qui n'arrive finalement pas, comme si l'expérience des réalisateurs et producteurs avait permis toutefois de nous pondre un film commercial maîtrisé mais manquant du petit perfectionnisme des grands grands films. Les acteurs sont de choix et très intéressants, la musique toujours aussi prenante et l'île donne toujours envie d'être visité : Je valide donc l'ouverture de Jurassic World.

Joliment fait sur le plan visuel avec un 3D qui une fois n'est pas coutume apporte un petit plus. Par contre ça se prend vraiment trop au sérieux alors que le scénario et les acteurs ne le permettent pas. Un peu de légèreté, d'humour, de second degré et d'autodérision aurait été plus en accord avec le niveau du film.

La première chose que l'on remarque est que Jurassic World fait beaucoup (trop!) dans l'hommage. Énormément de plans ou de scènes font directement écho au premier film, et il en va de même pour les personnages. Owen (Chris Pratt, qui a le même type de rôle que dans "Les Gardiens de la Galaxie"), est un Robert Muldoon/Alan Grant moderne, et Claire (Bryce Dallas Howard) est une John Hammond qui évolue en Ellie Sattler. Le réalisateur est un fan de l'original et ça se voit. Il met en images un rêve de fans vieux de 20 ans, celui de voir le parc ouvert et rempli de visiteurs. Le début du film ressemble d'ailleurs au jeu vidéo "Opération Génésis". Le jeune réalisateur a su apporter de la fraicheur et de la nouveauté à la franchise ressuscitée avec de bonnes idées de mise en scène, plus de second degré que ses prédécesseurs, tout en lorgnant aussi du coté des "Dents de la Mer" et de "Aliens, le retour" coté références. Le message sous-jacent qu'il véhicule sur la relation entre le public et le divertissement est intéressant car il s'adresse directement à nous spectateurs.

Cependant le film comporte quand même certains défauts : des omissions et des raccourcis dans le scénario, le fait que ce soit (presque) un film de monstre (ce que n'était pas le premier), une abondance de ce plan-cliché du "monstre-qui-rugit-face-caméra", des placements de produits pas très subtils, et surtout, la surenchère du climax qui donne beaucoup trop dans le fan-service ( spoiler: voire dans l’absurde
). Malgré cela, le blockbuster est loin d'être mauvais et se laisse suivre facilement. Aidé de sa bande originale somptueuse, Jurassic World joue surtout la carte de la nostalgie avec en plus du rythme, de l'action et du suspense, entrecoupé d'un peu d'humour. (Bien)

Ce JW (ou JP4) est à JP ce que Terminator Genesys (T4) est au 1er Terminator, ou ce que Die Hard 4 est à Die Hard, soit une version tout numérique au budget décuplé et au plaisir inversement proportionnel.

Alors que beaucoup semble voir dans JW un hommage réussi au travers de multiples clins d’œil, je vois surtout un film de studio paresseux soucieux de réactiver la machine à cash en prenant le moindre risque artistique.
On ne va pas se cacher derrière son petit doigt, si l'on ne cache pas son plaisir au début du film à se replonger dans le JP, on tombe progressivement de sa chaise au bout de 10 à 15 minutes. Absolument rien ne fonctionne, le scénario n'est pas bon, les acteurs ne sont pas bons, les dialogues ne sont pas bons ...dire que rien n'est bon est juste une vérité.
Après on peut mettre son cerveau en mode Off et se laisser porter. C'est une possibilité. Mais attendez vous à ne prendre aucun plaisir.
Au moins le 3 s'il ne cherchait pas l'originalité soignait à merveille ses décors, son humour, son casting et ses scènes d'action ...ici on est presque plus proche d'un remake de godzilla, avec la cohorte de militaire qui veulent s'accaparer la technologie de Hammond à des fins guerrières (bref ..du jamais vu scénaristique

totalement dispensable, tout autant que les apparitions de Lobster Yes