AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Whiteout ?
5
15 critiques
4
30 critiques
3
31 critiques
2
83 critiques
1
57 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne intrigue, malgré un scénario sommes toutes relativement prévisible comme souvent le cas dans ce genre de thriller. Ce film n’a absolument rien d’exceptionnel, mais il permet de passer un bon moment sans plus.
Il fait bien froid dans ce film se déroulant en Antarctique. Heureusement que la douce Kate Beckinsale est là pour nous réchauffer dans un solide thriller prenant et avec une bonne dose d'action. Un palpitant scénario et ce qu'il faut de rebondissements achèvent de faire de "Whiteout" un passionnant moment.
Avec sa fausse ambiance glaciale, Whiteout n’a absolument rien d’intéressant. L’intrigue quasi-inexistante s’emmêle à un jeu d’acteur décevant et à des effets spéciaux ratés. Avec de si beau décors le potentiel est immense mais ici Sena n’en tire que très peu profit. Il ne faut pas l’oublier Whiteout est à l’origine un comic book créé par Greg Rucka et Steve Lieber, publié en 1998. Mais le film n’apporte rien à la bande dessinée et par ailleurs l’a réduit à l’état d’une pauvre série B.
tixou0
Zéro absolu pour ce nanar des grands froids : scénario à la fois simpliste et sans queue ni tête, mise en scène (?...), "effets spéciaux" ridicules, aucune direction d'acteurs, pour des comédiens des plus médiocres. Même la nature n'est pas photogénique, si c'est bien elle qui sert ici de décor - cela sent plus l'artifice et le carton-pâte qu'autre chose ! Navrant.
Production Dark Castle signée Dominic Sena (cinéaste prometteur du trop méconnu "Kalifornia" qui s'est depuis fait une spécialité des bouses hollywoodiennes) d'après un comic-book, un thriller d'une banalité affligeante et d'un ennui mortel.
Y a pas une seule idée qu'on a pas déjà vu au moins 50 fois, seul point positif l'Antarctique comme décor de fond.
NammJones
Encore un thriller qui s'est pris un peu trop au sérieux.
Une bande annonce prometteuse pour un résultat bien loin de ce qu'on espérait !
Un scénario beaucoup trop simple qui en plus reprend pas mal de scènes de films déjà sortis (en gros tous les films qui se passent dans les lieux similaires -horreur et trhiller-).
Aucun acteur ne fait une prestation remarquable et on passe vite à autre chose.
Une bande annonce prometteuse pour un résultat bien loin de ce qu'on espérait !
Un scénario beaucoup trop simple qui en plus reprend pas mal de scènes de films déjà sortis (en gros tous les films qui se passent dans les lieux similaires -horreur et trhiller-).
Aucun acteur ne fait une prestation remarquable et on passe vite à autre chose.
Navet, qui se prend pour The Thing mais qui dépasse pas le niveau d'un Uwe Boll.
Film débile ! Pourquoi une corde entre les deux stations alors qu'au bout de 5 mètres, elle arrive d'un point à un autre (scène ou elle se fait poursuivre lol). Ensuite, à quoi sert la corde vu la faible distance, incohérence numéro un, mais surtout, alors qu'on voit très bien au bout, incohérence numéro deux. De plus c'est très mal joué, pas crédible pour un sous, on voit que ça a été filmé en stuido : la peau des visages et toute belle, alors que par un froid pareil, elle devrait être rosé, rouge etc. Ils auraient mieux fait de faire le film en Alaska, la au moins, on aurait eu un semblant de réalisme, suffit de voir les films qui se passent dans ce genre de lieu, comme le The Thing de Carpenter, qui a été filmé en Alaska ; notez la peau du visage des acteurs quand ils sortent dans le froid ! Kate Beckinsale est la pire actrice du monde : aucun charisme, aucun physique, elle est taillé comme un mec, lui manque plus que la père de rouston, c'est à se demander si elle n'en pas d'ailleurs ! Aucune surprise pour moi, tous ces films sont mauvais, la c'était vraiment pas curiosité mais je vois que plus on avance et moins les choses ne changent ^^ Bref, à éviter, une intrigue longuette à venir, vu et revu, et y a mieux en plus. Dommage, j'aime bien les thriller façon huis clos dans le grand froid, mais ça ne sera pas pour cette fois que je serais comblé.
Bon une note moyenne pour ce film moyen ou on tourne en rond, les personnages sont presques transparents, voir même inexistants. Tout comme megan fox, comment kate beckinsale a atterrit la dedans?.....
Comment faire un mauvais thriller dans un décor de glace, eh bien ils ont trouvé la réponse en ce film.non seulement vous retrouvez les ficelles des films de série B, mais en plus on vous mélange des genres avec l'apparaition d'un tueur fou au piolet.Le tout pour une histoire de diamants perdus dans un avion crashé 50 ans avant.C'est ridicule, sans émotion et d'un méga ennui, on s'endort vite tellement c'est mal interprété et que l'ensemble ne dégage qu'un sentiment de déjà vu.Donc vous fermez les yeux.A fuir au risque de faire refroidir son portemonnaie
Pourquoi ce film est descendu en flèche par la critique ? En quoi est-il plus mauvais que d'autres policiers ou thrillers ? Il se regarde sans problème. Il y a une histoire pas plus bête qu'une autre et de plus se situe dans un milieu différent de ceux que l'on a l'habitude de voir habituellement.
La sublime Kate Beckinsale dans un thriller avec un bon suspens et un bon rebondissement à la fin du film. Très bon film avec de superbes aurores polaires !!!
Je m'attendais à un petit thriller efficace, énorme déception. Le scénario est confus, certains détails choquant (il fait moins 65 degrès, mais son visage reste impeccable de beauté et de fraîcheur). Au final, ça devient agaçant.
Il n'y a le cadre de l'antarctique qui est intéressant, mais bien mal exploité.
Il n'y a le cadre de l'antarctique qui est intéressant, mais bien mal exploité.
Je ne m'attendais à un film aussi haletant.Trés froid mais super thriller.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse