Mon compte
    Mon voisin le tueur 2
    Note moyenne
    1,9
    2442 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Mon voisin le tueur 2 ?

    118 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    13 critiques
    3
    8 critiques
    2
    36 critiques
    1
    33 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 mars 2007
    nul. Scénario zero.
    caparzo
    caparzo

    6 abonnés 493 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 mars 2007
    vraiment une excellent suite bien meilleur que le 1
    on retrouve bruce willis et matthew perry avec plaisir avec encore plus de gags et de dialogue savoureux et le méchant est a mourir de rire
    mieu que le premier trés bon film
    dougray
    dougray

    236 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 octobre 2007
    Une suite à réserver aux fans du 1er (meilleur) qui pardonneront volontiers la direction d'acteurs inexistante, le scénario abracadabrantesque, les pitreries de ces acteurs (Bruce Willis en ménagère, Matthew Perry qui fait du Chandler, Kevin Pollack grimé en vieux parrain...) pour se concentrer sur le plaisir de retrouver Jimmy, Oz et les autres survivants du 1er opus! Assassiné lors de sa sortie, le film réserve pourtant quelques bons moments (qu'il ne faut bien sûr pas prendre au 1er degré)! Un petit plaisir coupable!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 mars 2007
    Le film est toujours assez drôle, mais ce n'est rien comparé à l'humour délirant du premier ! On a l'impression que les dollars étaient très alléchants, alors qu'une suite ne s'imposait pas du tout. On tombe parfois dans le lourd, même si on apprécie toujours autant que Perry, excellent acteur, se prenne des portes dans le pif.
    lilichem
    lilichem

    18 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 octobre 2006
    Moins bien que le premier, qui n'était lui même pas terrible. Les gags ne sont pas franchement drôles, les acteurs surjouent pour la plupart. Malgrè la "célébrité" des acteurs principaux, ça reste un film très passable.
    girondins59
    girondins59

    40 abonnés 490 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 octobre 2006
    Franchement, une suite à "Mon voisin le tueur" ne s'imposait guère et bien évidemment on nous l'a quand même sorti.Le premier film était une grosse production avec de l'action mais il avait beaucoup de mal à décoller surtout avec le peu d'humour qu'il contenait.De qualité similaire mais complètement différent sur le fond, "Mon voisin le tueur 2" ressemble à une grosse farce, une série B plutôt attachante.Le scénario est totalement inexistant et le montage est tout simplement catastrophique, on va d'une scène à une autre beaucoup trop vite.Le gros point fort du film réside dans l'énérgie qu'il génère de par ses acteurs mais aussi par son rythme éffréné, chose qui est en fait autant une qualité qu'un défaut finalement.Mis à part Natasha Henstridge, tout les acteurs s'amusent formidablement bien et arrivent à nous communiquer leur enthousiasme.Le trio Perry-Peet-Willis est l'atout majeur du film, il est sa raison d'être.Malgré des énormités tout le long du film et une réalisation désastreuse, on passe un bon moment grâce à Bruce Willis et toute sa clique.Un divertissement sans prétention qui se regarde avec plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pour ce que le premier était chouette,amusant le deuxième est une connerie internationale.Je ne peux pas dire que les acteurs ne jouent pas bien mais je suis déçue que de si bons acteurs aient pu accepter de jouer dans ce film.Ils en font vraiment trop pour nous faire rire mais moi la seule chose qui m'aie fait rire c'est que ce film soit retombé si bas.Et de plus l'histoire c'est vraiment du n'importe quoi!Je voudrait aussi dire aux autres critiques qui ont trouvé ce film magnifique:nous n'avons certainement pas vu le même film!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Incroyable...
    le n°1 était pas mal, pas d'énorme prétention mais le duo fonctionnait bien et on passait un bon moment.

    le n°2 est afligeant, je ne vois pas d'autres mots...scenario inexistant, personnage caricatural mais on tombve dans le grotesque pas drôle, Willis est navrant et perry rame... mais quelle galère d'aller jusqu'au bout de ce Grand Navet. Au bout de 20 minutes, on espère que le film va commencer à être drôle, mais on découvre finallement que les 20 premières minutes étaient les meilleures... pour dire le niveau, donc si après 20 minutes, vous n'avez pas encore ri, vous pouvez éteindre votre télé...

    A ceux qui voudraient l'acheter : inutile
    A ceux qui pourraient le voir à la télé : mieux voir un derrick ou star académie
    A ceux qu'ont oblige à ragarder ce navet : bonne chance !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il faut regarder ce film au second degré, alors...et seulement alors vous pourrez prendre plaisir à visionner ce petit "film"
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Consternant, y a pas d'autres mots
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 août 2009
    Génialissime avec Bruce Willis en "tueur à gages déprimant" et un Matthew Perry drôle. Une très bonne suite mais réservée à ceux qui ont aimé le premier et ce genre de comédies a l'humour noir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Franchement agréable comme film, pas aussi bien que le premier mais on passe un très bon moment de rigolade. Matthew Perry est excellent (pourquoi ne fait il pas plus de films ?) et Bruce Willis est parfait dans son rôle de tueur avec un coté fragile.
    Il n'ont pas fait de bêtises en faisant une suite au 1... Maintenant espérons qu'ils n'abuseront pas avec un 3.
    UniqueMan
    UniqueMan

    6 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Deja pour le numéro un je me suis pas vraiment marré mais alors pour ce deuxième opus ça frise le ridicule! la complicité des deux joyeux lurons ne marche pas aussi bien que dans le premier! biensur il y'a eu certain moment qui mon fait excisser un petit sourrir mais vraiment rien de plus! dommage! deja que j'en éspéré pas grand chose mais là je suis bien déçu.
    Ne gaspillez pas vôtre argent en allant voir ce "film" mais si toute fois vous en avez a jeter par le fenêtre et que vous avez du temps a perdre! foncez! ce film et pour vous. Bon ce n'est pas non plus le pire des navets y'a quelques bonnes choses! mais seulement quelques se qui fait que en globalité c'est mauvais! dommage! encore une fois!

    Bon film quand même!!!
    UniqueMån...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bonne suite ! Décidement je ne comprendrai jamais la presse... La moindre bavure dans le film, il l'accentue et la met en avant !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Avec un casting alléchant et le bon souvenir laissé par le premier opus, comment ne pas être outré par cette suite. C'est bête, c'est gros, c'est mal joué et ça mène nulle part. Si la partie comique est assurée par un Matthew Perry qui s'agite dans tous les sens et tombe plus brillament qu'il ne joue, le reste... bah il est où le reste ?Si cette critique vous fait penser que Perry peut être un disciple de Jim Carrey, vous oubliez tout de suite !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top