Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je regrette vraiment de ne pas y être allé... dès sa sortie. Si vous avez aimé Seven, Memento ou Identity, ce film est fait pour vous. A ne pas louper en DVD, un film trop rare dans le paysage cinématographique français. P.S. je ne sais pas quelle est l'ambition des critiques françaises mais si c'est d'en finir avec l'exception culturelle, ils vont y parvenir.
J'ai vu Dédales hier à Lyon en avant-première et c'est certainement le thriller qui m'a le plus bluffé depuis longtemps. Les acteurs sont formidables surtout Sylvie Testud qui joue le rôle d'un tueur en série atteinte du trouble de personnalités multiples. Quand elle passe d'une personnalité à une autre c'est assez impressionnant. Mais c'est surtout le scénario que j'ai trouvé génial. C'est le film type qu'on a envie de revoir pour trouver la faille. A voir et à revoir!
C'est intéressant de voir la différence entre les avis de la presse et les avis des spectateurs... ça prouve une fois dde plus à quel point la critique peut se planter et passer complétement à côté d'un film génial ingénieux et obsédant. Les acteurs servent ce film avec une incroyable justesse. Comment peut on qualifier ce film de "nanar"? c'est une veritable MERVEILLE!! Ce film ne nous quitte pas, les personnages, l'ambiance restent imprimés. bref, le conseil que je donne est de ne lire les critiques que après avoir vu le film, histoire de se faire soi même une idée...
Un excellent thriller, avec notamment un jeu des acteurs epoustouflant ! L'image est très belle, et le scénario complexe à souhait ! Je suis ravi que la France puisse réaliser des films d'aussi bonnes factures, qui n'a pas de raison de rougir à coté de classiques à la Seven.
Je me demande combien sont payés les critiques pour détruire un film... Un excellent film français est tellement rare, et il faut en plus qu'on nous le tue !!! Ce film est génial, d'un bout à l'autre, on attend la fin avec une rare impatience, que l'on soit adepte du genre ou non. On vois là un jeu d'acteur exceptionnel et une mise en scène impeccable... A NE PAS LOUPER !!!!!!!!!!
Il est vrai que Dédale passera bien au-dessus de certaines têtes car le sujet qu'il traite fait peur et certains refuseront de l'analyser. Cela dit, après deux visualisations pour vraiment m'imprégner de tous les détails, je l'ai regardé une troisième fois pour le plaisir de voir Sylvie Testud à l'oeuvre. Quel talent! Du très grand art. Les autres rôles sont bien sûr magnifiquement interprétés, mais Sylvie se démarque du lot, et j'ai le sentiment qu'elle est la clé du film. Je n'avais jamais vu à ce jour une actrice capable de passer d'un personnage à l'autre avec autant de réalisme. C'est certainement le meilleur film du genre que j'ai vu, toutes nationalités confondues.
Ah wè! C'est un chef d'oeuvre ce film. Un français surtout! Des petites sensations de vides. 19 sur 20. Theme des tueurs en série, enquetes policières, multiples personnalités et psychiatre schizophrene. Restez jusqu'à la fin pour la petite surprise en apothéose. Toute façons la dessus aussi le film est superbe et, l'intrigue et le dénouement s'emmelent et vous aspire comme il faut au font du tourbillon. L'intrigue c'est l'enquete et le dénouement ce sont les 3 mois qu'a le psychiatre pour comprendre le patient. Les 2 parties de l'histoire sont montrées en meme temps.
J'ai vu par hasard ce film qui semblait bien promettre. Après le film j'ai lu que des spectateurs se sont aperçu comme des imbéciles parce que ont cherché de donner une explication à l'inexplicable et des autres ont cherché de l'expliquer en grimpant sur les vitres. Le fait est que le thème était assez délicat et très complexe pour l'affronter avec une telle caotique mise en scène. Admettons que l'auteur ait voulu montrer l'intériorité de ce tueur en série mais cela ne peut pas ce faire en trompant pour toute la durée du film le spectateur et en le chocant à un minute de la fin avec une surprise absurde. On fait pas un bon film comme ça. Comment pouvoir s'imaginer que le directeur psi de la clinique pouvais potentiellement être une fantasie du malade? Les deux psi portaient à la conviction qui cherchaient de comprendre les causes qui ont portés à ce qui à été montré. Le spectateur ne dois pas chercher de deviner les choses mais comprendre une possibilité avec l'aide intelligent de l'auteur. Aide que l'auteur n'a pas donné probablement parce que s'était en effet bien difficile de lo réaliser. C'est cela qui fait un bon film qui donne e qui ne prive pas le fruiteur de son intelligence. L'auteur a préféré passer les eaux basses parce que nager sa fatigue boucoup. Alors mieux opter pour la confusion. S'etait plus facile et preferable faire croire que c'est le spectateur qui est incompetent plutôt que soi même. Film raté tout court au delà de la simplification sur les maladies mentales.