AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7435 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Piège en haute mer ?
5
12 critiques
4
26 critiques
3
50 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nanar flottant,qui avec les années,est devenu presque impossible à regarder."Piège en haute mer"(1992)est clairement un émule des premiers Die Hard.Un héros cool qui se bat contre une armée de terroristes dans un lieu clos,avec pour seul avantage l'effet de surprise.Sauf qu'ici ce n'est plus Bruce Willis et sa cool attitude qui mène la danse,mais l'exécrable Steven Seagal qui joue comme une patate,et a un charisme d'huître.Ses seuls moments de gloire arrivent lorsqu'il se défend en close combat.Nous avons donc des terroristes(menés par un Tommy Lee Jones ridicule en fausse rock star,ex-agent vengeur)qui veulent s'emparer de missiles nucléaires à bord du navire,le Missouri,prêt à être envoyer à la retraite.Le film est plus manichéen que jamais.l'état-major américain a des réactions ultra-prévisbles,tout comme le grand méchant.Les explosions s'enchaînent à un rythme tellement intense que ça en devient incohérent au possible.La date de péremption est dépassée.
Peut-être le meilleur film avec Steven Seagal , mais n'en demandez pas plus .
C'est certainement le moins mauvais des films où joue Steven Seagal. C'est pas le meilleur de l'inégal Andrew Davis ("Le fugitif", avec Harrison Ford et Tommy Lee Jones, ou plus récemment "Coast guards" avec un duo qui fonctionne bien, Kevin Costner et Ashton Kutcher). J'ai trouvé, en tout cas que Gary Busey révèle dans ce film qu'il pouvait être un acteur. Le rôle lui colle bien à la peau. Je l'ai découvert dans "l'arme fatale" (Mr.Joshua) et aperçu dans différent petit rôle et je l'ai vraiment reconnu comme acteur, à part entière, dans ce film. Donc, si vous ne devez voir qu'un seul film avec Steven Seagal c'est celui-ci !
Ce film d'action en lieu clos (le cuirassé USS Missouri) ne tient pas ses promesses. Steven Seagal montre qu'il ne sera jamais un bon acteur. En ancien soldat des Forces spéciales devenu cuisinier, son jeu est limité, inexpressif et sans humour. Tommy Lee Jones, lui, déçoit en chef d'une bande de terroristes plus risible qu'inquiètant. La réalisation manque de dynamisme. L'ennui pointe le bout de son nez, un comble pour un film d'action ! Bref, la comparaison avec les modèles du genre fait mal.
Un bon film d'action où Steven Seagal joue son rôle coeur! Un scénario classique mais qui nous fait passer un bon moment!
Pour moi, c'est de loin le meilleur film de Steven Seagal, où il mène des combats à la vitesse de l'éclair. Gary Busey est parfait dans son rôle de second du navire, en traître de la pire espèce. Tommy Lee Jones est particulièrement brillant en terroriste redoutable, ancien agent de la CIA, devenu révolutionnaire à la tête d'une bande de voyous pirates des mers. Ce film vaut par sa mise en scène efficace et aussi par le tournage à bord du Missouri, dernier cuirassé de la flotte US, lancé en janvier 1944 et retiré du service en 1992. Sa dernière mission eut lieu durant la guerre du Golfe en 1991. Le Missouri est aujourd'hui un navire-musée dans le port de Pearl Harbor. EXCELLENT DIVERTISSEMENT si on aime le genre.
Alors au sommet de sa popularité, Steven Seagal a du se dire qu'il se verrait bien en John McClane, tabassant du terroriste à tout va entre deux vannes. Chose faite avec cet erzats de "Die hard" qui n'a absolument rien compris à la recette du classique de McTiernan. Torché n'importe comment par Andrew Davis (qui fera quand même mieux quelques mois plus tard avec son adaptation du "Fugitif"), "Piège en haute mer" est un echec sur toute la ligne, ne proposant que de rares séquences de fight qui n'impressionneraient même pas un petit chanteur à la croix de bois, tant elles sont brouillonnes et peu spectaculaires. Seagal fait le strict minimum, prouvant qu'il n'a pas attendu d'avoir cinquante piges pour faire sa feignasse, les seconds rôles font un concours de cabotinage (Gary Busey a gagné d'ailleurs) et l'ensemble demeure désespérément chiant, ne pissant jamais plus loin que le téléfilm du samedi après-midi sur TF1.
Le meilleurs seagal , action suspense , tout y est , mais le film à un defaulr seagal à aucun charisme , heureusement que Tommy l Jones est la
Il faut remettre le film dans son contexte pour le juger. Ce qui constituerai aujourd'hui un film de série B était sorti dans les salles obscures en 92, et quel plaisir que de revoir Steven Seagal tout fringant et détonnant. Un film ou le scénario est certes tout ce qu'il y a de plus basique mais cela dit tous les ingrédients sont là pour en faire un très bon film d'action
Un bon film d'action au scénario à deux neurones. Simple et efficace.
Une série B certes basique mais pas aussi médiocre que certains l'ont affirmé et surtout dans ce pays (partout ailleurs dans le monde, le film a été mieux reçu). D'accord, les personnage du héros (Steven Seagal) et de l'héroïne (Erika Eleniak), le jeu de Seagal, les dialogues et le scénario ne font pas des étincelles. Mais (paradoxe intéressant), si le fim a baclé beaucoup de ces détails importants, il a néanmoins assuré sur le point crucial, le point le plus important dans tout film d'aventures qui se respecte: ses méchants; on ne peut que saluer la belle galerie de "sales têtes" qui interprêtent les terroristes (Gary Busey, Colm Meaney, etc...) et qui en plus nous offrent d'excellents moments. Mais le point fort de ce film reste le fabuleux personnage de Bill Strannix, le chef des trente terroristes (à la fois charismatique et cocasse), et que le génial Tommy Lee Jones prend un plaisir monstre à jouer. Pas de doute, du début à la fin, c'est lui la vraie vedette du film. "Piège en haute mer" mérite en fin de compte (uniquement grace à ses méchants) son titre de film d'action culte, même si beaucoup l'ont qualifié à tort de "nanar" culte.
Steven Seagel tiens là son meilleur rôle et son meilleur personnage.
pierrre s.
Le meilleur film de Steven Seagal. Avec un casting solide, notamment côté méchant et une intrigue sympa.
Andrew Davis nous offre un film d'action d'une prodigieuse efficacité.
FaRem
Vu en 2012 et pourtant on dirait pas que ce film à 20 ans toujours très bien à regarder bien rythmé bref on ne s'ennuie pas et on passe un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse