AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7432 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Piège en haute mer ?
5
12 critiques
4
26 critiques
3
50 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film d'action dans la lignée de piége de cristal . Donc aucune surprise venant du scénario "un homme contre toute une bande de malfrats" mais de l'action bien efficace qui fait passer un bon moment .
Un film d'action satisfaisant. L'intrique a un petit côté d'originalité avec le transports des armes nucléaires d'un destroyer vers un sous-marin de malfaiteurs. Steven Seagal ne dégage pas grand choses au niveau expression mais on sera toujours admiratif de sa maîtrise de l'Aikido et le reste des acteurs sont bien choisis avec un côté rock de la part de Tommy Lee Jones. Ce film contient un bon rythme entre les scènes de paroles et de combat avec quelques jolies chorégraphies. Des scènes de fusillade avec du bon bruitage. Le fait que le film se passe dans un bateau militaire permet au moins de voir à quoi ressemble un destroyer et donne un côté divertissant par rapport au précédent film. On peut dire que les décors à l'intérieur d'un bateau n'est pas le point fort de ce film. Des costumes dignes des marins dans un bateau marin. Ce film donne une meilleure satisfaction que le précédent et nous faire un moment sympathique.
Honnete serie B en univers maritime avec en prime un tommy lee jones tout de paillette vêtu.
Comment être totalement objectif quand on parle de «Piège en haute mer»? Il y a deux solutions possibles: soit on le considère généralement comme un nanar soit comme un film d'action culte. La deuxième solution étant plutôt destinée aux amateurs de films d'action ou plutôt aux fans de Steven Seagal. En ce qui me concerne, je parlerai plutôt d'un film très très moyen bâti autour d'un scénario qui tiendrait sur deux lignes d'une feuille à carreaux. Ici, il est question d'une bande de trafiquants d'armes assiégeant un bateau de guerre afin de s'emparer de missiles nucléaires. Voilà ça s'arrête là, le reste n'est que prétexte pour que Steven Seagal se lance dans son numéro de justicier sans peurs et sans reproches qui triomphera de tous ces ennemis. Bien entendu, Seagal est égal à lui même, toujours aussi inexpressif, peu concerné et peu crédible dans son rôle, mais on a l'habitude. Tommy Lee Jones, quant à lui aurait tendance à en faire un peu trop et à devenir ridicule. Bien entendu il est primordial de regarder ce film avec le cerveau en position OFF histoire de fermer les yeux sur les nombreuses incohérences. Ce qui en 1992 était sûrement un divertissement bien bourrin mais honnête est aujourd'hui un film limité et dépassé.
Rien de tel qu'un film avec Steven Seagal pour faire monter l'adrénaline. Bien sûr l'histoire est téléguidée et présente quelques inepties. Mais c'est tellement jouissif, qu'on en redemande.
Pour moi, c'est de loin le meilleur film de Steven Seagal, où il mène des combats à la vitesse de l'éclair. Gary Busey est parfait dans son rôle de second du navire, en traître de la pire espèce. Tommy Lee Jones est particulièrement brillant en terroriste redoutable, ancien agent de la CIA, devenu révolutionnaire à la tête d'une bande de voyous pirates des mers. Ce film vaut par sa mise en scène efficace et aussi par le tournage à bord du Missouri, dernier cuirassé de la flotte US, lancé en janvier 1944 et retiré du service en 1992. Sa dernière mission eut lieu durant la guerre du Golfe en 1991. Le Missouri est aujourd'hui un navire-musée dans le port de Pearl Harbor. EXCELLENT DIVERTISSEMENT si on aime le genre.
Shephard69
Certainement le meilleur film de Steven Seagal qui surfe sur la vague de "Piège de cristal" sans autant de succès. Trame classique, une décharge de testostérone à prendre au second degré, aucun temps mort, des ficelles parfois grosses mais c'est exactement ce que je recherchais pendant mon adolescence. Tommy Lee Jones est très bon. C'est kitsch, ça ne demande aucune réflexion mais c'est un vrai régal.
Redzing
Ah les années 90 ! Après le succès de "Die Hard", la plupart des stars de cinéma d'action ont eu le droit à une version à leur sauce du classique de McTiernan. Des terroristes s'emparaient ainsi d'un avion, train, ou bateau, et notre héros au mauvais endroit au mauvais moment devait les affronter. En 1992, c'est au tour de Steven Seagal, qui incarne un ancien Navy SEAL rétrogradé cuisinier, et qui voit son navire de guerre capturé par d'infâmes crapules. Souvent considéré comme le meilleur film avec Seagal en premier rôle, et succès commercial à l'époque, "Under Siege" est pourtant un film d'action tout à fait quelconque. La réalisation est standard, le scénario aligne les clichés : méchants psychopathes (Tommy Lee Jones et Gary Busey cabotinent mais ont au moins l'air de s'amuser !), sidekick féminin tout à fait inutile, personnages lisses, séquences de crises qui n'aboutissent à rien, etc. Même l'action est relativement pauvre, n'offrant que quelques fusillades. Quant à Steven Seagal, à défaut d'être expressif, il est dynamique et physique dans son jeu et ses mouvements. Pas terrible donc, en revanche la suite est un beau nanar juteux...
Un Die Hard de plus à l'époque, juste un contexte et un acteur différent... à voir si vous êtes fan du genre exclusivement...
Un bon film d'action où Steven Seagal joue son rôle coeur! Un scénario classique mais qui nous fait passer un bon moment!
Film d'action pop-corn par excellence, cette oeuvre d'Andrew Davis (qu'on à connu plus inspiré par sa réalisation du "fugitif" avec Harrison Ford) se regarde toujours bien. Le héros est Steven Seagal (son meilleur rôle ? : probablement même si je ne connais pas entièrement son répertoire) et le méchant est un certain Tommy Lee Jones toujours aussi bon.
Film d'action moyen qui n'apporte rien de nouveau dans le genre et où seule la présence de Steven Steagal est réjouissante.
Un Die-Hard version marine ! Film sympa, de l'action, pas de réflexion. Ça se laisse regarder, il ne faut pas en demander plus.
Une belle distribution (un beau duel Steven Seagal / Tommy Lee Jones avec Gary Busey et Colm Meaney comme acolytes du méchant et l’atout charme Erika Eleniak au casting et, à la réalisation, Andrew Davis (à qui l’on doit aussi « Le Fugitif » (The Fugitive) sorti peu de temps après)). De l’humour dans les dialogues et les situations. Le scénario est on ne peut plus simple mais terriblement efficace. Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai revu ce film. Vraiment un film d’action sans prétention qui remplit parfaitement son « job ».
l'histoire semble presque avoir été emprunté a l'excellent piége de cristal;mais a coté de çe dernier,piége en haute mer est un flop absolu;néanmoins,steven seagal y tient un bon role et joue plutot bien;dommage qu il n'ait fait que des films nuls par la suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse