Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
6 412 abonnés
6 222 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 février 2008
Humphrey Bogart à contre-emploi en avocat intègre vaut déjà le détour. Un jeune voyou qui aimerait s'en sortir mais sans difficulté sinon... c'est le destin qui s'acharne, le peuvrece n'est pas sa faute ! Le film pose des questions sur la réinsertion qui sont encore d'actualité. Une histoire sans happy end (rare pour l'époque mais dans l'amériqe de l'époque fallait garder la morale sauve !). Le montage es plutôt subtil et suit les réquisitions de l'avocat. Cependant le film se perd parfois dans ses propres méandres, à ne pas trop savoir de quel côté aller soit vers un film su un jeune voyou qui plonge soit vers un film de procès redondant.
"Vivre vite, mourir jeune". Dès ce film les bases de la génération Ray sont posées. Même si le film tombe parfois dans le film de procès à la rhétorique lourdingue, l'ensemble est maitrisé avec talent. Montage et réalisation au top, notamment.
14 107 abonnés
12 489 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 octobre 2009
Ce film fait exception parce que la Columbia depuis les années 30 avait consacrè toute une série de très petits budgets à des films expliquant la dèlinquance juvènile! Ici l'excellent Humphrey Bogart en artiste progressiste avait choisi d'interprèter le premier rôle et d'en assurer t'en qu'à faire la production pour la Columbia tout en demandant à Nicolas Ray d'enseigner la mise en scène! Le sujet est tout à fait singulier pas politiquement correct du tout! C'est le portrait d'un jeune adolescent qui cède à sa propre violence! Le portrait est tracè par son avocat (Bogart bien sûr) qui devra dresser un vèritable plaidoyer social autour de ce jeune homme accusè d'un meurtre d'un policier! Le titre en français "Les ruelles du malheur" dit suffisamment à quel point le jeune accusè est en parti victime des circonstances! Pour autant Ray ne met pas la moindre complaisance dans son film et tourne en cela le dos à la vague des films noirs souvent violent de l'èpoque! C'est Bogart qui fit appel à John Derek (22 ans à l'èpoque) pour jouer le jeune homme! On voit sa vie en flash-back dans des èclairages extèrieurs nocturnes de toute beautè tandis que Bogart dècrit les circonstances nèfastes de cette jeunesse abimèe! En rèalitè Ray filme remarquablement l'impuissance des adultes dont il se sent sent plutôt solidaire devant l'enchaînement des dèsastres et c'est bien en cela dans l'accablement que suggère le film que toute l'histoire prend son sens notamment le final qui montre bien la tragèdie d'une sociètè qui ne voit pas grand chose dans sa jeunesse en pèril! Brillant...