AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le mystère de la chambre jaune ?
5
22 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
16 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est la 5e adaptation cinématographique du roman éponyme (1907) de Gaston LEROUX (1868-1927), après celle de Maurice Tourneur (1913), d’Emile Chautard (1919) et qui avait collaboré à celle de Tourneur, de Marcel L’Herbier (1930) et d’Henri Aisner (1949), auxquelles il faut ajouter un téléfilm, celui de Jean Kerchbron (1965). Normal pour un roman policier devenu un classique en posant les bases du mystère dans un local clos, avec « Double assassinat dans la rue Morgue » (1841) d’Edgar Allan Poe (1809-1849) qui fait figure de pionnier. Bien que le film ne soit pas toujours fidèle au roman [Joseph Rouletabille a 18 ans alors qu’il est joué par Denys PODALYDES, âgé de 40 ans, personnages secondaires un peu différents (Sinclair photographe et non avocat, garde-chasse Apache], Bruno PODALYDES a su en garder l’esprit (belle reconstitution de l’action se déroulant au début du XXe siècle) tout en y introduisant sa touche personnelle, pleine d’humour [qui rappelle l’ambiance de « Delicatessen » (1991) de Marc Caro et Jean-Pierre Jeunet,] et d’inventivité (
spoiler:
dès le générique avec un petit train et qui revient sous forme de métaphore du voyage de Rouletabille aux Etats-Unis, voix off pléonastique des images lors de la lecture du journal relatant les faits criminels, voiture fonctionnant grâce à un panneau solaire
) et avec une concision nécessaire (le livre a 448 pages !) permettant au film de ne pas dépasser 2 h.
) et avec une concision nécessaire (le livre a 448 pages !) permettant au film de ne pas dépasser 2 h.
Un film qui est bien construit et qui me rappelle aussi un enquêteur comme Tintin on passe un bon moment dans l ensemble
Un bon exemple qu'une bonne promesse ne peut pas suffire à captiver. La base du crime raté mais inexplicable aurait pu mener vers un cycle de rebondissements capables d'amplifier la racine dramatique du mobile jusqu'à ce que la solution apparaisse comme une recontextualisation totale de l'affaire et de la connexion entre ses suspects, mais cela aurait nécessité des efforts et surtout que son réalisateur ait une vision d'ensemble. C'est simple, Podalydès ne concentre ses efforts que sur sa supercherie, jamais sur ses acteurs incapables ni d'articuler correctement leurs textes ni de jouer la bonne réaction à une situation. Mais pouvaient-ils faire mieux avec si peu de matière ? Puisque le film se concentre trop sur son duo d'enquêteurs (en plus de le faire passer pour une véritable brochette d'idiots) et ne leur donne aucun drame à jouer avec les personnes impliqués, jusqu'à ce que, c'était inévitable, le film n'ait plus rien à faire valoir à part l'explication tant attendue de l'insoluble méthode utilisée, qui ne touche ni ne surprend, cette dernière étant trop simple et enfantine. Comme Claude Rich l'a dit, il valait mieux ne pas savoir que d'être déçu.
weihnachtsmann
Il y a dans toute la première partie cette énergie disproportionnée et ce ton burlesque un peu ridicule qui ennuie en vérité. Puis vient la résolution assez facétieuse et les explications passionnantes qui rendent l'énigme savoureuse.
Le fameux mystère de l'homicide dans une salle impénétrable puisque la porte est fermée de l'intérieur, tout comme la seule fenêtre (et pas de cheminée). J'ai beaucoup aimé la résolution de cette enquête, je n'ai pas du tout été déçu puisque pour une fois j'ai été surpris. Par contre tout le reste est décevant : déjà les personnages (sauf celui de Pierre Arditi), les dialogues sont parfois inaudibles et par moments il y a un côté parodique (ce qui m'a perdu quelques minutes). Finalement il n'y a que la dernière demi-heure qui m'a tenu en haleine.
Une pléiade de brillants acteurs pour un film qui prétend à un comique vintage mais qui n'arrive qu'à être prétentieux en compliquant l'intrigue à plaisir dans un décors kitsch au possible.
Un très bon film policier avec des airs d'Agatha Christie . Une très bonne enquête à l'ancienne avec Denis Podalydes, Claude Rich Micheal Lonsdale et Sabine Azéma.
Je ne souvenais plus quelle était la solution de l'énigme de Gaston Leroux je me suis donc lancé dans ce film de Denis Podalydès. L'affiche était alléchante avec sa kyrielle de bons acteurs français. Quelle déception! Que de longueurs! Cela ne m'a pas fait oublier le téléfilm de 1965 avec Claude Brasseur en Rouletabille. Heureusement la technique a fait des progrès et merci VLC il suffit de mettre le curseur 20min avant la fin pour avoir la solution sans se farcir les 2h de film!
Ce film est une adaptation d'un roman. Ceux qui n'ont pas lu le livre y trouveront leur compte, avec une histoire intéressante, une touche d'humour juste comme il faut, de bons acteurs, ...
Par contre ceux qui ont vu le livre risquent d'être déçus, l'histoire peut sembler un peu "vide", et ça ne ressemble pas à ce qu'on s'imaginait.
Par contre ceux qui ont vu le livre risquent d'être déçus, l'histoire peut sembler un peu "vide", et ça ne ressemble pas à ce qu'on s'imaginait.
Décevant...Je me faisais une joie de suivre cette fameuse enquête et je dois avouer que le début m'a beaucoup plu...puis l'intrigue s'installe et on commence à s'ennuyer ferme...C'est long, brouillon et rébarbatif !! En plus je n'ai pas adhéré au ton du film, au pseudo-humour qui est censé en faire le charme et les personnages m'ont vite agacé !!! Résultat des courses, la soirée a été bien longue et je n'ai pas été emballé du tout !!
On peut regretter les manques de ressemblance avec l’œuvre original particulièrement pour les adeptes du roman mais on peut saluer l'univers loufoque mais assumé de cette version que je trouve théâtral avec beaucoup de comique de situations, de caractères, de gestes, de langages et de répétitions.Il fallait oser.
Voilà une excellente comédie policière adaptée, parfois un peu librement, du roman de Gaston Leroux. Une brochette d'acteurs hallucinante et une bande son qui colle au film viennent compléter le tout.
On découvre avec grand plaisir une comédie au charme suranné qui n'est pas sans rappeler certains film policiers comme "meurtre au soleil" par exemple.
Le jeu des acteurs est irréprochable, et l'humour omniprésent. Aux plus impatients qui pourront regretter quelques longueurs malgré quelques scènes d'action, je rappellerai que ce n'est pas non plus un épisode de Starsky et Hutch ...
Un de mes films préférés ! A découvrir de toute urgence !
On découvre avec grand plaisir une comédie au charme suranné qui n'est pas sans rappeler certains film policiers comme "meurtre au soleil" par exemple.
Le jeu des acteurs est irréprochable, et l'humour omniprésent. Aux plus impatients qui pourront regretter quelques longueurs malgré quelques scènes d'action, je rappellerai que ce n'est pas non plus un épisode de Starsky et Hutch ...
Un de mes films préférés ! A découvrir de toute urgence !
Un film qui saura garder son mystère, tellement il est ennuyeux ! En effet, soit on abandonnera, soit on s'endormira, mais vous ne verrez jamais qui est l'assassin...
N'est pas Agatha Christie qui veut...
N'est pas Agatha Christie qui veut...
J'ai été embêté par ce film parce que je suis restée sur ma fin, j'ai bien apprécié les dialogues qui ont capté mon attention sans pour autant m'immerger totalement dans ce mystère.
Un labyrinthe de bêtise et d'ennui contraire au superbe livre de G. Leroux.
Rouletabille devient bourré-débile au pays du n'imortenaoique surfait.
Rouletabille devient bourré-débile au pays du n'imortenaoique surfait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse