AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
902 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Rideau déchiré ?
5
3 critiques
4
25 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lun des derniers film du maître du suspens, chez qui, lui-même laffirmait, lhistoire racontée a bien moins dimportance que la façon dont elle nous est racontée. Alors, va pour linépuisable « guerre froide » avec son effroyable rideau de fer que le savant américain, Newman (ah ! ces yeux bleu lagon !) va « déchirer », en compagnie de son assistante et collante fiancée, Julie Andrews, moyennement hitchcockienne. On répète nos gammes : de langoisse, toujours exposée crescendo - le meurtre de lagent de sécurité à la ferme, le voyage en bus, à la fin etc.-, de lhumour - la vedette russe qui se la fait régulièrement piquer (la vedette), par notre héro - et bien sûr Monsieur Hitchcock qui apparaît brièvement (avec un môme dans les bras). On passe, forcément, un bon moment de cinéma.
🎬 RENGER 📼
Un scénario et une trame légèrement lente au départ, où ils leurs manquent un peu de piquant et lénergie des films Hitchcockien auquel on était habitué.
Mais la fin devient plus brutale, et redoutable, et là seulement, on retrouve bien le punch dAlfred Hitchcock. Car pour le reste, il y a (comme toujours) aucune remarque à faire, le suspens et le mystère habituel est bien au rendez-vous. Une distribution sublime, où lon retrouve la splendide Julie Andrews (La Mélodie du bonheur - 1965 & Mary Poppins - 1965), et le ténébreux Paul Newman (Les Sentiers de la perdition - 2002).
Un duo intéressant et captivant tout au long du film. Nous offrant par la même occasion, lune des scènes mémorables du film (avec celle du bus), je fais référence à la scène du meurtre dans la ferme (où lon assiste, sourire au lèvre, à une attaque poêle à la main, qui se termine en mode « asphyxie la tête dans le four »).
Si on ne retrouve pas la magie dHitchcock dès le début, on ne regrette pas ce voyage dangereux et captivant dans une Allemagne qui vous donne la chaire de poule.
Mais la fin devient plus brutale, et redoutable, et là seulement, on retrouve bien le punch dAlfred Hitchcock. Car pour le reste, il y a (comme toujours) aucune remarque à faire, le suspens et le mystère habituel est bien au rendez-vous. Une distribution sublime, où lon retrouve la splendide Julie Andrews (La Mélodie du bonheur - 1965 & Mary Poppins - 1965), et le ténébreux Paul Newman (Les Sentiers de la perdition - 2002).
Un duo intéressant et captivant tout au long du film. Nous offrant par la même occasion, lune des scènes mémorables du film (avec celle du bus), je fais référence à la scène du meurtre dans la ferme (où lon assiste, sourire au lèvre, à une attaque poêle à la main, qui se termine en mode « asphyxie la tête dans le four »).
Si on ne retrouve pas la magie dHitchcock dès le début, on ne regrette pas ce voyage dangereux et captivant dans une Allemagne qui vous donne la chaire de poule.
Prenant, maîtrisé, angoissant, Le Rideau Déchiré est certinement le film le plus violent et fièvreux du maître du suspens. Paul Newman incarne à merveille le mâle élégant, séduisant et classe typiquement hitchcockien, jamais je n'avais vu de yeux aussi bleus, comme le lagon.
La scène de la ferme est beaucoup citée, celle-ci abrite une atmosphère oppressante et nerveuse, elle ne dégage peut-être pas le fort impact émotionnel de la mort aux trousses (l'un de mes films fétiches), elle reste toutefois mémorable.
Le rideau déchiré, bien que méconnu dans la filmographie d'Hitchcock reste une oeuvre à voir , rien que pour l'ambiance angoissante et le charme de Paul Newman :-)
La scène de la ferme est beaucoup citée, celle-ci abrite une atmosphère oppressante et nerveuse, elle ne dégage peut-être pas le fort impact émotionnel de la mort aux trousses (l'un de mes films fétiches), elle reste toutefois mémorable.
Le rideau déchiré, bien que méconnu dans la filmographie d'Hitchcock reste une oeuvre à voir , rien que pour l'ambiance angoissante et le charme de Paul Newman :-)
Quelle déception j'ai eu en regardant ce film! Il dure deux heures, tout ça pour pratiquement rien dire. Il y a presque pas de suspens, l'histoire est tirée par les cheveux et tourne en rond, on met un petit meurtre pour essayer d'intéresser le spectateur, enfin bref fans d'Hitchcok, passez votre chemin.
Même lorsque scénaristiquement parlant, le maître Hitchcock n'était pas en très grande forme, il arrivait, par la magie de l'orchestration de quelques grands moments de suspens (le musée, le bus, le théâtre...), à nous tenir en haleine crescendo deux heures durant. Ca doit être ça le génie du monsieur.
Hitchcock et la guerre froide ...l'histoire, il faut bien le dire a peu d'intérêt, et le maître anglais filme paresseusement des acteurs qui ont l'air de s'ennuyer ! Il reste le couple Newman-Julie Andrews pour sauver du naufrage ce film d'espionnage longuet et verbeux !
Caine78
Sans être un grand Alfred Hitchcock, Le Rideau déchiré n'en reste pas moins un assez bon film. Bien sur, le sujet a un peu vieilli et le maitre nousa avait habitué à des scénarios plus développés, mais il n'en reste pas moins que l'ensemble est très agréable, avec quelques très bonnes séquences, que ce soit au niveau de l'action ou des dialogues, dont le morceau de bravoure est la dernière demi-heure, avec le bus et la scène du théatre. Même si Paul Newman et Julie Andrews manquent un peu (et étonnamment) d'expressivité, l'ensemble n'en reste pas moins fort agréable et divertissant. Et comme on dit, un Hitchcock moyen vaut en général un bon film. Ce film ne semble pas échapper à la règle...
Le rideau déchiré d'Alfred Hitchcock est un excellent film ! Des bons comédiens, une très bonne histoire, quel bon film! Je vous conseil le conseil! À voir et à revoir...
Je me demande encore si ce film est un vrai Hitchcock ?? l'histoire n'était pas mauvaise mais le jeu des acteurs ne collent pas avec le film, trop de lenteur et des dialogues pas très recherché...
"Le rideau déchiré" marque le début de la dernière période de Hitchcock suite à son navrant conflit avec Bernard Herrmann. Le compositeur en avait fait la musique, mais Hitchcock la rejeta violement, sans que l'on sache les véritables raisons. John Addison essaya de combler alors le vide. Mais c'est en regardant le film, qu'on se rend compte de l'importance qu'à eut Herrmann dans les chef-d'oeuvres du maître du suspens. La musique de substitution d'Addison semble décorative. Cela se ressent en particulier durant une scène de meurtre, où l'absence totale de musique fait perdre toute force au drame qui se déroule devant nos yeux (le comparatif avec/sans musique réalisé dans le documentaire "B.Herrmann" est sans appel). Le film n'est pas considéré comme un des films majeurs d'Hitchcock, mais vaut le détour pour sa dernière partie et reste la dernière oeuvre de qualité du réalisateur.
Redzing
Un Hitchcock moins connu et moins "policier" que les autres. On est quand même pris par l'intrigue originale et les aventures de Paul Newman en Allemagne de l'est qui tente de regagner son pays après avoir réussi sa mission. Il y a donc du suspens et de la tension dans certaines scènes, mais les films majeurs de la carrière du réalisateur sont nettement plus intéressants.
Hitchcock pas au meilleur de sa forme même si le 'rideau déchiré' decoit il n'en reste pas moin un film passionnant plein de rebondissements, et bourré de scènes d'anthologies dont seul le maître a le secret!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse