AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Témoin à charge ?
5
12 critiques
4
42 critiques
3
15 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Un superbe film de tribunal. Une superbe direction d'acteurs, une Marlène Dietrich au top, un Charles Laughton excellent et voilà un duo qui nous offre un excellent thriller avec des twists finaux inattendus et bien fichus. 1957... Chapeau car c'est encore très largement regardable, merci à Madame Agatha Christie pour l'écriture.
La prémisse du film rappelle celle d’Autopsie d’un meurtre d’Otto Preminger sorti deux ans plus tard. Un avocat sur le point d’accrocher sa toge replonge dans sa pratique attirée par le défi que représente la cause qui lui est soumise et par le mystère qui se dégage de la femme qui y est impliquée. Charles Laughton et Marlène Dietrich n’ont pas le sex appeal de James Stewart et Lee Remick et ont tendance à appuyer un peu fort sur leurs traits de caractère, mais ils livrent tout de même une belle performance. Le côté cartoonesque de leur jeu est sans doute redevable à la direction de Billy Wilder qui aime bien intégrer une trame humoristique à ses œuvres. Et cela est habituellement très bien fait. Ce qui décoiffe dans ce film c’est la conclusion. Après que le jury ait déclaré Leonard Vole non coupable, surviennent trois revirements coup sur coup. Alors que l’avocat se retrouve seul dans la salle d’audiences avec l’épouse du suspect libéré, il apprend que c’était elle la vieille dame qui lui avait transmis les lettres disculpatoires. Elle lui avoue qu’en écrivant ces fausses missives et en témoignant qu’elles étaient bien de sa main, elle souhaitait sauver son mari d’une condamnation au risque de se voir inculper pour parjure. Et puis entre Leonard Vole claironnant qu’il était bien le meurtrier et au moment où sa femme vient pour l’étreindre, arrive l’amante avec qui il compte partir en voyage avec l’argent du crime. Insultée, Christine Vole poignarde son mari à mort. L’avocat est pantois, le spectateur aussi.
Un classique du film de procès avec pas mal de rebondissements et des jeux d'acteurs au top qui nous font croire à tout sauf aux renversements de situations. Marlène Dietrich et Tyrone Power sont exceptionnels. Dommage que le film se concentre un peu trop sur l'avocat et sa maladie.....
Excellent film avec une Marlene DIETRICH exceptionnelle et un double twist final qui vaut le détour.
Kurosawa
Un film clairement articulé en deux parties, la première consistant en l'étude d'une affaire par Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton génial) et la seconde en son application, à savoir le procès. La réussite du film tient à son mélange d'une drôlerie assez irrésistible, qui doit surtout à la relation entre l'avocat et son infirmière Miss Plimsoll, et du suspense de son enquête, qui apporte son lot de révélations lors d'un final mouvementé. On peut d'ailleurs regretter que Wilder fasse un peu trop son malin dans une issue qui enchaîne les surprises, une surenchère scénaristique qui contraste avec la sobriété de l'ensemble, concis et efficace dans sa façon de dévoiler ses informations. Reste que "Témoin à charge" est brillamment orchestré et procure un plaisir simple mais pas si courant, celui qui permet au spectateur de se demander constamment, et ce de façon très triviale : comment cela va se finir ?
Un petit bijou de suspense et de maitrise à l'écriture subtile, au scénario passionnant et à la distribution géniale (l'attachant avocat Laughton, la charismatique beauté froide Dietrich, et le fourbe Tyrone Power qui joue aussi très bien son rôle). Moins réaliste qu'un "12 Hommes en colère" quand on parle "films de procès" mais d'avantage jubilatoire et jouissif. Je retiens également le rythme encore une fois parfaitement géré qui nous fait pas décrocher durant tout le déroulement de l'intrigue. Une des plus sérieuses réussites dans les transpositions d'un Christie. La mise en scène de Wilder a aussi le mérite, il faut le souligner, d'en garder tout l'esprit théatrale de la pièce en question tout en ne sacrifiant jamais l'immersion prit. Excellent.
this is my movies
B. Wilder signe un thriller hitchcockien (le réalisateur confiera que des personnes le félicitaient souvent pour ce film alors qu'il ne l'avait pas réalisé) en adaptant A. Christie. Dans le rôle principal, C. Laughton est tout simplement magique avec une prestation de haute volée, des dialogues pétillants plein la bouche et une bonhommie qui rend son personnage immédiatement sympathique et attachant. En face, c'est un duel grandiose qui l'oppose à M. Dietrich qui trouve là un très bon rôle, complexe et complet. Du coup, face à ses deux géants, T. Power paraît un peu effacé surtout que son rôle est plutôt en retrait. Véritable modèle du film de prétoire, le film empile les dialogues fabuleux et les rebondissements pour aboutir à un final qui fera date dans le genre "fin à twists". B. Wilder emballe le tout avec savoir-faire tandis que les acteurs s'éclatent et que nous sommes embarqués dans cette histoire qui nous mène par le bout du nez ! D'autres critiques sur
Une autre perle cinématographique
Mr Wilder film avec une grande maitrise se thriller
Un fin plus que surprenante
Des acteurs brillant mis en exergue par ce réalisateur de grand talent
Merci
Mr Wilder film avec une grande maitrise se thriller
Un fin plus que surprenante
Des acteurs brillant mis en exergue par ce réalisateur de grand talent
Merci
Quand Billy Wilder se trouve aux commandes d'un film, le spectateur n'est jamais déçu. D'abord, il a pris soin de s'entourer d'une distribution brillante, l'éminent Charles Laughton, la grande Marlène Dietrich et l'excellent Tyrone Power, sans oublier les seconds rôles tout autant méritants. Tiré d'une nouvelle d'Agatha Christie, le scénario est adapté par Billy Wilder en personne pour le plus grand plaisir des cinéphiles. S'il utilise le flashback à dose homéopathique, il a soigné particulièrement les dialogues. Ceux-ci sont savoureux et virevoltent dans la bouche de Charles Laughton : "On dirait un naufragé qui s'accroche à une lame de rasoir". Ce n'est qu'un tout petit exemple parmi toutes les délectables répliques des uns et des autres. Il faut déguster l'échange au tribunal entre l'avocat (Charles Laughton) et la domestique de la victime incarnée par Una O'Connor (l'amoureuse du frère Tuck dans "Les aventures de Robin des Bois"). Le charisme et la classe de Charles Laughton font une nouvelle fois merveille, sa classe et ses mimiques dominent tout au long des débats, son jeu de scène mêle allègrement fantaisie, facétie et minutie. Marlène Dietrich n'en fait pas moins une sublime prestation, sa froideur, son personnage et ses déclamations sont à la hauteur de la clef de l'énigme. Bien qu'ayant hérité du rôle principal, Tyrone Power, dont ce sera d'ailleurs le dernier film complet (il meurt pendant le tournage de "Salomon et la reine de Saba"), n'a pas le plus beau parti, tant l'affaire est dominée par ses deux "co-vedettes". Une fois de plus, Billy Wilder ajoute un chef d'œuvre à sa remarquable filmographie.
Scènario d'Agatha Christie. C'est un film à procès, avec débat entre avocats. Un homme accusé d'avoir tué sa femme âgée et riche va être défendu par un grand avocat (Charles Laughton).
spoiler:
Il sera acquitté, bien qu'en fait...
Très bon film de Wilder, grâce à un scénario habile et à des acteurs excellents, surtout Laughton. Il y a beaucoup d'humour, et le récit est bien mené. La réalisation n'a aucun défaut, avec une technique irréprochable. C'est un très bon Willy Wilder.
Très bon film de Wilder, grâce à un scénario habile et à des acteurs excellents, surtout Laughton. Il y a beaucoup d'humour, et le récit est bien mené. La réalisation n'a aucun défaut, avec une technique irréprochable. C'est un très bon Willy Wilder.
Petit bijou de film judiciaire avec meurtre concocté par Agatha Christie. Presque tout se passe au prétoire avec surprises, coups de théâtre et rebondissements. Et surtout une prestation fantastique de l’immense Charles Laughton et des apparitions mémorables de Marlene Dietrich. Mais au-delà des débats en cour d’assise et de la dérision qui les accompagnent, Billy Wilder aborde le thème de l’amour-passion, du machiavélisme des hommes et de la fragilité de la justice. Un film de grande classe qui n’a pas vieilli le moins du monde.
Il ne faut pas dévoiler la fin de cette adaptation d'Agatha Christie, disait la bande-annonce de ce très bon Wilder. En fait, le revoir ne gâche pas le plaisir tant le rythme est intrépide: le mélange de brefs passages comiques au milieu d'un affrontement dramatique et sans pitié dans l'enceinte d'un tribunal s'enchainent avec fluidité.
Charles Laughton et Marlène Dietricht crèvent tous les deux l'écran, le "gros" et têtu avocat face à l'élancée et entreprenante femme d'origine étrangère.
La caméra se promène, s'attache à des détails, des clins d'oeil dans ce huis-clos d'une court de justice bondée, mais à aucun moment le fil de l'intrigue n'est perdu. Wilder maitrise, tout parait facile avec lui.
Seul bémol, la pellicule sur grand écran mériterait d'être restaurée.
Décembre 15
Charles Laughton et Marlène Dietricht crèvent tous les deux l'écran, le "gros" et têtu avocat face à l'élancée et entreprenante femme d'origine étrangère.
La caméra se promène, s'attache à des détails, des clins d'oeil dans ce huis-clos d'une court de justice bondée, mais à aucun moment le fil de l'intrigue n'est perdu. Wilder maitrise, tout parait facile avec lui.
Seul bémol, la pellicule sur grand écran mériterait d'être restaurée.
Décembre 15
weihnachtsmann
Un film de procès très ingénieux et palpitant. Certes, très théâtral, mais quel plaisir de scénario et de dialogues. Des rebondissements en cascade à partir de la moitié du film. Du talent.....
C'est un film de procès, genre qui peut devenir gavant, mais Wilder s'en sort bien grâce à un Charles Laughton démontrant une nouvelle fois son immense talent, à une Marlène Dietrich bluffante et aussi à la présence amusante d'Elsa Lanchester en infirmière fofolle. C'est bien mené malgré les lourdeurs inhérentes au genre et l'intrigue reste passionnante jusqu'à la fin du procès. Il faut bien parler des deux twists finaux. Le premier était sans doute attendu mais sa mise en place est maladroite, quant au second, c'est carrément une catastrophe. (Wilder n'y est pour rien puisqu'il reprend le dénouement de la pièce d'A. Christie, différente de la nouvelle d'origine) Mais bon ça ne gâche pas non plus cet excellent film même si Wilder a fait beaucoup mieux.
Adapté du livre éponyme d’Agatha Christie, « Témoin à Charge » est un film de Billy Wilder réalisé en 1957, avec Charles Laughton et Marlene Dietrich. D’ores et déjà, le potentiel du film n’est pas à démontrer. Le film met en scène un avocat renfrogné mais compétent et consciencieux qui se bat pour que la justice triomphe. Il a ses convictions et ne se laisse dominer que par lui-même.
L’histoire menant au procès est classique : une femme riche et seule aurait été tuée par celui qu’elle avait désigné comme son héritier, mais c’est sur les personnages complexes et à plusieurs facettes que l’intérêt du film repose. Le scénario possède une construction solide et est rythmé par de riches rebondissements, et ce jusqu’à la dernière minute du film. Le procès tourne autour des trois composantes principales d’un tribunal à savoir l’avocat (Charles Laughton), l’accusé (Tyrone Power) et le témoin (Marlene Dietrich).
Le jeu de Charles Laughton se focalise sur de nombreuses prouesses verbales et visuelles. L’acteur se révèle époustouflant de justesse et de drôlerie, énergique et virulent malgré l’état de santé de son personnage. Le duel qui l’oppose à Marlene Dietrich est intense. Celle-ci possède une présence magnétique, un regard acéré, un visage inébranlable, une tenue impeccable pour planter une Christine Vole froide et inaccessible. Enfin, dernier élément du trio : Tyrone Power, dont c'est le dernier rôle, emporté l'année suivante par une crise cardiaque. Quand on regarde rétrospectivement le film dans son ensemble, on se rend encore mieux compte du talent de Tyrone Power pour incarner le personnage de Vole, l'innocente victime en proie au désarroi mais... sans foi ni loi. Malgré le sérieux et le tragique qui règne tout au long du film, Wilder ajoute une touche de comique à travers le duo Sir Wilfried Robarts (Charles Laughton) et Miss Plimsoll (Elsa Lanchester). Le couple à la ville, et on pourrait même dire à l’écran de par les liens qui les unit, à savoir infirmière/patient, fait ici des étincelles : plus il est bougon, plus elle le materne et inversement. Il veut lui échapper, refuse de plier à ses recommandations mais en vérité, ils ne peuvent se départir l’un de l’autre pendant tout le temps du film.
En conclusion, Témoin à Charge est un mélange de genres passionnant, aux aspirations comiques bien choisies, servi par des personnages, joués par d'excellents acteurs, tous très ambigus qui donnent du relief à une histoire déjà pleine de caractère. C'est un film surprenant où Billy Wilder, touche à tout génial, y manœuvre les spectateurs avec une aisance magistrale. On se laisse doucement bercer par l'intrigue avant de savoir que nous n'avons été que des pions dans une partie d'échecs où le réalisateur s'est révélé être le joueur... et vainqueur !
L’histoire menant au procès est classique : une femme riche et seule aurait été tuée par celui qu’elle avait désigné comme son héritier, mais c’est sur les personnages complexes et à plusieurs facettes que l’intérêt du film repose. Le scénario possède une construction solide et est rythmé par de riches rebondissements, et ce jusqu’à la dernière minute du film. Le procès tourne autour des trois composantes principales d’un tribunal à savoir l’avocat (Charles Laughton), l’accusé (Tyrone Power) et le témoin (Marlene Dietrich).
Le jeu de Charles Laughton se focalise sur de nombreuses prouesses verbales et visuelles. L’acteur se révèle époustouflant de justesse et de drôlerie, énergique et virulent malgré l’état de santé de son personnage. Le duel qui l’oppose à Marlene Dietrich est intense. Celle-ci possède une présence magnétique, un regard acéré, un visage inébranlable, une tenue impeccable pour planter une Christine Vole froide et inaccessible. Enfin, dernier élément du trio : Tyrone Power, dont c'est le dernier rôle, emporté l'année suivante par une crise cardiaque. Quand on regarde rétrospectivement le film dans son ensemble, on se rend encore mieux compte du talent de Tyrone Power pour incarner le personnage de Vole, l'innocente victime en proie au désarroi mais... sans foi ni loi. Malgré le sérieux et le tragique qui règne tout au long du film, Wilder ajoute une touche de comique à travers le duo Sir Wilfried Robarts (Charles Laughton) et Miss Plimsoll (Elsa Lanchester). Le couple à la ville, et on pourrait même dire à l’écran de par les liens qui les unit, à savoir infirmière/patient, fait ici des étincelles : plus il est bougon, plus elle le materne et inversement. Il veut lui échapper, refuse de plier à ses recommandations mais en vérité, ils ne peuvent se départir l’un de l’autre pendant tout le temps du film.
En conclusion, Témoin à Charge est un mélange de genres passionnant, aux aspirations comiques bien choisies, servi par des personnages, joués par d'excellents acteurs, tous très ambigus qui donnent du relief à une histoire déjà pleine de caractère. C'est un film surprenant où Billy Wilder, touche à tout génial, y manœuvre les spectateurs avec une aisance magistrale. On se laisse doucement bercer par l'intrigue avant de savoir que nous n'avons été que des pions dans une partie d'échecs où le réalisateur s'est révélé être le joueur... et vainqueur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse