AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
6563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paycheck ?
5
36 critiques
4
86 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
63 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Réalisation conceptuelle et peu inspirée de John Woo avec des acteurs peu inspirés (Surtout Uma Thurman qui est transparente). .Le montage est vraiment mauvais et plagie vaguement la mort au trousse.
Le seul intérêt du film est paradoxalement l'ensemble des scènes coupées qui sont toutes bien plus réussies que le film lui même. Le DVD est incontournable pour la qualité exceptionnelle des scènes coupées au montage.
Une des plus mauvaises adaptations de K Dick.
Le seul intérêt du film est paradoxalement l'ensemble des scènes coupées qui sont toutes bien plus réussies que le film lui même. Le DVD est incontournable pour la qualité exceptionnelle des scènes coupées au montage.
Une des plus mauvaises adaptations de K Dick.
Un film d'action bien pensée mais cela manque un peu de punch. Le scénario a un coté bien original par le fait qu'un ingénieur doit se rappeler et reconstruire comme un puzzle ce qu'il a fait avant pour éviter un complot, toutefois l'intrigue est un peu biscornue par le fait que l'ingénieur se fait effacer la mémoire après chaque fin de projet. Ben Affleck est assez moyen dans ce film, Uma Thurman peut mieux faire et Aaron Eckhart peut aller, le casting est un peu décevant. Les scènes s’enchaînent bien du début et à la fin et ce qui est vraiment intéressant, c'est de voir comme le personnage principale se sort des mauvaises situations avec des objets déposés par lui-même en ayant visionné son avenir par sa dernière invention. Les costumes sont comme on peut voir tous le jours. Quelques décors pas mal. Un film d'action bien sympa dans l'ensemble malgré le casting pas terrible.
Ce film est une adaptation d'un récit de l'incontournable auteur de SF, Philip K. Dick. Même s'il reste un produit commercial, John Woo impose tout de même un peu de son style dans ce thriller bien ficelé.
Un massacre! Passé à la moulinette de John Woo, rien ne reste de l'univers incroyablement riche de Philip K. Dick. Ben Affleck y est affligeant et tous les clichés du cinéma de Woo y sont présents: les courses poursuites inutiles et hors sujet, les faces à faces datés et même le vol de colombe! Mieux vaut passer sont chemin et lire le bouquin!
Paycheck est certes un film de science fiction, mais c'est aussi et surtout un film d'action façon années 90...En effet la partie science fiction du film, c'est à dire le concept d'objets paraissant négligeables en tant que tel mais pouvant s'avérer très utile si on sait quoi en faire à l'avance (en ayant vu dans l'avenir), est mal exploitée. Reste donc surtout l'action, menée tambour battant mais à mon avis sans grande originalité.
« Voir l’avenir causera notre fin. Si on montre l’avenir à quelqu’un, il n’a plus d’avenir, plus d’espoir »...Dans "Paycheck", le dèlurè John Woo montre ses limites et multiplie de façon exagèrèe les ralentis, les explosions et les effets spèciaux sur un thème proche de "Total Recall"...mais avec l'humour en moins! L'histoire promettait pourtant sur le papier où Ben Affleck joue les informaticiens amnèsique pour tenter de retrouver la mèmoire! L'accumulation de pèripèties et de tics de mise en scène(les duel et face-à-face au revolver finissent à la longue par lasser) ne suffisent pas à dissimuler les fausses audaces du scènario! Entre deux "Kill Bill", Uma Thurman est sous-exploitèe et Paul Giamatti confirme son èclectisme dans un second rôle sympathique avant d'effectuer son plus beau tour de force l'annèe suivante dans le formidable "Sideways". Film d'action / fantastique très classique, "Paycheck" se laisse voir comme un bon petit tèlèfilm sur M6! C'est quand même très mineur de la part de John Woo, surtout la poursuite à moto qui glisse inèluctablement vers le n'importe quoi au niveau de la mise en scène...
Julien D
Pour sa première incursion dans le domaine de la science-fiction, John Woo ne fait pas moins qu’adapter un roman de Philip K. Dick. Un pari particulièrement risqué donc, d’autant qu’un de ses livres traitant d’un sujet similaire avait été réalisé avec brio par Steven Spielberg à peine deux ans plus tôt. La comparaison entre Paycheck et Minority Report est donc quasiment automatique et ne sert pas ce film dénué de style et de suspense. Dès lors que le système, pourtant assez astucieux, du héros à qui l’on a vidé la mémoire après qu’il ait vu le futur, mis à jour, de la façon la plus grossière qui soit après à peine une vingtaine de minutes, toute l’intrigue est cousue de fils blancs, de ses scènes d’action mal filmées à son final poussif en passant par sa bluette superficielle et ses rebondissements trop prévisibles. Bien que prometteur sur le papier, le trio d’acteurs Affleck/Thurman/Eckhart est en roue libre et nous livre le service minimal. Sonnant le glas de la carrière hollywoodienne de John Woo, ce divertissement bien fade illustre à la perfection ce gouffre artistique que seul un retour en Asie pourra rattraper.
Un thriller habilement orchestré en même temps qu'un divertissement efficace.
Un super film en jeux de piste. Ben Affleck impeccable, acteur que je ne connais pas beaucoup d'où ma curiosité pour ce film. Pas de temps mort pour ce thriller bien emmené. Bonne surprise de voir Uma Thurman dans ce film. Ce film fait penser aux affaires de Jason Bourne, mais sans les copier. J'ai bien aimé ce film, qui ne s'essouffle jamais. Vous passerez une bonne soirée en le regardant, sans vous ennuyer. N'est ce pas cela que nous attendons d'un film de divertissement ?
Un John Woo normal, pas excellent, pas mauvais! On retrouve toujours ses ralentis plutôt stylés, ses cliches de mise en scène type contre plongé et éclairs, on retrouve toujours ses éternelles colombes, ses scènes d'action certes carrément classes mais vraiment tirées par les cheveux et irréalisables! On retrouve toujours la dedramatisation total de son récit et l'absence total de suspense, à cause, toujours, de la super heroïsation de ses personnages, qui passent au rang d'invincibles obligés de gagner! Et toujours un Paul Giamatti cantonné a des seconds rôles dévalorisant alors que le monsieur a bien plus de talent que ce molasson d'Affleck, les cinéphiles ne me contrediront certainement pas... Et l'aspect jeu de piste aurait pu être un peu plus approfondi, un peu moins facile dans son enchaînement! Par contre, certaines scènes d'émotions de qualité relative ,entre Affleck et Thurman, inattendues et bien venues ponctuent le film! Mais au bout du compte on regarde un divertissement en débranchant le cerveau!
Yannickcinéphile
Paycheck n’a pas une très bonne réputation, pourtant c’est un divertissement honnête, qui, s’il esquisse un peu trop ses bonnes idées se regarde comme un spectacle.
Coté casting Ben Affleck trouve un rôle intéressant, et qu’il porte ma foi avec un certain talent. C’est le type de personnage qui lui sied bien, et même s’il ne rend peut-être pas suffisamment intense les troubles et les doutes du héros, il s’en tire quand même avec les honneurs. A ses cotés Uma Thurman est correcte elle aussi, mais dispose d’un rôle trop fade, qui, quant on y réfléchi, pourrait presque disparaitre que cela ne changerait pas fondamentalement le scénario. C’est dommage de ne pas l’exploiter davantage. Aaron Eckart pour sa part s’en tire sans problème dans le rôle du méchant, et je note de solides seconds rôles en la personne de Paul Giamatti (qui évite le coup de l’acolyte comico-lourdingue du héros) et surtout Colm Feore.
Le scénario donc a un défaut non négligeable : il passe trop loin des excellentes pistes qu’il soulève, pour devenir finalement un film d’action assez basique. Alors il serait mal venu de dire que le film n’a pas des qualités, notamment du coté du rythme. Malgré une durée assez longue, Paycheck passe sans difficulté et mène son action à coup de rebondissements nombreux et pas désagréables (bien que parfois tirés par les cheveux ou à la limite de l’incohérence). Malgré tout il ne faut pas regarder ce film adapté de Dick en ayant trop d’attentes, et c’est vrai que c’est assez regrettable.
Visuellement Paycheck tient la route. John Woo met sa patte sur la réalisation c’est indéniable, avec des scènes d’action brillantissimes (notamment à l’occasion d’une course poursuite menée de main de maitres). Quelques excès alambiqués parfois (gros plan ralenti sur une goutte de sueur !) mais dans l’ensemble c’est surtout la précision et la maitrise du réalisateur qui donne une belle impression. La photographie est assez travaillée, et comme les décors donnent vraiment le sentiment que l’on est dans une production au budget confortable et que celui-ci a été bien investi. Le film est d’ailleurs toujours très propre, notamment dans ses cascades, ses scènes d’action, ses effets pyrotechniques. Il n’a vraiment pas vieilli visuellement, et c’est un très bon point. Je conclurai en disant par ailleurs que la bande son est tout à fait appréciable, avec quelques thèmes fort réussis.
En gros Paycheck est un film de SF mineur par son propos, et fort loin des sommets du genre comme Minority Report. Toutefois il reste un métrage distrayant, et rondement mené grâce à des acteurs engagés et à un travail technique sans bavure. Un peu trop superficiel sans doute, mais tout à fait regardable.
Coté casting Ben Affleck trouve un rôle intéressant, et qu’il porte ma foi avec un certain talent. C’est le type de personnage qui lui sied bien, et même s’il ne rend peut-être pas suffisamment intense les troubles et les doutes du héros, il s’en tire quand même avec les honneurs. A ses cotés Uma Thurman est correcte elle aussi, mais dispose d’un rôle trop fade, qui, quant on y réfléchi, pourrait presque disparaitre que cela ne changerait pas fondamentalement le scénario. C’est dommage de ne pas l’exploiter davantage. Aaron Eckart pour sa part s’en tire sans problème dans le rôle du méchant, et je note de solides seconds rôles en la personne de Paul Giamatti (qui évite le coup de l’acolyte comico-lourdingue du héros) et surtout Colm Feore.
Le scénario donc a un défaut non négligeable : il passe trop loin des excellentes pistes qu’il soulève, pour devenir finalement un film d’action assez basique. Alors il serait mal venu de dire que le film n’a pas des qualités, notamment du coté du rythme. Malgré une durée assez longue, Paycheck passe sans difficulté et mène son action à coup de rebondissements nombreux et pas désagréables (bien que parfois tirés par les cheveux ou à la limite de l’incohérence). Malgré tout il ne faut pas regarder ce film adapté de Dick en ayant trop d’attentes, et c’est vrai que c’est assez regrettable.
Visuellement Paycheck tient la route. John Woo met sa patte sur la réalisation c’est indéniable, avec des scènes d’action brillantissimes (notamment à l’occasion d’une course poursuite menée de main de maitres). Quelques excès alambiqués parfois (gros plan ralenti sur une goutte de sueur !) mais dans l’ensemble c’est surtout la précision et la maitrise du réalisateur qui donne une belle impression. La photographie est assez travaillée, et comme les décors donnent vraiment le sentiment que l’on est dans une production au budget confortable et que celui-ci a été bien investi. Le film est d’ailleurs toujours très propre, notamment dans ses cascades, ses scènes d’action, ses effets pyrotechniques. Il n’a vraiment pas vieilli visuellement, et c’est un très bon point. Je conclurai en disant par ailleurs que la bande son est tout à fait appréciable, avec quelques thèmes fort réussis.
En gros Paycheck est un film de SF mineur par son propos, et fort loin des sommets du genre comme Minority Report. Toutefois il reste un métrage distrayant, et rondement mené grâce à des acteurs engagés et à un travail technique sans bavure. Un peu trop superficiel sans doute, mais tout à fait regardable.
gimliamideselfes
J'aime bien John Woo moi et malgré tout le mal que j'ai pu entendre sur ce film, je l'ai regardé sans arrière pensée et finalement, c'est pas désagréable à voir. Alors bon, il faut être honnête, ce n'est pas les trois royaumes, pas plus que ce n'est the killer et encore moins Volte/Face, mais c'est sympa.
J'ai vu un film adapté d'un auteur qui est loin d'être inintéressant et en fait un film d'action plutôt sympa. Je ne sais pas ce qui reste du livre, si comme Spielberg il a tout changé (oui j'ai lu Minority Report), mais je trouve que le "message" du film avec la machine et tout le tralala un peu conventionnel. Mais, mais, ça se touche moins la nouille que Renaissance qui était une catastrophe à ce niveau, dans le genre : "Mon dieu une technologie qu'il vaudrait mieux ne pas découvrir".
Cependant j'aime bien l'histoire, même si la narration avec les différents items à utiliser au bon moment, ça fait vraiment point'n click. Enfin moi ce que j'en dis. Mais disons que l'on a un bon fond pour un film, un bon scénar prétexte, ce qui est tout de même pas mal du tout.
Il faut réussir à le faire.
Après, certes il y a des effets un peu kitchouille que ça soit dans les effets spéciaux, la mise en scène, etc. Certains diront que Woo se caricature, peut-être, sans doute, mais c'est agréable à suivre. Il y a certes des ralentis (et même une colombe), sauf qu'il y en a moins que dans n'importe quel film de merde qui tente de surfer sur la vague "Matrix". Et un ralenti de John Woo, c'est quand même bien plus classe que ceux d'Equilibrium hein. Enfin moi je dis ça, je ne dis rien.
Il n'y a aucun temps mort, le film est plutôt intriguant au début et élimine bien vite, et tant mieux, toute cette histoire de mémoire inutilement alambiquée pour se concentrer sur la course poursuite.
Après on est d'accord, ce n'est pas un film virtuose, je ne peux nier que j'ai apprécié, parce que même si ce n'est pas du grand John Woo, c'est tout de même bien mieux que ce qui sort d'Hollywood d'habitude. Ce n'est pas le film le plus abouti de tous les temps, mais il a un minimum de gueule, j'ai trouvé les personnages, surtout celui de Uma Thurman, attachants. Et Affleck avec ses faux airs de sous Tom Cruise passe encore plutôt bien.
Sympathique et oubliable, mais sympathique tout de même, ce qui n'est pas donné à tous.
J'ai vu un film adapté d'un auteur qui est loin d'être inintéressant et en fait un film d'action plutôt sympa. Je ne sais pas ce qui reste du livre, si comme Spielberg il a tout changé (oui j'ai lu Minority Report), mais je trouve que le "message" du film avec la machine et tout le tralala un peu conventionnel. Mais, mais, ça se touche moins la nouille que Renaissance qui était une catastrophe à ce niveau, dans le genre : "Mon dieu une technologie qu'il vaudrait mieux ne pas découvrir".
Cependant j'aime bien l'histoire, même si la narration avec les différents items à utiliser au bon moment, ça fait vraiment point'n click. Enfin moi ce que j'en dis. Mais disons que l'on a un bon fond pour un film, un bon scénar prétexte, ce qui est tout de même pas mal du tout.
Il faut réussir à le faire.
Après, certes il y a des effets un peu kitchouille que ça soit dans les effets spéciaux, la mise en scène, etc. Certains diront que Woo se caricature, peut-être, sans doute, mais c'est agréable à suivre. Il y a certes des ralentis (et même une colombe), sauf qu'il y en a moins que dans n'importe quel film de merde qui tente de surfer sur la vague "Matrix". Et un ralenti de John Woo, c'est quand même bien plus classe que ceux d'Equilibrium hein. Enfin moi je dis ça, je ne dis rien.
Il n'y a aucun temps mort, le film est plutôt intriguant au début et élimine bien vite, et tant mieux, toute cette histoire de mémoire inutilement alambiquée pour se concentrer sur la course poursuite.
Après on est d'accord, ce n'est pas un film virtuose, je ne peux nier que j'ai apprécié, parce que même si ce n'est pas du grand John Woo, c'est tout de même bien mieux que ce qui sort d'Hollywood d'habitude. Ce n'est pas le film le plus abouti de tous les temps, mais il a un minimum de gueule, j'ai trouvé les personnages, surtout celui de Uma Thurman, attachants. Et Affleck avec ses faux airs de sous Tom Cruise passe encore plutôt bien.
Sympathique et oubliable, mais sympathique tout de même, ce qui n'est pas donné à tous.
Redzing
Jadis une grande figure du cinéma d'action Hong-Kongais, John Woo termine sa carrière à Hollywood avec ce "Paycheck" fort moyen. Situé dans un futur proche, le film se centre sur un ingénieur qui a travaillé sur une machine prédisant le futur, avant de se faire effacer la mémoire par ses employeurs. Poursuivi par ceux-ci, il découvre alors que les quelques objets courants qu'il s'est laissé en guise de chèque sont fort utiles. Adapté de K. Dick, ce scénario contient quelques bonnes idées, et se montre assez efficace dans la première partie. Mais la suite du film est cousue de fil blanc, et les acteurs sont en mode automatique (Uma Thurman est transparente, et Ben Affleck manque de charisme). Quant à la mise en scène, on reconnait à peine le style du cinéaste (mise à part une colombe grossièrement intégrée au film...). Il faut néanmoins être honnête : sans briller, les scènes d'action sont correctes. Au final, "Paycheck" est une déception étant donné le potentiel de départ. Ses résultats moyens au box office et sa crucifixion par les critiques de l'époque expliquent sans doute que John Woo soit revenu en Chine après coup.
Je l'avais vu au cinéma mais je n'en avais plus aucun souvenir. Pourtant l'idée est bonne. La forme, elle, est plus typique de tout film d'action/thriller au niveau des personnages et des situations absurdes, mais ça n'enlève pas grand chose à la qualité du scénario. Ben Affleck comme quasi toujours ne s'en sort pas très bien mais seulement dans certaines mimiques. Un bon divertissement !
Je suis assez surpris de voir autant de mauvaises critiques sur ce film. Certes, ce n'est pas le film du siècle. Mais il a au moins le mérite de nous divertir et de se laisser regarder sans problème (ce qui n'est pas donné pour tous les films). J'aurais quand même préféré qu'il y ait moins de scènes d'action et un meilleur scénario (celui-ci restant très banal). Néanmoins, un bon petit film à voir une soirée sans se poser de questions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse