Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ben Affleck, neveu du marchand de sable et accessoirement acteur aussi expressif qu'un homard constipé... Que rêver de mieux pour gâcher un film au scénario quand même un minimum intéressant ? John Woo a failli sur ce coup là. Outre l'acteur principal qu'on rêve de baffer, de trop nombreux éléments font que ce film sera heureusement bien vite oublié : entre une Uma Thurman qui se croit au pays de Candy, un méchant qui rivalise de bêtise avec notre ami Ben, des plans feu-de-l'amouresques et un rythme soporifique, il y a vraiment matière à sourire. Bon, ça se laisse voir quand même, mais si vous avez vu Minority report vous allez être très déçus. Moi j'attends quand même une chose : verrais-je enfin un film où Ben Affleck meurt à la fin (ou mieux au début) ?
Points positifs : un scénario de SF bien, dans l'esprit de Minority Report (P.K.Dick oblige) ; une mise en scène qui se laisse voir. Points négatifs : Ben Affleck et Uma Thurman sont pathétiques, le ridicule de leurs dialogues y fait beaucoup. A quand un John Woo made in USA qui décoiffe ?
Plutôt un bon film, dans le type Minority Report, mais un degré en dessous. Bonne prestation de Ben Affleck et Aaron Eckhart, tous deux très crédibles dans leur rôle. Uma Thurman un peu moins, ça change de l' "image Kill Bill". L'histoire est bien cousue, on ne s'ennuie pas. Bref, un film à voir.
Ok, ce n'est pas le film du siècle, mais l'histoire est bien sympa, on ne s'ennuie pas, et les acteurs ne sont pas mal... A part Ben Affleck qui est décidément avare d'expressions, c'est à se demander comment il est devenu acteur...
John Woo réalise un bon film mélant une intrigue originale,une superbe mise en scène, des coures poursuites spectaculaires et, à ma grande surprise, une interprétation de Ben Affleck intéressante. Un film à voir
Un bon film, avec des moyens et un bon scénario, surtout que John Woo est un très bon metteur en scène. Toutefois, il manque a ce film un peu de brio et de fougue, ou encore l'intelligence que les grands films de Sf atteignent. Coté acteur sinon, c'est très solide. Un bon film.
J'ai particulièrement bien aimé ce film signé John Woo, qui a tenté ici de se greffer une nouvelle corde à son arc. Le scénario est plutôt particulièrement bien ficellé, quoique que l'on puisse le trouver un peu trop tiré par les cheveux, il m'a cependant bien plu, truffé de mystères. Bien sûr, on a ici affaire à John Woo, qui n'est pas homme à laisser endormir son auditoire. Les scènes d'action sont donc ici présentes en force, dans la plus pure tradition John Woo.
Un thriller de SF qui ne manque pas de rythme et d'action, le scénario est plutôt bon, Ben Affleck n'est pas si mauvais que ça (même si par moments il vole bien bas), Uma Thurman et Aaron Eckart sont exellents, John Woo maîtrise toujours aussi bien l'action, sa réalisation est excellente et on retrouve son style par moments : ralentis ultra-efficaces et bien utilisés, la colombe qui vole (mais là on se demande vraiment ce qu'elle fait là) et à noter les quelques moments qui font penser a Minority Report. Un bon film de John Woo, une bonne adaptation d'une oeuvre de Philip K. Dick, meilleure que Minority Report mais moins bonne que Total Recall et Blade Runner.
Paycheck de John Woo m'a beaucoup surpris car je m'attendais à un film hollywoodien longuet comme on en voit trop et, même si il n'échappe pas aux clichés (Dont le final en est un gros), j'ai passé un bon moment dans l'ensemble. Le scénario est prenant et John Woo a le sens du rythme grâce à des scènes d'action musclées et de beaux mouvements de caméra qui font vivre l'ensemble, notamment grâce au montage parfois très stylé et aux effets spéciaux très réussis. Ben Affleck m'a paru meilleur qu'à l'habitude (Pearl Harbor, Daredevil,...), Uma Thurman et Aaron Eckhart sont plutôt bons eux aussi. Paycheck est un film à mater si l'on veut passer un bon moment sans se prendre la tête.
AU SECOURS ! Pourquoi l'ennui nous gagne-t-il ? Parce que c'est un produit formaté, paresseux, et Uma Thurman a beau imposer sa belle intensité, elle demeure courageuse de donner la réplique au pathétique Ben Affleck, aussi charismatique qu'un train Corail en panne dans la campagne... Scénario archi-vu, archi-attendu... Mieux vaut revoir "Existenz" ou "Minority report"...