AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
6563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paycheck ?
5
36 critiques
4
86 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
63 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décidément John Woo a du mal à réaliser un film réussi depuis VOLTE FACE. Malgré quelques rares scènes d'action amusantes (c'est tout de même John Woo), le reste a un goût de déjà vu. Le scénario est cousu de fil blanc et Ben Affleck est toujours aussi peu inspiré dans son jeu d'acteur.
De bonnes idées. On reconnait bien le style de K. Dick. et quelques points communs avec Minority Report. Bon film globalement.
Un très bon film d'action et de science fiction mais qui souffre un peu de la comparaison à minority report. De plus, pourquoi avoir pris ben affleck dans le rôle principal: il traverse ce film avec une grâce pachidermique et donne l'impression de courrir au ralenti.
Bon film, loin d'être excellent tout de même, mais ça reste un bon divertissement quand même.
Un film à pop corn efficace.
Un film à pop corn efficace.
Je n'ai entendu pratiquement que des critiques à propos de ce film et je suis quand même allé le regarder ce soir et je regrette pas du tout ! Très bon film, bonne intrigue, bons acteurs ! On a pas le temps de s'ennuyer car l'action est au rendez-vous ! Allez voir ce film !!
Grace à un scénario captivant, ce film peut gagner le titre de "bon navet de l'année". Mais il ne sera jamais plus qu'un banal film d'action.
Pas plus crédible en inventeur du fil à couper le beurre que de la machine à remonter le temps, Ben Affleck apparaît comme une pâle copie de Jean Claude Van Damme...
Pas plus crédible en inventeur du fil à couper le beurre que de la machine à remonter le temps, Ben Affleck apparaît comme une pâle copie de Jean Claude Van Damme...
Même si le scénario de base est de pure science-fiction, c'est John Woo qui est au commande, ce qui implique un résultat spectaculaire. Bref, au lieu de futurisme obscur, on a droit à une grosse dose d'action: tout va pour le mieux, donc.
Sortant de "Podium", moyen, je suis allée voir "Paychek" par hasard.
Bonne histoire bien ficelée, intrigue bien menée, on ne s'ennuie pas du début à la fin. Raider n'a qu'a bien se tenir, lol.
Bonne histoire bien ficelée, intrigue bien menée, on ne s'ennuie pas du début à la fin. Raider n'a qu'a bien se tenir, lol.
Ce film de John Woo est terriblement efficace à la fois par son scénario futuriste, son action omniprésente et son suspense. Le spectateur n’a pas le temps de s’ennuyer car l’histoire est prenante du début jusqu’à la fin. Tous les acteurs sont dans le coup à l’image de Ben Affleck et d’Uma Thurman qui réalisent une belle performance. Ce film de science-fiction m’a agréablement surpris, j’ai passé un très bon moment. Pas de critique particulière à faire. « Paycheck » est un excellent divertissement à voir et à revoir sans se lasser. L’un des meilleurs de films de Ben Affleck.
Ce film est bien réussi, les effets spéciaux sont spectaculaires et les acteurs sont en pleine forme !
L'histoire est bien inventée, bien que cela fasse légèrement penser à Minority Report... Dommage aussi qu'Uma Thurman serve un peu de "déco" et que Ben Affleck rentre dans le cliché beau gosse qui ressort le brushing parfait d'une énorme explosion.
Un bon moment quand même !
L'histoire est bien inventée, bien que cela fasse légèrement penser à Minority Report... Dommage aussi qu'Uma Thurman serve un peu de "déco" et que Ben Affleck rentre dans le cliché beau gosse qui ressort le brushing parfait d'une énorme explosion.
Un bon moment quand même !
dans le genre film typiquement hollywoodien a 2 balles bourrée de clichés en tout genre , on fait difficilement mieux
je rejoins ceux qui disent que ben afflech a un charisme proche du 0 absolue
je rejoins ceux qui disent que ben afflech a un charisme proche du 0 absolue
Voila un petit film de SF au passage et hop hop.
Mais bon Ben A. est vraiment statique dans ce film, voir même plastique. Dommage, car le scénar est bon, mais quand l'acteur principale de montre aucune émotion sur son visage tout au long du film, ça gâche un film quand même. Dommage, dommage.
Mais par contre, si vous ne vous attardez pas sur les acteurs et les scènes d'action non crédibles, courez le voir, parce que l'histoire générale et vraiment bien sympa...
Après, je ne peux pas décider à votre place, mais peut-être vous influencer un p'tit peu !!!
En bref : un bon film, mais raté au niveau du jeu des acteurs (à moins que le réalisateur n'ait pris des somnifères pendant le tournage)
Mais bon Ben A. est vraiment statique dans ce film, voir même plastique. Dommage, car le scénar est bon, mais quand l'acteur principale de montre aucune émotion sur son visage tout au long du film, ça gâche un film quand même. Dommage, dommage.
Mais par contre, si vous ne vous attardez pas sur les acteurs et les scènes d'action non crédibles, courez le voir, parce que l'histoire générale et vraiment bien sympa...
Après, je ne peux pas décider à votre place, mais peut-être vous influencer un p'tit peu !!!
En bref : un bon film, mais raté au niveau du jeu des acteurs (à moins que le réalisateur n'ait pris des somnifères pendant le tournage)
Ce film est assez mauvais. Il est vraiment dommage qu'il ne respecte pas la nouvelle excellente de K. Dick, qui est bien différente et beaucoup plus sympathique. Au contraire les changemens imposés au scénario le rendent pauvre.
Joh Woo n'a pas pu s'empêcher de retomber dans les symbolismes lénifiants de son cinéma. Ainsi, on subit des scènes d'action insupportables et des clichés infantiles, ainsi qu'un personnage principale qui manque de crédibilité.
Le jeu des acteurs ne rattrape rien et Uma Thurman est une véritable tête à claques, alors que Ben Affleck est juste... Ben Affleck.
Joh Woo n'a pas pu s'empêcher de retomber dans les symbolismes lénifiants de son cinéma. Ainsi, on subit des scènes d'action insupportables et des clichés infantiles, ainsi qu'un personnage principale qui manque de crédibilité.
Le jeu des acteurs ne rattrape rien et Uma Thurman est une véritable tête à claques, alors que Ben Affleck est juste... Ben Affleck.
Vite, vite, passons à autre chose.
Presque surprenant (si on est très indulgent) sur le premier quart d'heure (jusqu'au déballage des indices, petite mise en place sympathique d'une intrigue bien troussée), on vire au degré zéro du cinéma US (entre ce qui restait de Honk Kong et de Volte Face d'un côté et MI2 de l'autre, Woo semble avoir choisi) presque immédiatement.
Affleck joue comme un boeuf charolais et Uma Thurman erre là-dedans (c'est ce qu'il y a de plus triste) en interprétant un rôle de chouineuse enamourée dont même Sandra Bullock n'aurait pas voulu au début de sa carrière. C'est dire.
Au secours.
Presque surprenant (si on est très indulgent) sur le premier quart d'heure (jusqu'au déballage des indices, petite mise en place sympathique d'une intrigue bien troussée), on vire au degré zéro du cinéma US (entre ce qui restait de Honk Kong et de Volte Face d'un côté et MI2 de l'autre, Woo semble avoir choisi) presque immédiatement.
Affleck joue comme un boeuf charolais et Uma Thurman erre là-dedans (c'est ce qu'il y a de plus triste) en interprétant un rôle de chouineuse enamourée dont même Sandra Bullock n'aurait pas voulu au début de sa carrière. C'est dire.
Au secours.
J'ai trouvé ce film extrêmement sympathique ! On passe un bon moment, l'idéé est super, même si elle n'a pas été exploitée au mieux !
Il y a bien sûr quelques défauts, mais c'est un bon film ! Ben joue bien ! Franchement à voir...
Il y a bien sûr quelques défauts, mais c'est un bon film ! Ben joue bien ! Franchement à voir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse