AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
6563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paycheck ?
5
36 critiques
4
86 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
63 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si Ben Affleck n’est pas Tom Cruise, il rempli bien son rôle. De l’action ; une intrigue bien étoffée. Un film d’anticipation made in John Whoo ; donc un très bon film.
L'idée était intéressante, de placer des objets divers à utiliser à un moment bien précis. Malheureusement, le film s'enlise dans un déchaînement inutile d'explosions et de cascades qui nuisent au scénario. C'est dommage, ce qui aurait pu être un bon film devient un spectacle banal, souvent ennuyeux.
Encore une bonne adaptation de l'oeuvre de Philip K. Dick, John Woo nous emballe tout ça de belle manière avec sa mise en scène habituelle avec gunfights, roulades, et colombes blanches. Le seul problème est le choix de son acteur principal : Ben Affleck ! J'aurais sans doute encore plus adoré si le personnage principal avait eu un minimum de charisme.
Plutôt un bon film, dans le type Minority Report, mais un degré en dessous.
Bonne prestation de Ben Affleck et Aaron Eckhart, tous deux très crédibles dans leur rôle. Uma Thurman un peu moins, ça change de l' "image Kill Bill".
L'histoire est bien cousue, on ne s'ennuie pas. Bref, un film à voir.
Bonne prestation de Ben Affleck et Aaron Eckhart, tous deux très crédibles dans leur rôle. Uma Thurman un peu moins, ça change de l' "image Kill Bill".
L'histoire est bien cousue, on ne s'ennuie pas. Bref, un film à voir.
Nyns
Non je ne m’attendais pas à ce que ça vole très haut, mais après un rapide coup d’œil au programme du soir, j’avais l’impression que c’était le film le moins pire. On fait tous des erreurs. Paycheck fait parti des films américains stéréotypés dont on ne retient rien mis à part la recette miracle : un scénario et des dialogues simplistes, un bon gentil, un vilain méchant, une histoire d’amour, une scène d’action, un final explosif et emballé c’est pesé. Disons le seul point qui m’ai maintenu en éveil était la découverte des objets (et encore...) mais au delà de ça, tout manque cruellement de profondeur. Bref, à déconseiller.
En lisant des critiques plutôt mauvaise sur ce film, je m'attendais à ce que ce film soit très moyen, mais finalement, je le trouve excellent, et puis John Woo réalise des bons films comme ''Broken Arrow'' et ''Volte-Face''. Le casting est bon, Ben Affleck (Will Hunting, Armageddon, Pearl Harbor, Daredevil, Gone Baby Gone, The Town, Argo), Aaron Eckhart (L'Enfer du Dimanche, Eric Brockovich seule contre tous, The Pledge, Le Dahlia Noir, The Dark Knight), Uma Thurman (Pulp Fiction, Batman et Robin, Bienvenue à Gattaca, Kill Bill 1 et 2, Percy Jackson : le Voleur de Foudre)...
spoiler:
Dans ce film, Michael Jennings est un ingénieur spécialiste en rétro-ingénierie qui travaille sur des dossiers confidentiels et des technologies de pointe. Par contrat, sa mémoire est effacée après chaque mission et il oublie tout ce qui s'est passé dans ce laps de temps. Il accepte un contrat de 3 ans qui devrait lui permettre de gagner suffisamment d'argent pour se prendre sa retraite. Mais une fois sa mémoire effacée, il découvre qu'il a renoncé à l'argent en échange d'une simple enveloppe contenant des objets dérisoires, que le FBI est à ses trousses ainsi que des tueurs privés. En cavale, il va essayer de reconstruire le puzzle des 3 années écoulées.
Un très bon film de science fiction, au début on a affaire à des longueurs, mais après, il y a beaucoup d'action, mais trop irréaliste. Un excellent film, 4.5/5.
Un très bon film de science fiction, au début on a affaire à des longueurs, mais après, il y a beaucoup d'action, mais trop irréaliste. Un excellent film, 4.5/5.
NammJones
En tant normal, les films de John Woo manquent un peu de scènarios determinés. Pour celui-ci, il faut croire qu'il a fait un effort car on comprend presque tout sans avoir à le regarder 2 fois. Les scènes d'actions ne sont pas faramineuses à l'excès. Ca se laisse regarder.
Un bon film d'action signé John Woo. Un scénario très intéressant. Michael Jenning efface sa mémoire par contrat, mais un jour il va se faire avoir. Et il ne va avoir que de petits objets usuels et l'aide de sa femme pour découvrir la vérité. On est entraîné du début jusqu'à la fin. Ben Affleck, Uma Thurman et Aaron Eckhart sont excellents. Un bon divertissement.
14/20: Un vrai divertissement un peu embrouillant au départ mais progressivement plus limpide. L'intrigue est envoutante même si les personnages campé par Ben Affleck et Uma Thurman (pourtant excellents dans leur interprétation) ont plus l'air d'agents secrets au sens surdéveloppés que d'un ingénieur et d'une biologiste! Mais la crédibilité du scénario n'est pas affecté pour autant! Vraiment à voir
Voici sans doute le plus mauvais film de John Woo à ce jour , c'est triste à voir, j'espère que cette dégénérescence va vite s'atténuer sinon ce grand réalisateur va perdre sa notoriété.Il y a des bonnes idées dans ce polar futuriste mais c'est mal exploité et plein d'incohérences.Ca parle d'un mec qu'on paye pour faire un travail top secret et à qui on efface la mémoire sur le boulot une fois qu'il est achevé mais comme le boulot en question est de construire une machine qui fait voir l'avenir et que l'avenir sera la guerre à cause de cette machine , forcément il faut sauver le monde et au passage serrer la blonde.L'idée de retrouver son chemin grâce à des objets choisis au préalable est originale mais c'est tiré par les cheveux et ça n'explique pas qu'un ingénieur puisse mettre une branlée à des escouades d'agents.Ensuite toutes les visions de l'avenir se sont réalisées sauf celle où le héros meurt, je suis le seul à trouver ça nul ? Puis en matière de scènes d'actions John Woo a fait mieux , beaucoup mieux.Niveau casting c'est la dèche totale , Ben Affleck est mauvais et Uma Thurman encore pire, les dialogues sont mauvais et pour un sujet de ce genre , il ne se passe pas grand chose je trouve.Pour finir je rajouterais que la fin était prévisible et que les maigres marques de fabriques laissées par John Woo ne sauvent pas ce film du naufrage.
Un très bon film de divertissement avec un saupoudrage de scénario intelligent. Certe ça ne vaut pas un Cypher (qui lui mérite un 9/9) mais c'est déjà pas mal. Ben Afflek joue bien, Uma Thurman, bien que un peu sous exploitée, est en état de nous faire aprécier sa prestation et le scénario est pas trop mal trouvé (c'est du Philip K Dick quand même !).
Reste que John Woo offre du grand art dans les cascades, dans la façon de filmer l'action et que l'on passe un très bon moment. De plus le fond de l'histoire est loin d'être bête : après tout, que ferions nous si nous avions certain pouvoirs décrits dans le film ? Serions nous suffisament fort pour les utiliser correctement ?
Aller voir ce bon divertissement, et ensuite louez vous Cypher pour comparer !
Reste que John Woo offre du grand art dans les cascades, dans la façon de filmer l'action et que l'on passe un très bon moment. De plus le fond de l'histoire est loin d'être bête : après tout, que ferions nous si nous avions certain pouvoirs décrits dans le film ? Serions nous suffisament fort pour les utiliser correctement ?
Aller voir ce bon divertissement, et ensuite louez vous Cypher pour comparer !
Un ingénieur Michael Jennings travaille pour des sociétés de haute technologie, ses employeurs lui efface la mémoire à la fin de chaque journée afin de garder le secret sur son travail, mais voilà un jour rien ne va se passer comme prévu.
Cela faisait un moment que je n'avais pas vu un gros film Hollywoodien et bien c'est chose faite.
Adapté d'une nouvelle de Philip K. Dick et oui encore lui (Blade runner) (Total recall) (Minority Report) autant dire que toutes ces adaptations brillantes mettent la barre haute.
John Woo réalise un film ou l'action prime malheureusement sur l'intelligence.
La mise en scène est intéressante il serait bien hypocrite de dire le contraire surtout pour les grandes scènes d'actions, mais elle est juste digne d'un gros blockbuster, elle manque d'identité.
Le scénario est plutôt bon, il y a beaucoup de rebondissement et cela permet au spectateur de ne pas décrocher.
Il y avait de quoi attendre mieux d'un tel film, mais finalement ce n'est qu'un film d'action qui reste tout de même très divertissant.
Cela faisait un moment que je n'avais pas vu un gros film Hollywoodien et bien c'est chose faite.
Adapté d'une nouvelle de Philip K. Dick et oui encore lui (Blade runner) (Total recall) (Minority Report) autant dire que toutes ces adaptations brillantes mettent la barre haute.
John Woo réalise un film ou l'action prime malheureusement sur l'intelligence.
La mise en scène est intéressante il serait bien hypocrite de dire le contraire surtout pour les grandes scènes d'actions, mais elle est juste digne d'un gros blockbuster, elle manque d'identité.
Le scénario est plutôt bon, il y a beaucoup de rebondissement et cela permet au spectateur de ne pas décrocher.
Il y avait de quoi attendre mieux d'un tel film, mais finalement ce n'est qu'un film d'action qui reste tout de même très divertissant.
Une bonne intrigue mais je n'ai pas été émerveillé.
Plus sympa à voir bourré avec des copains.
www.blogallo.com
Plus sympa à voir bourré avec des copains.
www.blogallo.com
C'est plein d'action, c'est overboosté à l'amphétamine et c'est pas plus efficace que la moyenne. Comme quoi, trop d'action tue l'action. Pourtant le scénario fournissait un point de départ plutôt intéressant pour un film de ce type. Problème pour M. Woo, Ben Affleck n'est pas de la même veine que Nicolas Cage et John Travolta, les hommes de base de son meilleur film (hollywoodien)... Résultat : c'est banalement divertissant.
Paycheck est plutôt moyen et un peu trop typé action d' autant que les scènes de ce genre ne sont pas très impressionnantes.
Je lui attribue sévèrement 1 étoile car il souffre de la comparaison avec certains autres films futuristes nettement meilleurs et notamment par rapport à d' autres adaptations de K.Dick(l'excellent Blade Runner,le très bon Minority Report,...).
Et en + on ne peut pas dire que l' émotion soit vraiment au rendez-vous.
Je lui attribue sévèrement 1 étoile car il souffre de la comparaison avec certains autres films futuristes nettement meilleurs et notamment par rapport à d' autres adaptations de K.Dick(l'excellent Blade Runner,le très bon Minority Report,...).
Et en + on ne peut pas dire que l' émotion soit vraiment au rendez-vous.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse