Derniers Avis : Cursed - Page 3

Wes Craven au plus bas niveau, des acteurs qui jouent mal, des répliques téléphonées et pitoyables, un scénario prévisible à 10 kilomètres.
Pourri.

bon film, dommage pour le finale trop previsible...

Un film divertissant et amusant à défaut d’être original. A voir au second degrés.

Wes Craven grâce à une trame simple rend bien hommage au personnage mythique qu'est le Lycanthrope. Les clichés pleuvent sur le film mais quelques rebondissements et certains décalages (un en particulier) offrent un résultat très sympathique.

Très moyen, rien d'exceptionnel, avec une pseudo-histoire de teens bien trop légère, à peine flippant, à peine sanglant, et un loup-garou vraiment mal fait ... C'est regardable, mais sans plus.

Après Werewolf je me suis dit que j'allais voir un bon film sur les loup garous. Wes Craven en réalisateur, Mercredi Adams en héroïne (niveau horreur elle s'y connait, lui aussi), un peu de Joshua Jackson et de Jesse Eisenberg, le film date pas trop (2005), je pensais partir confortable pour un bon film d'épouvante, et enfin un peu de loup garou potable.
Et voilà pourquoi la note des spectateurs (et la mienne aussi) est si basse : quelle déception. Il y avait du bon matos quand même, et au final ça ? Ouille, j'ai préféré Scream c'est dire (enfin pas le 2, faut pas déconner). Des bons points ? Euh, oui ia le seul loup garou qu'on voit, pas trop mal, on a vu mieux mais ça passe. La transformation, passable aussi, le mythe du lycanthrope, mouais car spoiler: abattu par balles simples
on doute. On peut dire que le jeu d'acteur est là, même si là encore Ricci est capable de mieux, et que ses compagnons masculins connus sont à peine potable (Eisenberg) ou nul (Jackson, incapable de la moindre émotion sur son visage resté neutre durant tout le film). Ah oui l'humour, il y en a peu, mais on n'est pas sur des réactions de potiches à tout bout de champ, bon et puis à la limite les dialogues, on a connu pire.
Bon donc les bons points sont à modérer, les mauvais n'auront pas ce mérite. On a donc des FX très juste, dans le sens qu'on frôle la série B ; une musique trop désordonnée et mauvaise (trop forte aussi alors que ça ne se justifie pas sur l'action) ; des décors simples et pas supers ; une histoire banale, devinable aisément et dont la trame ne viendra pas relever le niveau ; un rythme qui se tient pour un film d'horreur, et des longueurs trop fréquentes vu l'inutilité des scènes (j'ai compté, le film pourrait durer 30 minutes sans être vraiment impacté en qualité). On finira par le fait que le suspens est inexistant et qu'on cherche toujours l'horreur, car un cadavre à mi film, puis une petite boucherie gentillette à la fin ne suffisent pas.
Avec tout ça pas moyen de ne pas être déçu du résultat, j'espère que Craven se creusera, quitte à prendre Stephen King en scénariste, afin de refaire un film de qualité sur ce sujet, on attend un film digne de ce nom sur les loup-garou depuis un moment...

On a eu le bon film ados versus E.T. avec the Faculty, le film ados versus tueur en série avec Scream et Souviens-toi (ou pas) de l'été dernier... Place au film ados versus gros chien hirsute et mouillé avec Cursed. Dommage, Craven a loupé le coche et ne marquera pas le genre de son empreinte avec ce film avant dernier de mon classement devant le loup-garou de Paris (bon, c'était facile).

2 etoiles et demi car tres moyen je m attender a mieux surtout avec craven et les acteurs !

Un "petit" Wes Craven , avec un casting intéressent .

Un film de loup-garous sans envergure, un navet sans âme!

Reformer le tandem Wes Craven/Kevin Williamson pour reproduire le succès de Scream n'était en soi pas une mauvaise idée. Mais Cursed, fruit d'une production houleuse (le film a été retourné plusieurs fois) qui associe les codes des slashers de la fin des années 90 aux films de loup-garou avec une bonne dose d'auto-dérision référencée, peine à convaincre. Car, là où la formule marchait parfaitement pour Scream, le mélange des genres ne prend jamais dans Cursed. On se retrouve alors devant un teen movie horrifique quelconque, pas désagréable à regarder cependant, grâce à quelques bons moments (le final dans un décor assez chouette), mais qui est loin d'être inoubliable.
À voir quand même pour Christina Ricci qui est à croquer!

Ce film aurait dû échouer en toute logique dans les bacs des DVD à 5 euros… Tout est bâclé, on passe son chemin.

Je suis loin de mon meilleur Wes Craven avec Cursed ni mème du meilleur film de Loup Garou que j'ai vu. Le duo Ricci - Eisenberg tient quasi tout le film tant les seconds roles sont quant a eux plats. Malgré cela il reste très agréable à regarder pour un film d'épouvante. 2.5/5

Cursed est un banal film de loup-garou qui ne fait même pas peur et qui frise le ridicule dans certaines scènes. Circulez y a rien à voir !

Cursed réalisé en 2003 par Wes Craven, est souvent décrit par le public comme l'une des «bourdes» du papa de Freddy Krueger et réalisateur de la célèbre quadrilogie Scream. Et pourtant sur le papier, Cursed était partit pour être un film décrit comme terrifiant (Vous connaissez les Américains... Tout ce qu'ils font est terrifiant...), enfin bref tout ça pour dire qu'au scénario Kevin Williamson (également scénariste du très mauvais souviens-toi l'été dernier, Scream 1 à 4, Mrs Tingles qu'il réalisa aussi...) et Wes Craven décidèrent de réinventer le genre entre autres en en faisant un film d'horreur assez porté sur l'humour. Mais une chose est sûr, c'est que le pari est vraiment mitigé niveau humour, pas un sourire
ne se fera sur votre visage durant tout ce film, à l'image d'une des scènes finales ou le loup-garou fait un doigt aux protagonistes, ce qui lui vaudra la mort... Vraiment navrant ! Décidemment l'auto-dérision ne prendra pas ! Ainsi niveau scénario, on est vraiment déçu par Kevin Williamson qui ne se démarquera finalement pas du genre très codifié du film du loup-garou avec des pans prévisibles propre à ce genre de thème sous-horrifique et bien spur, on assiste aux nombreux clichés du genre (et finalement incontournables) tel que l'argent, la transformation, la malédiction, la pleine lune (vous me direz, dur de faire sans, exact...). La seule principale qualité du film reste ce thème propre à Kkevin Williamson et Wes Craven, à savoir le loup-garou et donc le «tueur» est parmi nous et les différents protagonistes du film, à vous de trouvez, ça ne vous rappelle pas quelque chose ? Scream bien sûr ! Car dans ce film on jongle de suspection à suspection. Et c'est ce suspens que j'aime chez Wes Craven qui insiste lourdement mais efficacement dessus. Et c'est vrai qu'après des films cultes comme La dernière Maison sur la gauche (1972), La colline à des yeux (1977) ou l'amie mortelle (1983), les deux Freddy qu'il réalisa ou la trilogie Scream, à partir des années 2000 entre autres, Wes Craven à vraiment déçu, laisser des souvenirs mitigés car l'explicité de son cinéma d'horreur auquel il était tant attaché l'a lancé sur les chapeaux de roues, aujourd'hui il a du mal à resté dans cet époque où on a tout vu et on sait que la suggestivité n'a plus trop la place dans la tête du public. Dommage. Car finalement Cursed, sans pour autant être très gore, offre certaines scènes assez violente visuellement (cf la très bonne première scène). Finalement Cursed, comportant autant de défauts, se devait au moins de se rattraper via son casting et c'est chose à demi-faites avec l'excellent Jesse Eisenberg interprétant Jimmy Hudson (The social Network, Jewish Connection, Bienvenue à Zombieland...), le frère d'Ellie campé par Christina Ricci assez crédible car le changement et la métamorphose de nos deux protagonistes aussi prévisible et cliché soit-elle, elle se fait vraiment dans un rythme crescendo vraiment très bien réglé et on se plait à savoir quel sera leur prochaine péripétie, ainsi assez attachant et charismatique, ces deux rattrapent vraiment la prestation assez mauvaise et douteuse de Joshua Jackson alias Jake le petit ami d'Ellie Hudson. Les effets numériques sont assez mitigés bien que ceux-ci est demander des mois de travail à concilier les effets numériques au costume de loup-garou dans lequel Derreck Mears s'étouffait sûrement... Non il à l'habitude notre Derreck Mears de jouer des rôles difficiles à l'image de son rôle dans La Colline à des yeux, deuxième volet qui succédera au volet d'Alexandre Aja en 2007. Vraiment ce film reste bien en dessous du Loup-Garou de Londres et c'est finalement le seul bon film de loup-garou étant donné le grand nombre de mauvais films de loup-garou (Hurlements...) et similaires (Wolfen qui traite des loups). En effet, dans ce film bien qu'on aime assez la transformation disséqué du loup-garou vers la fin (essentiel en 2003 de la réussir vu le niveau haut dans le Loup garou de Londres de John Landis en 1981), on aurait cependant demandé par exemple des plans à la première personne avec le loup-garou ou plus d'explicité le concernant, et un final un peu moins ridicule. Vraiment là, Wes j'en ressort déçu, chose rare de sa part. C'est toujours mieux que My Soul to take !