Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gak1976
11 abonnés
288 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 août 2008
Sorti de la scène du parking et du bénéfice d'un casting sympathique à défaut d'être révolutionnaire, "Cursed" est plombé par un récit mollasson, des personnages à peine esquissés qui sursautent à chaque instant et par un final interminable. Et devant autant de clichés, on ne peux pas ne pas penser à des films comme "Le Loup-Garou de Londres" ou "Wolf" qui ont, pour le coup, apporté bien plus qu'un léger frisson. Wes Craven use et abuse donc des effets qui l'ont imposé et manque à présent d'un peu d'imagination. Dommage car ça commençait bien.
ça fait 10 ans qu'on nous matraque de films et séries sur les loups-garous et les vampires, la notion d'originalité est donc étrangère aux scénaristes? Quant au film même si c'est Wes Craven le célèbre, c'est un stéréotype du genre, sans intérêt aucun. Bon courage à ceux qui vont néanmoins le regarder.
Wes Craven grâce à une trame simple rend bien hommage au personnage mythique qu'est le Lycanthrope. Les clichés pleuvent sur le film mais quelques rebondissements et certains décalages (un en particulier) offrent un résultat très sympathique.
Même s’il fait preuve de second degré, ce métrage de Wes Craven s’avère assez faiblard. Les monstres, assez laids, ne sont jamais correctement mis en valeur et le cinéaste a recours aux effets de style les plus éculés du genre.
Un Wes Craven décevant, puisqu'il ne manque pas ni de talent, ni d'ingéniosité, ni d'expérience dans le genre, on aurait pu croire que sa relecture du Loup Garou aurait apporter, si ce n'est un peu d'originalité, au moins, un peu de punch et de scènes bien flippantes. Mais là, on reste sur notre faim, avec un teen movie, du niveau d'une série tv, style Buffy contre les vampires, avec des effets spéciaux pas terrible et une histoire aussi mince qu'une feuille de papier, d'ailleurs le scénario n'a pas du en utiliser beaucoup. Même le couple frangin, frangine n'est pas crédible tant les deux acteurs ne se ressemble pas, mais alors pas du tout. Une curiosité pour les fans de Craven qui ne veulent rien louper de sa filmographie, pour les autres, passés votre chemin.
Scénario de Kevin Williamson donc faut bien s'y attendre, scabreux au possible, et vie de campus. Des frissons de quoi faire peur seulement la classe des chihuahuas, déjà que ça tremble même en compagnie. Pas de doute, j'avais un petit espoir mais faut pas avoir les dents trop longues, le pire Craven avec Un vampire à Brooklyn. Cut !!!
Que le film ait eu une production désastreuse importe peu, seul le résultat compte. Or nous avons là un film de Loup-Garou qui globalement tient plutôt bien la route. Certes le scénario est simpliste, mais c'est dans son développement que les choses deviennent intéressantes, les attaques de la bestiole sont plutôt bien réalisées (celle du spoiler: parking et de l'ascenseur notamment). Il y a un doigt de dérision, il faut voir le numéro que nous fait Judy Greer, sans doute le meilleur moment du film. Les scènes de paniques sont correctes, et puis cette introduction avec spoiler: Shannon Elizabeth la tête en bas, c'est quelque chose ! Quant à Christina Ricci, elle s'en sort plus que bien ! Evidemment on pourra déplorer le manque d'originalité de la conclusion, spoiler: un combat final décevant et une fin bisounours , mais dans l'ensemble ce n'est pas si mal
Nous voici avec l'après-Scream. Disons le tout de suite, ce film ne lui arrive pas à la cheville. Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un médiocre épisode de la "pas fameuse" série pour ados "Le Loup-garou du Campus" (sic). Le film fleure bon la mauvaise série B, sans second degré ni humour, et sans le moindre génie. Le summum du grotesque et du ridicule apparaît dans la scène où le loup-garou fait un doigt d'honneur (!) aux flics qui le pourchassent, là on se dit que c'est pas drôle mais on rit car c'est nerveux ! Pas la moindre once de psychologie ou d'une quelconque intrigue ne montre son museau. Un film vu et aussitôt oublié. C'est quoi le titre déjà ?
Cursed est un bon petit film de Wes Craven avec de bonnes qualités c’est évident mais où est le scénario ?
L’histoire démarre doucement mais avec une petite ambiance horrifique sympathique. On boudera une bonne scène à la maison qui constituait un cauchemar. La scène du parking par exemple était vraiment bien et bien prenante. Au niveau des effets spéciaux, c’est bon aussi avec des loups garous très réussis et effrayants. Il y a du bon travail au niveau maquillage (un moment on voit un corps coupé en deux). Niveau éléments, c’est clair : le film a des atouts. On peut même confirmer ce que je dis avec notamment un excellent casting (Christina Ricco, Jesse Esenberg, Milo Ventimiglia et Michael Rosenbaum). Cependant, arrivé au milieu du film, on se demande quand même de manière assez surpris : quel est le but du film ? Que cherchent à faire exactement les Myers ? Il n’y a pas de scénario au fait. On profite des attaques du loup garou et de suivre la petite vie des Myers mais c’est tout. Ensuite, la deuxième partie est nettement moins intéressante : le film se transforme en film action fantastique ridicule avec des confrontations avec des loups garous de mauvais goût. Plus on se rapproche de la fin moins le film est captivant.
Cursed est donc un film avec un potentiel monstre dans les ingrédients mis en œuvre (casting 5 étoiles, de bons effets spéciaux, une ambiance maîtrisée dans sa première partie) mais qui n’est absolument pas bien écrit. Très creux et sans surprise, le scénario manque d’intérêt. C’est vraiment dommage.
Film de série B qui se regarde sans trop d'attente derrière. Le film commence plutôt bien. L'intrigue commence à créer une attente. Puis le scénario, les dialogues, les rebondissements et tout le reste ne sont qu'une suite d'événements sans réelles cohérence. On s'ennuie rapidement. La réalisation est gâchée. Bref pas le meilleur film de Monsieur Craven.
Globalement étonné par les notes et commentaires sur ce film qui m'a pour ma part tenu en haleine avec des effets spéciaux très corrects et un style comédie légère de genre flirtant avec de l'horreur un peu gore mais pas forcément angoissant et surtout sans les poncifs du genre en particulier musique et avalanche de bruits bizarres. Le tandem frère sœur fonctionne parfaitement, est très crédible sur le plan affectif et parfaite solidarité. Christina Ricci en particulier est excellente et joue à merveille les 2 faces de personnage inquiétant qui se transforme tant dans le danger et l'identité loup garou que vers la pin up de plus en plus sensuelle et attirante. Un très bon Wes Craven pour un public assez large.
Cursed, de Wes Craven, avec Christina Ricci, Jesse Eisenberg, Joshua Jackson (One Week), Milo Ventimiglia (Heroes) et Portia de Rossi (Arrested Development), vient tout juste d'être visionné ce soir. Bien que j'adore les acteurs Ricci et Eisenberg, je dois reconnaître qu'une fois de plus, Craven nous sert un film assez moyen. Le scénario semble bon mais le reste ne suit pas. Tout est bien trop prévisible à l'avance, la fin est à revoir et certaines scènes sont absurdes.
Wes Craven essaye de révolutionner les films de monstres au cinéma. Il tente de revisiter les films de loup-garous avec " Cursed " , un divertissement qui s'en sort pas trop mal malgré les incohérences scénaristiques. La distribution est convaincante, les effets-spéciaux sont bien foutus et la mise en scène est correct. Quelques moments de frissons, peut-être pas assez pour nous scotcher le plus longtemps sur notre siège. Un petit film horrifique qui se laisse regarder.
Alors je savais que ce film avait plutôt une très mauvaise réputation. J aime bien le travail de Wes Craven et je me suis dit que c était l occasion de voir ce fameux film . Alors si c est une parodie c est pas si mauvais mais par contre si il faut le prendre comme le voudrait le genre alors non . Tout est raté les comédiens ne jouent visiblement pas dans le même film . C est étonnant ...dans le mauvais sens du terme.