AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5647 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Domino ?
5
73 critiques
4
90 critiques
3
50 critiques
2
90 critiques
1
70 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un tres bon tony scott , comme à l'habitude descendu par les critiques ...
Un film à limage de sa BA. Esthétique stylisée, montage nerveux, scènes choques. Mon seul regret est de voir les personnages secondaires, tel que Mickey Rourke, quasiment disparaître dans le dernier quart du film. Bon daccord cest un film sur Domino, mais on aurait pu trouver un juste milieu au lieu de donner limpression que les autres personnages se contentaient de suivre bêtement la belle. En tout cas, un film qui change des dernières productions Hollywoodiennes.
La qualité du film est le rythme ... on n'a pas trop le temps de s'ennuyer. L'image par contre est un peu déroutante. C'est un bon Tony Scott !!!
Impressionant, ce film que je prends pour Rock n'roll à deux heures. Plus energie que Man on Fire. J'adore le talent et le style de Tony Scott. Vraie Domino Harvey qui était mannequin avec les M16 à deux mains se presente agreablement en fin de generique. Mais aprés d'une histoire vraie ou presque...la fiction? Ca fait bizarre, pourquoi?
Bon je sais, certains diront que ça vaut pas 4 étoiles mais j'ai retrouvé beaucoup de choses que j'aime chez Tony Scott comme les images floues (vues dans Man on fire), l'intrigue décousue jusqu'au bout (Ennemi d'etat), des bonnes petites scènes de baston, bref, un ptit film certes violent mais plaisant.
Tony Scott n'était pas un réalisateur que j'appréciais réellement. Cependant, Domino ma radicalement fait changer d'avis. Ce film est un complet effet de style, une sorte de peinture d'art moderne où ce qui ressort des images n'est pas le sujet lui-même mais des couleurs, des contrastes, du flou, de la vitesse. Tout est pratiquement filmé en gros plan, à moins de 24 images/sec, avec des accélérés et des ralentis sans arrêt et des contrastes hyper accentués, ce qui a pour effet, certes, d'être très fatigant, mais surtout de générer une impression de jamais vu. En effet, ce film est extrêmement novateur : ce n'est plus une image que l'on regarde, mais une image que l'on ressent avant tout puisque l'on ne peut jamais rien y voir quelque chose de précis ou de fixe. Au début, il est vrai que l'on a un peu peur : comment cela va-t-il tenir le coup pendant plus de 2 heures ? Mais en fait, au bout d'un moment, l'on se noie littéralement dans cette orgie de lumières et de mouvements. Quant au scnéario, on dirait un patchwork à la Tarantino : on se laisse porter par les rebondissements et les histoires qui s'entremêlent. Enfin, que dire des acteurs ? Certes, ils donnent l'impression de jouer très bien, de coller parfaitement à leurs rôles, mais vu qu'on ne les voit jamais plus de 1 sec par plan, ce serait illusoire de vouloir tenter de les juger. Ce qu'on peut dire, par contre, c'est qu'ils sont sublimés par la caméra, qui trouve toujours les meilleurs angles et les meilleures lumières. Du grand art !
Après Top Gun, Jours de tonnerre, Le dernier samaritain, Ennemi d'Etat...Tony Scott est fier de vous présenter son nouveau nanar ! Dressant le portrait véridique de Domino Harvey, ex-mannequin issu d'un milieu aisé devenue redoutable chasseur de prime, le spectateur est prévenu par avance de passer une coloscopie épileptique de plus de deux heures. Voici un des "films" les plus laids qu'il m'ait été donné de voir dans ma vie. Des couleurs immondes, un semblant de réalisation, en fait une décheterie cinématographique. C'est bien simple on croirait que toute la déchéance du cinéma s'est réuni pour réaliser le nanar ultime : mauvais réalisateur, pitoyable actrice principale dépourvue d'émotions, histoire abracadabrante, bande-originale exécrable et montage immonde. On se demande ce que Christopher Walken, Lucy Liu ou Mena Suvari (tous trois inexistants) sont venus faire dans cette merde. J'avais déjà été lobotomisé avec The Island de Michael Bay, Tony Scott en remet une couche en livrant un film de la pire espèce. Incroyablement prétentieux, Domino n'est pas une seule seconde crédible ou intéressant. Ils sont nombreux ceux qui quittent la salle au bout d'une demi-heure mais moi téméraire je suis resté jusqu'a'au bout. Une fois que les lumières se rallument, la bave aux levres, les yeux révulsés, les tremblements convulsifs stoppés, on ressort de la salle de cinéma en boitant, la tete penchée avec la sensation de s'etre assis sur l'accoudoir. Attention Tony Scott est véritablement devenu une arme de destruction massive. Où est-ce qu'on vomit ?
Montage trop bourin, c'est de pis en pis chez Tony Scott ! Mais le film est génial en lui même, l'histoire pas commune de cette chasseuse de prime, Keira Knightley est extraordinaire, tout comme ses acolytes Edgar Ramirez (que j'espère revoir bientot sur grand écran) et Mickey Rourke(très bon retour). L'histoire de l'arabe est vraiment bien!
Un grand film du tres grand Tony Scott marqué par sa belle realisation saccadé et epileptique et da grande actrice Keira Knightley.
J'aime bien aussi le jeu de Mickey Rourke.
Je vous conseille grandement ce film pour les fans de vrais cinéma dans mon genre!!
J'aime bien aussi le jeu de Mickey Rourke.
Je vous conseille grandement ce film pour les fans de vrais cinéma dans mon genre!!
super montage,acteurs parfaits et histoire originale...Un excellent film!
lhomme-grenouille
Caméras épileptiques, traitement de l'image nauséeux et personnages caricaturaux au possible. Tony Scott enchaîne toutes les fautes de goût dès les cinq premières minutes de son film si bien que l'on a déjà envie de partir pendant que le générique de début passe à l'écran. Tous ceux qui espéraient la mise en valeur d'un personnage ambigu doivent passer leur chemin! La domino Harvey que nous sert Scott est une pin-up tout droit sorti d'un clip de R n'B qui fait des streap-teases pour savoir où se cachent ceux qu'elle cherche (authentique, je ne ment pas!)En somme, si par le plus grand des hasards Tony Scott venait à tomber sur cette critique, je lui conseillerai vivement de retourner faire des pubs pour des 4X4 et des gels douches car il n'a rien compris au cinéma.
Epileptique s'abstenir ! Sans rire, l'essentiel de ce film réside dans sa mise en scène nerveuse/flashy/clipesque/etc. et perso... ben je n'ai pas accroché, pad de bol pour moi ! Et quand on enlève ça au film, et bien...
N'y allez pas pour voir de "belles" scène d'action, le réalisation les rends confuses au possible, et si j'aurai pu apprécié le scénario dans un film un peu plus "loufoque", de la même manière que j'ai apprécié les scénars de "kiss kiss bang bang" ou de "True Romance", déjantés sur les bord mais qui collaient bien au film, ici je n'ai pas du tout accroché non plus...
Un bon point cependant pour le casting, malheureusement sous exploité dans ce film ! Pour résumé, regarder la BA, si le style vous plait courrez y, sinon évitez, tout le film repose la dessus !
N'y allez pas pour voir de "belles" scène d'action, le réalisation les rends confuses au possible, et si j'aurai pu apprécié le scénario dans un film un peu plus "loufoque", de la même manière que j'ai apprécié les scénars de "kiss kiss bang bang" ou de "True Romance", déjantés sur les bord mais qui collaient bien au film, ici je n'ai pas du tout accroché non plus...
Un bon point cependant pour le casting, malheureusement sous exploité dans ce film ! Pour résumé, regarder la BA, si le style vous plait courrez y, sinon évitez, tout le film repose la dessus !
Un petit film avec une bonne histoire, de bons acteurs et une belle réalisation (même si parfois Scott "surfilme" de temps à autre)...mais il y a un petit quelque chose de "faux film punk", peut-être dû au fait que Kiera (j'oublie tout le temps son nom) se contente d'un regard revenchard et de dire "putain" de temps à autre...mais un bon film d'action avec de bonnes séquences et des moins bonnes.
Une bonne soirée en perspective.
Une bonne soirée en perspective.
Aprés avoir réalisé l'un des pires film du monde(Man on fire),Tony Scott nous livre sa nouvelle daube j'ai nommé:Domino.Le film est irregardable,certain seront fasciné par le montage pompé sur tueurs nés,d'autres seront pris d'un serieux mal de crane.La photographie qui se veut stylisée (trop peut être),ne fait vraiment pas naturelle.Parlons maintenant des acteurs tous aussi mauvais les uns que les autres,a part Walken toujours aussi bon (heuresement).Le film se veut Ultra-Violent mais il s'avére être aussi malsain qu'un épisode des feux de l'amour.
Bref,Tony Scott est un raté ,le boulet du film américain a grand public,mais qui n'arrive pas à l'attirer.C'est mieux que Man On Fire mais ça reste franchement trés mauvais.
Bref,Tony Scott est un raté ,le boulet du film américain a grand public,mais qui n'arrive pas à l'attirer.C'est mieux que Man On Fire mais ça reste franchement trés mauvais.
Un thriller peu conventionnel, autant par les images saccadées, très « clip », que par un parti pris pour le premier degré, comme si tout ce que raconte le film était « pour rire ». Un pur film de genre, très déroutant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse