Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 mai 2007
Comment le film a pus obtenir d'aussi mauvaise critique !!!!! un vrai scandale !!!! Le film est absolument magnifique, déja par sa mise en scene et ses effets carrément stylé. L'histoire prend au tripe, nous emmeles, nous baffe, nous choque, et pour finir, un jeu des acteurs ULTRA REALISTE, Mikey rourk est forcément, au sommet de sont art, Keira fait toujours aussi rever, et que dir de Edgar Ramirez, ce fut la premiere fois que je le vus dans un film, il est absolument exeptionel !!! Ajouter a sa, quelque "Guest Stars" comme les deux cou**lon de Beverly hills ou encore le magistral Christopher Walken et vous obtenez Domino... Un film d'une rare intensitée, qui peut ce montrer extremement violent, et perturbant pour les personnes sensibles, mais qui frappe par sa réalisations, et son ampleur. Tony scott fait a sont habitude, et c'est tans mieu comme sa! a voir, et a revoir !!!
Ce n'est pas un film, mais un clip d'1h30, avec des images qui ne dépassent pas les 3 secondes. J'en ai eu mal au crâne au bout de 5 minutes ! Je me demandais même si on avait pas mit quelque chose dans mon verre, mais non c'était bien Tony Scott, qui voulait peut être faire "djeunz". Je ne parlerais même pas de l'histoire qui est décalée aux années 2000 alors que tout se passe début 90 dans la réalité, ni du fait qu'on ne voit jamais Domino se droguer dans le film alors que c'était une junkie. Rien n'est crédible dans ce film, la façon de filmer donc, le scénario (faire des rebondissements et une histoire qui part dans tous les sens n'est pas un gage de qualité), l'interprétation (le plus mauvais film de Keira Knightley, sa 1ère erreur de film, elle en refera d'autre, mais ici elle n'est absolument pas réaliste), et le doublage (pour une fois que je le critique...) car voir Mickey Rourke avec la voix de Bruce Willis, et Keira Knightley avec celle de Joey Potter de Dawson, faut le faire ! De Tony Scott, je n'ai aimer que 2 de ces films, un tous les 10 ans ("Top gun" en 86 et "Ennemi d'état" en 98), j'attends encore 1 an ou 2 avant de voir un autre bon film de sa part.
Revoir ce film me fait regretter Mr Tony Scott parti bien trop tot ! Certains n'aiment pas son style, perso j'adore, c'est dynamique et nerveux, pas le temps de s'ennuyer. Si vs avez aimé et que vs n'avez pas vu, Ennemi d'etat, Le fan, True Romance, Spy Game ou encore Man on fire (mon preferé), j'vs les conseille. R.I.P Tony et merci pr le spectacle !
Ereintant pour les yeux et trop confus (dans sa seconde partie surtout) pour l'esprit, DOMINO est un joyeux bordel et Scott en plein trip expérimental. Too much, en dépit de quelques clins d'oeils sympas et de Walken toujours là pour rendre service...C'est trop et en même temps c'est trop peu. Le plus drôle c'est qu'au final il m'en reste rien.
Un film qui donne envie d'être vu plusieurs fois. Quel style! IL est magique. Souvent, lorsque l'on voit un film, quelques mois plus tard, il nous est impossible de se rappeler exactement du scénario ou de l'ambiance générale du film. Mais Domino est un film un peu comme Kill Bill. Il a une ambiance propre qui fait que l'on ne peut pas passer à côté. Keira Knightley joue vraiment très bien. Si vous ne lavez pas vu, je vous le conseille très vivement. Rien que pour lambiance générale et le style se dégageant nettement du film. Un film rare.
Un film de Tony Scott, réalisateur d'enfer qui nous livre à chaque fois des films d'action d'un dynamisme époustouflant (le dernier samaritain par exemple), ça donne envie. Quant on sait en plus que le film raconte l'histoire vrai d'une mannequin devenue chasseuse de primes, ça donne encore plus envie. Et enfin, lorsque l'on sait que la mannequin en question est interprétée par Kieira Knightley et qu'elle a comme chef Mickey Rourke, ce film a l'air carrément immanquable. Bref, Domino, c'est génial jusqu'à ce qu'on voit le film. Une histoire débile à mort avec des chasseurs de primes qui se font suivre par une équipe de télé dans une émission animée par des anciens acteurs de Beverly Hills (qui se ridiculisent au passage). Un film avec très peu de scènes d'action et les rares scènes en question peu originales et souvent inintéressantes. Une réalisation inspirée dans le mauvais sens avec des filtres et des trips de personnages drogués en vue intéreieure à la caméra. Une scène de baise manière pour remplir le cahier des charges hollywoodien et un final débile à mort. Ah, j'oubliais les grandes phrases pompeuses et inutiles en voix off pour faire style que c'est un grand film. Et les acteurs, les acteurs. Ben ils sont pas mauvais, juste un peu absents c'est tout. Bon, Kieira, elle est jolie, mais elle en fait des caisses pour pas grand chose et quand on voit son squelette rachitique, pour sûr qu'elle ressemble à une mannequin mais pour ce qui est d'être crédible dans l'action, on en est loin. Voilà, un beau gâchis donc à l'image de tas de films d'action prometteurs que j'ai vu ces dernières années (Bad boys 2, desperado 2, ...). Une étoile pour la réalisation car si elle me saoule à certains moment, c'est quand même du Tony Scott bien dynamique et je respecte le bonhomme, mais ça vaut peut-être zéro étoile en fait. Les musiques aussi sont pas mal si je me souviens bien. Enfin, à éviter malgré tout. Une déception de plus. Mauvais film, dommage.
Avis mitigé pour ce film pourtant très rock'n'roll. Les personnages sont excessifs et génialement fous et Keira Knightley est totalement habitée par le rôle, mais tout ceci aurait pu être traité différemment. La réalisation est une sorte de grand foutoir en forme de journal intime d'épileptique. On peut trouver ça génial et novateur, mais on peut aussi y rester hermétique. D'autre part, la musique est un peu trop présente.
En voulant trop en faire, avec une mise en scène (soit-disant) originale, des situations (soit-disant) cocasses et quelques pointures du cinéma hollywoodien, Tony Scott se ramasse complètement. Avec cette histoire dépourvue d'intérêt et des acteurs pas plus convaincus que le scénariste, il ne faut pas bien longtemps pour ce rendre compte que ce film n'apporte rien et n'offre que peu de répit dans la bêtise. Seul l'apparition récurente et inattendue de deux stars de la série "Beverley Hills", jouant leur propre rôle, est une bonne idée.
Pas totalement raté, mais pas transcendant non plus. Le film se laisse distraitement regarder, mais sans éveiller énormément d'intérêt. De plus, la réalisation "épileptique" de Tony Scott, tape à l'oeil et discutable, n'apporte rien à l'histoire.
ce film est tout simplement horrible a visionner: le film commence par une présentation de l'histoire qui n'en finit pas, le film ne se pose jamais, les dialogues sont ennuyeux et fatiguant, l'image ne s'arrête jamais de bouger (maximum 3 secondes de pause) c'est très énervant. le film est bourré d'histoire qui n'apporte rien. ce film a aucun but ni objectif. pour le résumer: imaginez vous que vous regardait une bande d'annonce d'un film d'action pendant plus de 2 heures
La mise en scène est bonne, mais Tony Scott déçoit un peu par un scénario de temps en temps bafoué, et un montage assez spécial qui mélange une histoire à une autre. Inspirée d'une histoire vraie, le film présente tout de même une fin spectaculaire et les acteurs sont crédibles.
En général j'aime bien les films innovants question technique visuelle. Mais là sérieux, non seulement on s'emmerde avec une histoire complètement décousue, mais en plus les incessantes marques de style visuelles vous pètent les yeux ! Franchement, il y a un truc que je comprendrais jamais, c'est quand deux personnes se font l'amour et se disent ensuite qu'ils s'aiment ! Cherchez l'erreur ! Comme quoi, avec Tony Scott, c'est pile ou face, soit très intelligent, soit très chiant ...