AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nombre 23 ?
5
162 critiques
4
227 critiques
3
78 critiques
2
210 critiques
1
169 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Yetcha
Déçu déçu déçu. Un sujet alléchant, un acteur génial, une réalisation qui a du chien, une affiche extra qui nous propose une plongée dans la schyzophrénie. Que du bonheur non? Et bien....Non....justement! Ca tourne en rond, Jim Carrey se bat pour tirer le film vers le haut mais les hypothèses sur le nombre 23 sont "abracadabrantesques". Je ne peux pas dire que j'ai trouvé ça nul mais vraiment, ce film m'a déçu! A voir si vous n'avez que ça à faire. Dans le même
style, ou plutôt la même veine ou la même essence, je vous conseille "The jacket", l'excellent "Identity" voire même Memento qui est tourné un peu de la même façon mais en 10 fois mieux!
style, ou plutôt la même veine ou la même essence, je vous conseille "The jacket", l'excellent "Identity" voire même Memento qui est tourné un peu de la même façon mais en 10 fois mieux!
Joel Schumacher est vraiment un réalisateur très inégal. Il peut ainsi réaliser de très bons films, comme "Phone Game", mais aussi de belles bouses, "Batman Et Robin". Avec "Le Nombre 23", on pouvait attendre quelque chose de pas mal du réalisateur car l'idée est vraiment originale. Malheureusement, ce n'est pas le cas!
Ainsi, tout d'abord, en ce qui concerne la réalisation, c'est vraiment catastrophique. Joel Schumacher aligne et multiplie les différents effets, joue sur la lumière, s'amuse à faire des gros plans sur un chien (sic!),... Les Flash-back ont le droit à une lumière très claire, vraiment horrible, et il s'amuse avec sa caméra comme si on l'en avait privé pendant longtemps. Les effets sont donc multipliés rendant le film vraiment très brouillon.
Ensuite, concernant le scénario, comme dit précedemment, l'idée était vraiment originale. Cependant, les scénaristes sont partis ensuite dans des aventures complètement rocambloesques. Le fils devient détective, le chien suit Jim Carrey partout et le rôle confié à ce chien est vraiment redoutable, pathétique, vraiment ridicule. Enfin, la fin n'est absolument pas crédible, et à son tour, complètement ridicule.
Jim Carrey est le seul point positif de ce film. Comme d'habitude, il joue vraiment très bien dans le genre dramatique. Cependant, tout comme Virginia Mardsen, ils devraient être mieux utilisés.
Ainsi, "Le Nombre 23" est une vraie déception. Joel Schumacher bacle la réalisation, le scénario est raté. Seule la prestation de Jim Carrey est convaincante!
Ainsi, tout d'abord, en ce qui concerne la réalisation, c'est vraiment catastrophique. Joel Schumacher aligne et multiplie les différents effets, joue sur la lumière, s'amuse à faire des gros plans sur un chien (sic!),... Les Flash-back ont le droit à une lumière très claire, vraiment horrible, et il s'amuse avec sa caméra comme si on l'en avait privé pendant longtemps. Les effets sont donc multipliés rendant le film vraiment très brouillon.
Ensuite, concernant le scénario, comme dit précedemment, l'idée était vraiment originale. Cependant, les scénaristes sont partis ensuite dans des aventures complètement rocambloesques. Le fils devient détective, le chien suit Jim Carrey partout et le rôle confié à ce chien est vraiment redoutable, pathétique, vraiment ridicule. Enfin, la fin n'est absolument pas crédible, et à son tour, complètement ridicule.
Jim Carrey est le seul point positif de ce film. Comme d'habitude, il joue vraiment très bien dans le genre dramatique. Cependant, tout comme Virginia Mardsen, ils devraient être mieux utilisés.
Ainsi, "Le Nombre 23" est une vraie déception. Joel Schumacher bacle la réalisation, le scénario est raté. Seule la prestation de Jim Carrey est convaincante!
Ce film est raté pour une raison très simple: il a été réalisé par Joel Schumacher, homme resté célèbre pour avoir été le fossoyeur de Batman au cinéma jusqu'à ce que Christopher Nolan réanoblisse le personnage. Le Nombre 23 est un mauvais film à cause de son scénario avant tout: si l'idée de départ est intéressante, elle est très mal exploitée, les incohérences sont nombreuses et les rebondissements artificiels. L'obsession de Walter pour le nombre 23 n'arrive pas à être rendue crédible; par conséquent, le film fait vite sombrer le spectateur dans l'ennui le plus total. Quant au final, il est d'un ridicule rarement atteint. La piètre réalisation de Joel Schumacher n'arrange rien à l'affaire: le générique d'ouverture est d'un mauvais goût absolu; la symbolique est lourde (le chien, les hallucinations de Walter, le nombre 23), les scènes du roman imaginées par Walter sont visuellement affreuses avec des effets de clair-obscur douteux et des couleurs hideuses, à croire que l'on a voilé la pellicule exprès par moments, où que le négatif a été saboté. L'unique qualité du film, qui explique la présence de cette seule étoile, est Jim Carrey dans un rôle à contre-emploi qui livre une très bonne performance et confirme après The Truman Show, Man on the Moon et Eternal Sunshine of the Spotless Mind, qu'il est un acteur définitivement à l'aise dans tous les genres, même s'il ne parvient pas à sauver le film du désastre.
Très déçue par ce film qui avait pourtant fait pas mal de bruit. Jim Carrey est toujours bon acteur, même dans un registre différent de celui qu'on lui connait mais ça n'a pas suffit à me faire accrocher. Le scénario est beaucoup trop compliqué à mon goût et m'a étrangement fait penser à La Boite Noire que j'avais pourtant bien aimé. Regarder un thriller sans frissonner à un seul moment, c'est un peu frustrant.. Et encore plus si on arrive à rire à certains moments..ce qui a été mon cas.
Bon sinon, ces histoires de nombre 23, faut arrêter hun (Ou je risque de vivre ma vie dans la peur :née le 23/03/1989 à 5h23, pesait 3,23 kgs, ma fête est le 23 juin...Lalalala^^)
Bon sinon, ces histoires de nombre 23, faut arrêter hun (Ou je risque de vivre ma vie dans la peur :née le 23/03/1989 à 5h23, pesait 3,23 kgs, ma fête est le 23 juin...Lalalala^^)
Le seul fil que j'avais vu de Joel Schumacher auparavant était Batman Forever ... Autant vous dire que je n'attendais pas grand chose du Nombre 23. Et au final, il n'y avait pas grand chose à attendre ... Ce fameux chiffre 23 aurait put donner un coté ésotérique au film, malheureusement c'est mal réalisé donc on prend ça du début à la fin comme une bonne rigolade ! La curiosité était surtout de voir Jim Carrey dans un rôle qui n'est pas comique, et ... je n'arrive pas du tout à juger ! Ce mec là m'a tellement fait rire que j'attends toujours la blague qui va arriver et qui n'arrive pas (j'allais dire malheureusement). Le projet était ambitieux, certainement trop pour ce réalisateur, et au final la narration n'est pas bonne, le casting l'est peut être mais le ton donné au film n'est clairement pas le bon, le coté moralisateur à la fin est plutôt sympa mais beaucoup trop développé ce qui finit par être presque agaçant. Dommage ... on aime tous Jim Carrey !
ffred
Bof bof ! Une déception. L'idée est bonne et aurait pu faire un bon thriller horrifique mais le traitement léger, avec de gros effets bien appuyés et qui pèsent des tonnes. Une fin politiquement correct qui aggrave un peu plus les choses. Un beau montage mais à part ça...Du bon Joel Schumacher quoi ! Le metteur en scène typique hollywoodien qui enchaine les films comme des perles depuis 25 ans, mais n'a pas encore sorti le moindre petit chef d'oeuvre. Jim Carrey fait une prestation plus qu'honorable, Danny Huston et Virginia Madsen s'en sortent pas trop mal mais un beau casting ne fait pas forcement un bon film ! A bon entendeur...Dans le genre thriller paranoïaque allez plutôt voir l'excellent Bug !!!
Thibault F.
Une purge ! Mais franchement qui en doutait au vue du scénario et de son réalisateur ? Joel Schumacher est un mystère qui certes a un style graphique (on repense à l'univers pseudo gay des Batman) mais qui ne parvient pas à capter l'essence même de son propos. Numéro 23 avait une idée de base sur la théorie du complot assez intéressante comme le souligne son générique du début - plutôt malin et qui nous laisse réfléchir sur la signification du 23 dans les évènements de notre monde. Or, très rapidement, le film délaisse cet aspect mystérieux pour se reposer uniquement sur un thriller alambiqué mais aux propos simplistes et qui, institue un twist final terriblement mauvais et décousu de sens. Si l'oeuvre nous ennuie pas, elle nous passionne guère en retour. Jim Carrey qui tente un rôle plus sérieux et noir est mauvais, cabotine (aucune direction des acteurs) et semble complètement dépasser par les évènements. Ce film est un naufrage artistique, la réalisation ultra-sommaire et le scénario d'une nullité effroyable se classe directement dans mon flop des films à éviter. Franchement, que s'est-il passé?
Joel Schumacher m’avais habitué à de bon et de très bon film, mais la je dois bien admettre que c’est pas du tout le cas. Jim Carrey n’est pas du tout crédible dans se genre de rôle et sa se voie. Si vous ne l’avers pas vu vous ne perdez pas grand chose
Le nouveau film de Joel Schumacher était très attirant par sa proposition de départ. La présence de Jim Carrey dans un contre-emploi total pouvait également être prometteur. Malheureusement, tout n'est pas réussi dans ce métrage qui pâtit d'un début catastrophique : la mise en place de l'intrigue est très laborieuse, plombée par le jeu limité de Carrey, décidément très mauvais lorsqu'il doit être sobre. Finalement, une fois que le personnage est gagné par la folie, il devient bien plus convaincant. Le cinéaste enchaîne des scènes improbables, esthétiquement douteuses. Il faut donc patiemment attendre le retournement de situation final pour se rendre compte que tout ce qui paraissait étrange jusqu'alors se justifiait. Finalement, l'ensemble tient plutôt la route, mais seulement rétrospectivement. Sur le moment, on s'ennuie quand même pas mal devant cet étalage de séquences inutiles et mal amenées. D'ailleurs, cette critique contient 1027 caractères, et si on le divise par 49, on tombe sur le terrible nombre 23.
J'ai été surpris de voir Jim Carrey dans un tel projet. Malgré un scénario original et une mise en scène soignée, le film est trop flou et trop léger pour être vraiment compréhensible.
L'idée générale est très bonne et plutôt originale. Mais la mauvaise mise en scène enlève tout le suspense au film, ce qui fait que l'histoire ne nous tient pas en haleine comme ça aurait dû l'être. Vraiment dommage.
Le principal intérêt du film réside dans sa façon de montrer comment peut naître une obsession. Sinon, ce n'est qu'un film sans grand intérêt, à l'esthétique parfois avantageuse (la maison peinte en rouge par exemple) et au dénouement plutôt surprenant bien qu'un peu convenu. Jim Carrey ne s'en tire pas trop mal.
Jim Carrey se tape le sosie de Scully et devient fou. Pas de quoi en faire un film... Tout repose sur une idée aussi bête que le scénariste lui-même. Une insulte aux mathématiques, une injure au genre "thriller", mais une étoile quand même pour la bonne prestation de Jim Carrey.
Même en le revisionnant quelques années plus tard, je trouve toujours ce film aussi peu convainquant. Vraiment à aucun moment je n'ai réussi à trouver de la crédibilité à tout ça même si le thème aurait pu être vraiment flippant mais il aurait fallut mieux l'exploiter. On sent tout arriver, il y a des scènes où ça va très loin, il y a du 23 partout ça en devient comique et quand j'ai penché la tête pour regarder l'heure, il était 00h27, c'était rappé. Enfin bref, sans un bon Jim Carrey ce film aurait presque été un nanar à mon sens.
Abarai
Un film qui en fait trop. Le scénario se révèle intéressant, mais il est trop tiré par les cheveux pour qu'on y croit vraiment. Jim Carrey est en fait le seul atout du film, mais on le préfèrera largement dans The truman show. Un film à voir, puis à oublier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse