AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nombre 23 ?
5
162 critiques
4
227 critiques
3
78 critiques
2
210 critiques
1
169 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Pas mal, pas mal...le démarrage est toutefois un peu long...et la fin un peu trop morale (America America...) ; Carey est très sobre dans ses différents rôles/facettes. Réalisation soignée, joliment filmé, une assez bonne surprise, je m'attendais à pire. Au total rien de révolutionnaire, pas un film qui fera date, mais vous passerez un bon moment.
Difficile de savoir quoi penser avec ce film. L'intrigue est bien ficelée, les acteurs par leur talent donnent vraiment vie aux personnages et c'est d'ailleurs sympa de voir Jim Carrey dans ce genre de rôle. Mais le film s'essoufle rapidement et perd beaucoup de son intérêt par rapport au début même s'il se reprend plutôt bien vers la fin qui reste tout de même assez alambiquée. En tout cas Schumacher prouve su'il peut tenir 1H40 sur la relation entre un nombre et un type mal rasé et ça, c'est pas si facile.
Dès le générique de départ, on veut donc nous montrer que le nombre 23 est partout. Date de naufrage du Titanic, attentats du 11 Septembre, mort d'Hitler, etc... On sourit déjà en voyant comment les chiffres sont juste utilisés comme le veut le scénariste pour arriver à ce qu'il veut (dans le cas du Titanic, on adition le 1 et le 5 du 15, et dans celui du 11 Septembre on prend le 11 par exemple...) et on devine donc à l'avance que la théorie du film risque de ne pas tenir longtemps.
Et effectivement, ça ne tient pas longtemps debout et on croit peut à cette histoire. Le personnage du film accroche sans doute trop vite à cette histoire, alors que le spectateur ne le suit pas. Dès le premier chapitre de son livre, il a l'impression, à cause de détails vraiment insignifiants, que le livre raconte sa vie. Ces "preuves" n'étant pas très solides, on se demande pour quelle raison il voit ce rapprochement.
Le personnage vire alors très rapidement dans la paranoïa et l'obsession, au fur et à mesure qu'il avance dans la lecture de son livre, jusqu'au chapitre 22 à la fin duquel le livre est subitement interrompu.
Dans la première partie du film, on suit donc la lecture du livre dont les scènes sont retranscrises à l'écran, avec une ambiance étrange mais complètement barrée. Mais la sauce ne prend pas. Le tout semble trop irréaliste.
Vient ensuite la recherche des réponses aux questions que se pose le héros, pour finir sur cette révélation finale plutôt décevante.
Pour illustrer son histoire, Joel Schumacher tente de mettre en place une ambiance sombre et glauque, mais n'y parvient pas. Tout est exagéré : couleurs (on a du mal à croire qu'une famille classique vivrait dans la maison dans laquelle vit le héros), personnages, et jeu des acteurs.
Et c'est surtout ça qui plombent un peu le film, car je suis persuadé que le même scénario, mis en scène différemment aurait pu donner quelque chose de vraiment intéressant.
Et effectivement, ça ne tient pas longtemps debout et on croit peut à cette histoire. Le personnage du film accroche sans doute trop vite à cette histoire, alors que le spectateur ne le suit pas. Dès le premier chapitre de son livre, il a l'impression, à cause de détails vraiment insignifiants, que le livre raconte sa vie. Ces "preuves" n'étant pas très solides, on se demande pour quelle raison il voit ce rapprochement.
Le personnage vire alors très rapidement dans la paranoïa et l'obsession, au fur et à mesure qu'il avance dans la lecture de son livre, jusqu'au chapitre 22 à la fin duquel le livre est subitement interrompu.
Dans la première partie du film, on suit donc la lecture du livre dont les scènes sont retranscrises à l'écran, avec une ambiance étrange mais complètement barrée. Mais la sauce ne prend pas. Le tout semble trop irréaliste.
Vient ensuite la recherche des réponses aux questions que se pose le héros, pour finir sur cette révélation finale plutôt décevante.
Pour illustrer son histoire, Joel Schumacher tente de mettre en place une ambiance sombre et glauque, mais n'y parvient pas. Tout est exagéré : couleurs (on a du mal à croire qu'une famille classique vivrait dans la maison dans laquelle vit le héros), personnages, et jeu des acteurs.
Et c'est surtout ça qui plombent un peu le film, car je suis persuadé que le même scénario, mis en scène différemment aurait pu donner quelque chose de vraiment intéressant.
Un film assez compliqué par son fond et simple par sa forme. L'histoire passionante vous restera gravée dans la mémoire et le Jim Carrey éblouissant y sera aussi. Tres bizarre, a voir... (oui meme cette critique est bizarre), dommage qu'on comprenne pas tout.
Je savais que les critiques presse étaient assassines et je m'attendais donc à voir un film médiocre. J'ai trouvé ce film vraiment très intéressant et bien mené. Mis à part les cinq premières minutes qui font lourdement sentir l'ambiance du film "américain"de base, le thriller prend racine peu à peu et à mesure que l'on avance dans ce film de fous,on se demande quelle pourra être la solution, le dénouement: comment vont-ils expliquer "cela". Eh bien, j'ai trouvé la fin donnée particulièrement surprenante et plausible. J'ai aimé la qualité visuelle des images lors des flashback du petit qui voulait quitter son village pour devenir détective. On se serait cru dans un monde parallèle, glauque mais attirant. Jim Carrey est convaincant. J'en reviens encore à cette histoire qui est somme toute très intéressante.
Ce film (qui n'est pas un chef-d'oeuvre) n'est pas plus mauvais qu'un DaVinci Code et c'est donc un film que je conseille.
Ce film (qui n'est pas un chef-d'oeuvre) n'est pas plus mauvais qu'un DaVinci Code et c'est donc un film que je conseille.
Décevant par rapport à ce que promettait le bande annonce ! En effet, on à plus le droit à des flash back lourd ou semi érotique qu'un thriller angoissant ! 2 étoiles quand même pour la très bonne préstation de Carrey et puis sur ce nombre, le 23 !
Durant les 50 premières minutes on est pris par le scénario, en tout cas pour ma part ce fu le cas. Même si je trouvais certains calculs sur le fameux 23 un peu tirés par les cheveux, et que jim carrey n'est pas non plus l'acteur rêvé pour un tel film. Je me suis quand même laissé porté, mais passé les 50 premières minutes les révélations se mettent en place, et ça nous est présenté d'une façon qui n'a plus réussit à retenir mon attention. Conclusion un film moyen qui se laisse regarder une fois, le jeu d'acteur m'a paru étrange par moment... non pas par la prestation des acteurs, mais par ce qu'on leur demandait de dire dans le scénar...
Mise en scène, scénario et rebondissement très bien ficelés et menés par le surprenant Joël Schumacher. Quelques longueurs tout de même.
film pas mal ! mais que ça manque de fond, c'est parfois tiré par les cheveux, l'age du cousin de ma mere divisé par 8 + l'age du chien de paris hilton cela fait fait 23 ! on a parfois le droit a ses scenes de ce genre ,j'exagere a peine .
Voila un Jim Carrey ou on l’attend le moins et qui tire vraiment bien son épingle du jeu malgré un scénario certes très original mais un peu confus qui parfois frôle le non sens voire l’absurde.
Jim carrey parvient dificelement a faire oublier sont image de comique, mais l'auteur a trop vouloir faire des complications dans le scenario cela fini par etre completement irrationnel.
Nombre 23 fait preuve d'irrégularité à tout point,déja dans le casting,Jim Carrey veut prouver qu'il n'y a pas de talent comique il y arrive,mais un peu trop frolant parfois le "surjouage" dans ses scénes de solitude.Au début,Schumacher met à l'aise le public en le visant bien avec une voix-off qui fait film psychotique,et ensuite te gache le tout avec quelques scénes inutiles qui t'expliquent tout d'une façon trop simpliste prenant le spectateur pour un décérébré.Un film trop tout public qui emprunte la patte à Fight Club,et qui perd tout son mystére par des scénes trop faciles.C'est Dommage!
Pauvre Jim Carrey qui tente de se defaire de son image de roi de la comedie en s'essayant a d'autres genres mais ici le souci ne vient pas de sa perf + qu'honorable (avec le jeu de la belle Madsen ,c'est la seule motivation de mon etoile) mais bien d'un scenario fourre tout qui n'en finit pas de se liquefier au fil des minutes.Cette histoire de numerologie maudite possede des bases pourtant interessantes que Schumacher s'amuse a descendre a grands coups de plans esthetisants et autres ralentis pour nous livrer au final un minuscule thriller ou la complexité du recit a rapidement pris le pas sur l'angoisse censé nous assaillir.Dans le role du parano-nevrosé ,Carrey se revele plutot convaincant ,il est ,c'est vrai ,bien epaulé par l'excellente prestation d'une Madsen qu'on souhaiterais moins rare devant une camera.Les comediens ne peuvent malheureusement pas grand chose face a cette pietre realisation ,legere comme un parpaing et souligné par une bande son toute aussi desastreuse.
Jim Carrey m'a surpris dans un rôle qui n'est pas dans ses habitudes. Mais le film est trés long à se mettre en place, de plus on ne comprend plus grand chose sur la fin entre les flash back, ce qui se passe vraiment et l'histoire du bouquin ( vous avez dit compliqué ???)
Grace à ce film assez compliqué à suivre, on découvre une nouvelle facette du talentueux Jim Carrey dans une histoire psycho-policière. On est vite perdu dans cette histoire où certes des rebondissements se passent a intervalles réguliers, où l’on voit un Jim Carrey avec des beaux tatouages sur le dos (mais on le préfère dans le registre comique, domaine ou il excelle), une photographie nette et soignée et bien qu’on ne comprenne pas grand-chose, on ne s’ennuie pas une seconde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse