Derniers Avis : Le Nombre 23 - Page 8

Peut etre que je suis trop surpris de voir Jim Carrey dans un film de cette catégorie. Peut etre je me suis trop laissé convaincre par la bande annonce, toujours est-il que je n'ai pas accroché. L'intrigue est pas mal mais bon, y a quelques longueurs et la réalisation met parfois mal à l'aise.

Un film plutôt fade et ennuyeux même si l'idée parait alléchante. Jim Carry est comme d'habitude bon acteur, mais le scénario est un peu grotesque, qui se précipite un peu maladroitement vers le dénouement à la fin du film, le tout est loin d'être passionnant... Ne vous en faites pas, vous ne tomberez pas dans la 23crisie en regardant ce film, au pire vous tomberez dans un petit sommeil...

Si chaque nouveau film de Joel Schumacher n’a rien d’un événement (l’effet “Batman & Robin”), le premier thriller de Jim Carrey si. Sauf, bien sûr, quand celui-ci passe plus d’une heure à jouer au “Compte est bon” avec tout ce qui lui tombe sous la main (paroles, dates, immatriculations…), et ce dans un seul but : se persuader que le nombre 23 nous entoure.
D’où un enchaînement de calculs et rapprochements tirés par les cheveux, et un paradoxe : “Le Nombre 23”, malgré son imperturbable sérieux, arrive à être plus drôle que certaines comédies de l’acteur. Et c’est bien dommage tant celui-ci est crédible dans l’expression de la paranoïa qui habite Walter, son personnage. Tout ça à cause d’un fichu livre qui, en plus de révéler l’omniprésence du chiffre précité, présente de troublantes similitudes avec sa propre vie. De là découle, pour nous comme pour lui, alors toute une série d’interrogations plus ou moins existentielles : et si son entourage lui mentait ? Et si tout était écrit à l’avance ? Et si Joel Schumacher avait pu éviter de filmer certaines scènes comme un mauvais clip ? Et si Walter avait pu se poser d’emblée les bonnes questions ?
Des mystères qui seront plus ou moins résolus (les deux premiers surtout) avec un rebondissement qui ravive l’intérêt, avant que le film n’embraye, malheureusement, sur une fin bien trop belle et politiquement correcte.
Pas totalement dénué d’intérêt, “Le Nombre 23” risque tout de même peu de nous marquer pour les 23 semaines à venir. Pour l’entraînement au “Compte est bon”, en revanche…

Pffffff tout ça pour ça !!!! Quel ennui !!! Si l'idée de départ est plutôt originale, son traitement est complètement raté ! Tout est prétexte à trouver le nombre 23 et ça part dans tous les sens, ça n'a plus ni queue ni tête ! Et le pire vient vers la fin quand le détail le plus insignifiant rend suspect n'importe qui !! Du coup tout le monde y passe, même les animaux !!!
Au final, on peut se demander ce qu'est venu faire Jim Carrey dans cette galère, sa très bonne prestation passe presque inaperçue !

Alors pour moi ce film est étrange ! La fin est pas mal mais le reste ne tiens pas debout...

Un côté philosophyque catastrophique. Une Jim Carrey pas dans sont role. On ne peut pas dire que ce film m'a marque bien au contraire. Des incoherence pour le scénarios de la longueurs etc....

Je suis allé voir ce film que pour Jim Carey qui d'ailleurs joue merveilleusement bien mais le film est trop long, ennuyeux et beaucoup trop de défauts par contre j'ai tout de suite pensés à une pâle copie de "Fight Club" raté.

Le plus drôle dans l'histoire, c'est que même après avoir eu à l'idée-clé du scénario (une sorte de remue-méninges permanent autour d'un nombre lambda qui serait responsable de tout) et tenté de l'exploiter un tantinet, Schumacher ne s'est apparement à aucun moment dit que le désastre était courru d'avance, et persiste et signe ainsi en filmant un idée maigre et tellement inepte. Si encore le jeu des acteurs, Madsen et Carrey en tête, [plus qu'amateur] et des dialogues un minimum construits avaient été travaillés ...

Autant de bonnes idées pour au final aussi peu d'intêret...un scénario bizaroide, mal maîtrisé et souvent peu crédible...dômmage le talent de Jim Carrey est là et apporte finalement un peu de relief à ce film qui ne peut avoit qu'une prétention: offrir une demi heure finale réjouissante après une heure et quart aux abords du ridicule!

alors parlons peu parlons bien: une grande déception.......

Le sujet aurait pu faire un bon film, ce qui n'est, hélas, pas le cas: malgré un Jim Carrey qui fait ce qu'il peut, l'histoire (surtout la dernière demi heure) est complètement invraisemblable voire ridicule et la mise en scène assez insupportable...

Très décevant... et pourtant la bande annonce était si séduisante !
Jim Carrey (à contre emploi) se noie dans ce scénario mal ficelé. L'idée de base du scénar : Un délire paranoïaque peut amener qq'un à se sentir persécuté par un chiffre (le 23 en l'occurence, mais ça aurait pu être n'importe quel chiffre).
Ce personnage, (après avoir assassiné sa petite amie) rédige son délire dans un manuscrit. Puis il perd la mémoire, suite à une tentative de suicide.
Un quidam (toubib ?) s'emparre du manuscrit... le publie à compte d'auteur sous un faux blaze ("Topsy Krett" (Top Secret) Ah Ah ce que c'est drôle !!!) et par miracle 15 ans plus tard, l'épouse du "suicidé-amnésique" retrouve et achète, puis offre ce bouquin à son mari qui le lit (15 ans après l'avoir écrit... et qu'il a refait sa vie... un manuscrit duquel il a bien entendu oublié l'avoir écrit !)... et bref... il retombe dans son délire parano... Suspense : VA T'IL ASSASSINER SA FEMME ? (non) Va t'il (enfin) payer pour le crime qu'il a commi 15 ans plus tôt ??? (oui, bien entendu, la morale américaine n'aurait pas supporté qu'il en soit autrement !!!)...

Ah j'oubliais, c'est un chien super intelligent et un peu diabolique qui manigance tout !


Et la marmotte ? Elle enveloppe toujours les plaques de chocolat avec du papier alu ???


Si j'ai quand même mis une étoile, c'est uniquement pour la photo, et les excellents travellings (un peu type "PUB CNP").


EN RESUME : PASSEZ VOTRE CHEMIN !

C'est le genre de film ou l'on regrette d'avoir dépensé le prix de l'entrée et que l'on regarde volontier à la télévision 6 mois plus tard.
L'histoire est alambiquée et finalement peu crédible au total.

Parfois lorsque je lis les critiques spectateurs je me demande si nous parlons bien du même film ,sincerement il y a des fois ou je me pose la question car s'il est des spectacteurs capables de mettre 4 étoiles a un navet comme 'le nombre 23' c'est a se demander si nous sommes tous équipés des memes organes de reception. malgré tout le talent d'un Jim carrey qui fait ce qu'il peut ce film est DEFINITIVEMENT tres mauvais , les séquences flash-backs sont d'une laideur épouvantable ,l'histoire est plus que limite , les comediens autour de carrey approximatifs , l'ensemble est d'une lourdeur et d'une platitude et on s'ennuie ferme . Pas grand chose a sauver donc mais il est vrai que tous ceux qui se sont fait pieger comme moi aurait du se souvenir des 'daubes' précédentes signés Schumacher

Une idée de base excellente qui aurait pu donner un très bon film entre les mains d'un réalisateur comme John Carpenter ou David Cronenberg. Au lieu de ça, on a droit à Joel Schumacher, mais si, vous savez, le mec qui a coulé la franchise Batman (heureusement que Christopher Nolan a bien récupéré le coup avec son excellent Batman Begins). Ici, point de mise en scène ou de direction d'acteurs, avec Schumi, c'est freestyle. Au bout de 10 minutes, on se dit :"mais qu'est ce que c'est que ce truc". Soporifique au possible, avec un twist final d'un ridicule achevé, il n'y a vraiment rien pour rattraper le coup, pas même Jim Carrey qui se démène comme un diable sans succès. Alors pourquoi, une étoile? parce que je ne peux pas mettre 0 à un film dans lequel a joué le père Jim, voilà tout.