Derniers Avis : Le Nombre 23 - Page 7

déception. cela tiens vraiment trop du monologue et le coup du nombre n'est guère crédible. un mec qui fais des additions ou autes ça va un moment mais là. ça se conclut pas trop mal mais vraiment trop de déchets dans l'ensemble. y'avait pourtant du potentiel...

Parti au bout d'une heure, ce qui est rare pour moi. Ce film nous vraiment pour des imbéciles. Son gros problème est qu'au lieu de porter un regard sur UN personnage atteint de paranoïa, le film tente d'embarquer tout le monde dans ce délire, y compris les spectateurs à qui l'on veut démontrer que le nombre 23 est bel et bien partout. 2/3 = 0,666. Le chiffre du diable, mon Dieu ! Navet rare.

Très glauque, très sombre et trop complexe pour que l'on adhère vraiment à ce ènième thriller numérologique. Mieux vaut revoir la 9e porte, les 7 samoux rails, les 12 salaud part, le 6e sens, Les 5 Foudroyants de Shaolin, les 4 fantastiques (enfin, p'tête pas quand même), l'étroit mousquetaire, Les 2 pulls, Attila et les 1, Les 8 diagrammes de Wu-Tang , les 10 chats tord lait, les 11 comme en 2 ment, Apollo 13, Les 14 Amazones, 15 Aout, 16 blocs , Stalag 17, 18 ans après, 19 Scenes Relating to a Trip to Japan , 20 centimetres, Janosik 21, Catch 22, Rythmus 23, 24 Heures sur la planete corail, 25, rue des pompiers, Trois places pour le 26, Song 27 My Mountain, ou Tunnel 28. Bien sûr, tous ces titres sont exacts. Les films qui se cachent derrière sont-ils du niveau de "Le nombre 23"...Là est la question.

Shumacher filme avec une truelle une histoire acadacabrante où rien ne colle, où les personnages n'ont aucune épaisseur et où le scénario convenu est prévisible dès les premières minutes.
A coup sûr un des nanars de l'année, même pas drôle.

long, ennuyeux, scenario bidon ... et j'en passe
du style j'ai payé mon repas 5 euros 5= 2+3 donc 23
vous l'aurez compris tiré par les cheveux du debut à la fin ...

Joel Schumacher , réalisateur boulimique et éclectique est capable du meilleur ("Véronica Guérin" , "Le droit de tuer" ,"Phone game" , "Chute libre") comme du pire (ses deux Batman ,"Personne n'est pafait(e) ou "Bad company").Avec "Le nombre 23" on est dans le calamiteux et pourtant le scénario pleins de zone d'ombres , le premier thriller de Jim Carrey , promettait un film assez alléchant. On est forcé de constater que passer une première partie d'exposition assez honnête , mettant en place tout le mystère de l'histoire et aussi grâce à un générique de début captivant et original , le film bascule dans le grotesque le plus minable. D'une part , par la réalisation de Joel Schumacher , accumulant les plans à la vitesse de l'éclair ,(sans doute pour illustrer l'esprit paranoiaque de Jim Carrey , ça donne plus envie de gerber !). On a droit également à une photographie qui ressemble à du mauvais numérique , soit bavante , criarde , sale , vulgaire , pourtant Matthew Libatique , directeur de la photo a bossé sur tout les Aronofsky ,la il se laisse aller et offre un supplice visuel au spectateur. Et cerise sur le gâteau , le scénario du film , d'une débilité assez proche de "Pars vite et reviens tard", multipliant les intrigues à tiroirs sans intérêts et superficiels qui arrivent à un coup de théâtre digne d'un nanard de série Z. Que reste-t-il à sauver ? Et bien , Jim Carrey qui fait ce qu'il peut pour sauver ce film de la daube ultime , son interprétation de paranoiaque est plutôt convaincante , mais on le sent perdu au milieu de désastre scénaristique et technique. Bref , "Le nombre 23" promettait , il déçoit énormément , Joel Schumacher reste toujours aussi irrégulier dans son métier. Si vous voulez voir , un film sur la paranoia , allez voir plutôt "Bug" , qui malgré ses maladresses traite le sujet avec infiniment plus de tenue et restera une référence.

Un bon navet de chez navet.Long, ennuyeux, imvraisemblable, scénario complétement décousu...
J'ai du mal à comprendre les personnes qui ont mis 4 étoiles...