Mon compte
    L'Etrangleur de Boston
    Note moyenne
    4,0
    544 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Etrangleur de Boston ?

    79 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    25 critiques
    3
    30 critiques
    2
    12 critiques
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Serpiko77
    Serpiko77

    58 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 2 juillet 2010
    Un film très en avance sur son temps qui n'est en rien démodé pour notre époque. Aucune goutte de sangs mais certaines scènes sont malsaines et pesantes, la mise en scène est exceptionnelle et les acteurs très convaincants. Un des meilleurss films de serial killer qui soit.
    loulou451
    loulou451

    120 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 mai 2010
    Un film qui a ouvert la voie aux biopic consacré aux serial-killers. Richard Fleisher, qui réalisera plus tard l'inoubliable "Soleil vert", fait ici preuve d'une imagination débordante dans la mise en scène, abusant (pour le plus grand bien de l'histoire) des "split screen", d'une forme narrative directe et sans concession. Le résultat est remarquable et donne là l'un des meilleurs films du genre, magnifié par l'interprétation "habitée" de Tony Curtis et très inspirée d'Henry Fonda. Du très grand cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 mars 2010
    Très bon film policier, les deux parties du film sont peut être trop évidentes. Cependant le slit screen est très beau, l'image a un beau Piqué et l'intrigue est bien menée
    ygor parizel
    ygor parizel

    239 abonnés 2 503 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 décembre 2012
    Solide polar, le film met en avant l'inefficacité policière face à un serial killer dans la 1ère partie. La seconde partie elle se focalise plus sur l'aspect psychologique de l'assassin (le plus intéressant). Les interrogatoires finaux sont très bien rendus (Tony Curtis y est impressionnant). L'utilisation du split-screen durant toute la longueur du film est utile pour suivre le récit même si Fleischer en abuse par moments, la morale est douteuse dans certaines scènes.
    sorbier83
    sorbier83

    4 abonnés 136 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 mars 2009
    Des excellentes interpretations, mais ce film nage entre la biographie et le thriller . Je m'étais ennuyé et meme avec le recul, je n'ai ressenti aucun plaisir a le revoir . Trés loin de la saga des films sur les sérial killer .
    BlindTheseus
    BlindTheseus

    294 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 mars 2009
    Master du genre ou film usant de silhouettes animées semblable à ces oeuvres puissantes du début du cinéma, ce polar trouble est - de toute façon - plein de ces actes dissociés non-réfléchis qui crééent parfois de ces oeuvres de génie, et on ne ratera pas les scènes de crimes rythmées par la musique de L.Newman: inratable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 mars 2009
    L'Etrangleur de Boston est l'un des films les plus représentatifs du cinéma de Richard Fleischer, un de ses meilleurs, un de ceux qui témoigne d'une réelle passion pour le cinéma et dont il faut reconnaitre la qualité d'écriture, à la fois très inventive et très efficace. L'utilisation du cinémascope, les mouvements d'appareil, la valeur expresive de la couleur à laquelle le cinéaste accorde une attention fondamentale y sont remarquables. Ce film est assurément l'un des plus libres, l'un des plus intelligents et l'un des moins conventionnels qu'on ait fait sur un criminel.
    Mulder13
    Mulder13

    24 abonnés 866 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 mars 2009
    De très bons acteurs, mais un film assez décevant, à cause de sa proximité d'avec les faits et son côté purement descriptif, sans prise de position ou de point de vue d'un protagoniste (comme l'a fait David Fincher dans Zodiac).
    Antony
    Antony

    29 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    histoire peu banale, quant à son traitement au cinéma. Acteurs simplement épatant. Réalisation, manque de rythme comme souvent à cette époque ( les codes ont changés ), mais d'excellentes idées au final, tel que le split screen qu'on reverra souvent après dans d'autres films.
    dai72
    dai72

    145 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 août 2008
    Ce film a 40ans et je l'ai vraiment trouvé pas mal, intéressant et bien écrit. C'est vrai que c'est tourné et écrit à partir de faits réels mais la réalisation et le film est soigné. Même si ça manque de rythme dans la première demie-heure, on suit cette enquête avec délectation et la fin, qui oscille entre intensité et violence, réhausse ce film.
    SYNEPHIL
    SYNEPHIL

    47 abonnés 1 134 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 septembre 2016
    Ce thriller pourrait se diviser en 2 parties : une 1ere heure durant laquelle l'on suit l'enquete policiere proprement dite avant que celle ci ne se recentre dans un 2 eme temps autour du presume coupable Desalvo.Si l'utilisation (novatrice a l'epoque) du splitscreen destabilise quelque peu au depart ,il faut aussi reconnaitre que le procédé colle parfaitement a la personnalité morcellé du tueur incarné avec brio par un Tony Curtis meconnaissable qui livre ici certainement la meilleure perf de sa carriere face au determinisme implacable de l'inspecteur Bottomly joué par le toujours excellent Henry Fonda.A noter qu'en dehors de quelques breves sequences violentes ,la 1ere heure enchaine meutres et fausses pistes sur un faux rythme devenant dangereusement repetitif mais le "zoom"sur la vie de Desalvo redynamise energiquement un scenario qui s'oriente des lors sur la schyzophrenie du meutrier et le travail psychologique engagé par l'inspecteur afin de lui faire "avouer" ses crimes.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 janvier 2008
    Inspiré d'un fait divers récent à l'époque, un très grand thriller, superbement mis en scène et d'un intérêt documentaire évident. Tony Curtis est très impressionnant dans un rôle à contre-emploi, et donne au personnage authentique d'Albert DeSalvo une dimension pathétique et fascinante. Remarquable utilisation du "split-screen".
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 octobre 2007
    Un bon film mais qui ma un peu déçu pourtant les acteurs sont fantastique mais la réalisation ma un peu géner.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 septembre 2007
    L'un des modèles du film de tueur en série .
    "L'étrangleur de Boston" est une analyse clinique d'un homme schizophrène capable d'être un père aimant et un assasin des plus sadique. Sans le talent de l'excellent R.Fleischer, le film n'aurait put être qu'une honnête série B mais grâce au réalisateur, le film devient un classique qui influencera bon nombre d'oeuvres futures. Le réalisateur s'attarde sur sur l'enquète préalable de manière très documentée ,à la manière d'un journaliste durant 2/3 du film . Si cette partie est très intéressante c'est le dernier tiers qui imprésionne le plus. Dans cette partie l'auteur s'attarde à la personnalité trouble de l'assassin Albert DeSalvo face à un policier pugnace interprété par H.Fonda.
    Derrière le visage de ce tueur, un immense acteur : Tony Curtis. Méconnaissble, il livre là, sa meilleure performance : il est absolument phénoménal !!!
    Troublant et habité, il se livre à une véritable descente dans les méandres de l'esprit de DeSalvo : une expérience unique dans le cinéma .
    En bref c'est une grande oeuvre qui n'a comme faiblesse que son rythme mais qui inspirera bon nombre d'auteur (Fincher...).
    AMCHI
    AMCHI

    5 777 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 juillet 2007
    Ton très réaliste pour cette évocation des crimes d'Albert DeSalvo très bien interprété par Tony Curtis, le film se veut cru et frappant mais ce n'est pas un réel thriller. Le film comporte plusieurs scènes très saisissantes ; Richard Fleischer sait mener sa barque et si l'atmosphère du film n'est pas effrayante, il a su nous inquiéter. Le défaut du film selon moi c'est une approche documentaire de l'histoire, ce qui ne sera pas le cas avec le très réussi et meilleur Etrangleur de Rillington Place, l'autre film de Fleischer sur un tueur en série.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top