Avis : Mission Alcatraz - Page 3

La meilleure chose dans ce film est son nom car il décrit à la fois l'intrigue et le jeu des acteurs. Segal doit être à court de films avec des choses qui bougent comme les avions, les trains et les bateaux mais l'intrigue de ce film reste la même. Un type sous couverture qui se bat lentement mais qui bat quand même contre 40 types de mercenaires et ne cligne même pas des yeux en le faisant. Le seul rebondissement surprenant dans ce film est qu'ils n'ont pas fait une histoire politiquement correcte. Le travail de cascadeur est bon comme d'habitude mais les scènes d'action sont complètement plates et ennuyeuses. Mais l'entourer d'une bande de rappeurs de troisième zone avec des silhouettes en carton est impardonnable...

Mission Alcatraz n’est pas franchement un bon film, même si les spectateurs pas trop exigeants pourront trouver là un divertissement pas désagréable.
Coté acteur c’est assez inégal. Seagal n’est vraiment pas terrible. Il est excessivement monolithique (il faut le voir vers la fin avec son ami en sale affaire), il ne peut guère compter sur son costume de prisonnier peu seyant pour lui garantir un minimum de charisme, et il se trimballe dans ce film avec une crédibilité globalement très discutable. En tout les cas c’est là une prestation très mineure qu’il nous sert, et je note que même le doublage français le dessert. A ses cotés Ja Rule loupe à mon sens son passage à l’écran. Il a le mérite de ne pas trop en faire (quoique), mais il joue mal, dispose d’un personnage sans grand intérêt et assez vain, et ne parvient guère, malgré la fadeur de Seagal, à lui prendre la vedette. Heureusement les méchants sont mieux. Je dois dire d’ailleurs que j’aurai presque aimé que ce soit eux qui l’emportent ! Morris Chestnut est un grand méchant convaincant, sérieux, il nous gratifie des meilleures scènes indéniablement, les seules qui ont un peu de relief, et tirent le film vers le haut. Il est par ailleurs bien épaulé avec une Nia Peeples assez étonnante. On se dit au début qu’elle est là pour assurer le quota sexy, ce qui n’est pas faux, mais elle parvient très clairement à se démarquer au milieu du lot. Même si elle se croit un peu dans Underworld, je dois dire qu’elle ne manque pas de charisme et tient la route. Enfin je note la solide prestation de Tony Plana et un efficace Bruce Weitz.
Coté scénario c’est assez mauvais. Histoire peu originale, traitement à l’arrache (confère le final qui tombe comme un cheveu sur la soupe), incohérences crasses, dialogues ridicules, je peux dire que c’est globalement du très lourd. Pour ma part ce qui sauve Mission Alcatraz de ce point de vue c’est son rythme survolté qui empêche le spectateur de s’ennuyer, et en fait une série B passable, encore une fois, si l’on n’a pas trop d’exigences.
La mise en scène est moyenne. Je dirai que tout n’est pas mauvais. Quelques scènes de combats par exemple sont bien filmées, il y a des idées correctes, avec même des moments relativement enthousiasmants (le combat entre Ja Rule et Nia Peeples, le meilleur moment du film surement). Maintenant l’ensemble apparait quand même très clinquant, et on est à la limite du clip, tant dans le montage (je pense au passage sur les chaines !) que dans les choix de cadrages et d’angles de vue, et l’usage des ralentis parfois discutables. En fait il y a de bonnes idées de temps en temps, mais le réalisateur a clairement été empêtré dans un faux style « djeuns et moderne », peut-être à cause de son casting de rappeurs. Dommage. Visuellement je note une photographie convenable, assez élégante. On sent que l’on est dans un produit un poil plus luxueux que ce que Seagal nous fait ces dernières années. En revanche les décors sont très moyens, se limitant à peu de choses, et l’essentiel du film se passant finalement dans une sorte de hangar. Coté scènes d’action c’est plutôt bon. Alors certes les fusillades font beaucoup de bruit pour pas grand-chose, mais c’est assez fun, et il y a quelques combats de très bonne qualité. Dans l’ensemble le film est généreux, il convient de le reconnaitre. Enfin la bande son est bien travaillée. Alors certes il y a beaucoup de rap, ce qui peut déplaire. Pour ma part je ne suis pas un fan, mais je reconnais un bel effort, et il aurait été critiquable qu’il en fut autrement avec un casting de rappeurs important. C’est donc un bon point, même si parfois on frise l’overdose, la musique ne cessant presque jamais, ce qui peut, à la longue, sembler envahissant.
Au final Mission Alcatraz propose quoi de bien ? Et bien, outre sa bande son, d’assez bonnes scènes d’action, et quelques seconds rôles qui piquent sans problème la vedette au duo principal. C’est assez peu, mais c’est suffisant à mon sens pour faire de ce film un métrage pas ennuyeux, bien que pas terrible. Il faut le voir sans trop d’attentes, et je lui accorde 2.

Steven Seagal toujours aux mieux de sa forme avec ce film

Evidemment quand on fait le choix en 2003 d'aller voir ce genre de film, c'est qu'on aime les performances de Seagal. Mais, comme pour Vandamme, les "héros physiques" des années 80 ont du mal a faire des films aujourd'hui. Scénario téléphoné, effets spéciaux corrects, cependant une prise de vue et un montage qui cherchent souvent à cacher le manque de moyen.
Avant, une série B se raccrochait aux nombres de figurants ou à la violence, désormais, ce monde cinématographique semble le cul entre deux chaises.
En tout cas, pas assez de combats à mains nues, même si ceux de la dame en noir sont époustouflants tout en restant réalistes, contrairement aux délires de "Drôles de dames".
Reste, de l'action et des fusillades en studio, du hard-rock et du Rapp à foison, et ... un peu de Seagal.
Dommage.

Il ne faut pas chercher de midi à quatorze heures dans ce film entre les balles qui n'atteignent pas leur cible et le peu de combats offerts par Steven Seagal. Il reste dans la moyenne des meilleures prestations de l'acteur, un honnête divertissement pour un classique film d'action qui ne brille pas par le scénario.

Des dialogues a coupé le souffle, des combats vraiment très impressionnats, bref vous l'aurez compris c'est un film avec Steven Seagal. Et comme a sa coutumé c'est du combat, du combat et encore du combat. Enfin bon, on a l'habitude maintenant...

C'est trop bon et Steven est impeccable comme d'habitude. Vivement le retour du cuisto à la croix de guerre!

De l'action, de l'action et encore de l'action. On ne s'ennuie pas une seconde ! Un film avec Steven Seagal en somme.

Rien d'extraordinaire, un film avec un scénario tout juste acceptable, des combats plus ou moins réussis, et des gun fights un peu tiré par les cheveux mais appréciable,bref un film moyen !

Je M attendais à vraiment quelque chose de très mauvais, mais j'ai été surpris de trouver ça mieux que ce à quoi je M attendais. Le fait de joindre Steven seagal et ja rule sur le casting est fait pour attirer des publics divers. même si c'est un peu attirant dans le sens marrant alors jetons un oeil. un scénario sur une prise d otage à alcatraz c'est du déjà vu, et les seconds rôles ne suis franchement pas tous crédible. bref sympa par rapport à quoi on s attend2/5

Un bon film de Steven Seagal. Le scenario met du temps a vraiment demarrer mais par la suite on apprecie vraiment les personnages qui sont tous aussi bad ass les uns que les autres. La photographie n'est pas mal non plus.

Pas son pire film mais ça reste du Seagal des années 2000.

OMG ce film. Oui, oui évitez-le c'est beaucoup mieux pour vous (spectateurs).

Je sens Steven Seagal un tout petit peu fatigué, ça fatigue à la fin de tourner tous ces nanars.

Rien d'extraodinaire, de l'action, des bagarres, quelques effets spéciaux et acrobaties, un scénario qui se tient mais sans être non plus très recherché... un film moyen en somme... divertissement de vacances...