AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
2231 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agents secrets ?
5
15 critiques
4
36 critiques
3
13 critiques
2
51 critiques
1
71 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée est bonne, mais malheureusement on est vite déçu. Ce film est moux, long, et bordélique, confus. Heureusement qu'il y à de bon acteur, car ce film serais vraiment le navet de l'année. Un film à éviter sauf si vous avez du temps à perdre.
Vous appellez ça un film d'espionnage vous? C'est vraiment pathétique! Jamais de ma vie je n'ai vu une merde pareille. Il ne se passe rien. On attend, on attend encore et encore, les minutes passent mais rien n'arrive. Pas de scènes d'actions, les rares courses poursuites sont ridicules. Il n'y a pas d'histoire et les dialogues il faut les chercher. Il y a même des scènes qui ne servent à rien comme au début du film où Vincent Cassel saute en parachute (elle ne mène nulle part) c'est juste histoire de dire que le mec saute en parachute c'est tout. Et la scène où les deux agents posent des explosifs sur la coque du bateau elle dure des plombes. "Agents Secrets" est d'un ennuie mortel! La fin est sans surprise et pas trés marquante. Normalement dans un film d'action comme d'espionnage, tout doit se jouer sur la fin mais là encore il n'y a rien. Autre chose: j'aimerais savoir pourquoi qu'à chaque fois que Frédéric Schoendoerffer fait un film, il fait tourner son frère? ça devient chient et en plus il est aussi mauvais comédien que son frère en réalisateur.
Film généralement bon, mais beacoup trop long et parfois incompréhensible. Dommage, le casting etait super. Le scénario de base est pluto bon.
"Agents secrets" est parfois présenté comme un film d'auteur, ce qu'il n'est pas et parfois comme un film commercial, ce qu'il n'est pas non plus. En fait, le film de Schoendoerffer est une simple description d'une profession particulière. Privilégiant les actes à l'histoire, le cinéaste a réalisé un film lisible, où tout est clair et limpide. Il ne faut pas chercher non plus de la psychologie, tant les personnages se réduisent à des pantins. Mais finalement, cette froideur générale (des éclairages jusqu'à l'absence d'implication des acteurs) finit par servir le propos du cinéaste. Comment montrer les états d'âmes de gens qui ne peuvent pas avoir de personnalité propre ? Dans ce monde d'espionnage, seule l'action compte et il ne faut surtout pas réflechir aux conséquences de ses actes. Au total, on passe un bon moment devant ce film mineur, mais plaisant.
plutôt pas mal pour un film d'espionnage français, réaliste et sans fioritures à mille lieux des aventures d'un James Bond ou d'un Jason Bourne, mais j'ai tjs autant de mal avec le jeu d'actrice de Monica Bellucci...
Un groupe d’agents secrets est simplement chargé de couler un bateau à quai à Casablanca. Les suites de la mission seront-elles plus complexes et plus sombres.
Tout comme pour le film précédent (scènes de crime), le sujet a déjà été traité de nombreuses fois, et sa mise en images n’évite pas certains clichés. Toutefois il y cette fois moins d’invraisemblances et moins de voyeurisme. Le scénario comprend deux parties : la mission, et ses suites ; la première partie est linéaire et légèrement ennuyeuse, la seconde est plus touffue et nécessite plus d’attention. Schoendoerffer s’intéresse en fait davantage à l’évolution de ses personnages qu’à l’histoire ; il campe de manière crédible le chef de mission Brisseau (Vincent Cassel), ses deux coéquipiers, et un agent féminin (Monica Bellucci) dont Brisseau se rapprochera au fil de ses déboires.
La mise en scène est nerveuse, avec de belles scènes d’action, sous-tendue par une recherche formelle, et se déroule selon le tempo qui convient. De l’ensemble se dégage une atmosphère prenante, ce qui est la principale qualité de cette production. Mention spéciale pour la séquence introductive, aux sept minutes sans une parole.
Tout comme pour le film précédent (scènes de crime), le sujet a déjà été traité de nombreuses fois, et sa mise en images n’évite pas certains clichés. Toutefois il y cette fois moins d’invraisemblances et moins de voyeurisme. Le scénario comprend deux parties : la mission, et ses suites ; la première partie est linéaire et légèrement ennuyeuse, la seconde est plus touffue et nécessite plus d’attention. Schoendoerffer s’intéresse en fait davantage à l’évolution de ses personnages qu’à l’histoire ; il campe de manière crédible le chef de mission Brisseau (Vincent Cassel), ses deux coéquipiers, et un agent féminin (Monica Bellucci) dont Brisseau se rapprochera au fil de ses déboires.
La mise en scène est nerveuse, avec de belles scènes d’action, sous-tendue par une recherche formelle, et se déroule selon le tempo qui convient. De l’ensemble se dégage une atmosphère prenante, ce qui est la principale qualité de cette production. Mention spéciale pour la séquence introductive, aux sept minutes sans une parole.
Un film bien trop lent. les acteurs sont peu convaincant malgré qu'ils soient bons. Le scenario est farfelu.
Le générique donne le ton, les français veulent avoir un film référence.
C'est presque réussi, on sent la tension, les jeux de dupes et le manque total d'enjeux humains confrontés aux logiques économiques actuelles. Bref un scénario presque parfait, mais ce n'est pas un scoop.
Cela dit, on s'ennuie un peu, puisqu'il y a peu d'action, en tout cas pas du tout glamour. Les acteurs, à part les pointures, sont sortis des séries TV à deux Euros, et décrédibilisent le film, même si c'est bien joué.
Les cascades sont bonnes, la photo est particulièrement réussie, la musique de Coulais ("Microcosmos") donne une amplitude aux plans qui rejoint Morricone (cependant, sans mélodie accrocheuse).
Et oui... Monica est belle, même fatiguée.
Anecdote, seule la grand-mère du réalisateur n'est pas au générique ! Un certain sens de la famille dans le casting...
C'est presque réussi, on sent la tension, les jeux de dupes et le manque total d'enjeux humains confrontés aux logiques économiques actuelles. Bref un scénario presque parfait, mais ce n'est pas un scoop.
Cela dit, on s'ennuie un peu, puisqu'il y a peu d'action, en tout cas pas du tout glamour. Les acteurs, à part les pointures, sont sortis des séries TV à deux Euros, et décrédibilisent le film, même si c'est bien joué.
Les cascades sont bonnes, la photo est particulièrement réussie, la musique de Coulais ("Microcosmos") donne une amplitude aux plans qui rejoint Morricone (cependant, sans mélodie accrocheuse).
Et oui... Monica est belle, même fatiguée.
Anecdote, seule la grand-mère du réalisateur n'est pas au générique ! Un certain sens de la famille dans le casting...
Je m'attendais à avoir un regard différent d'un film français d'espionnage plutôt que d'imiter les films américain. Quoi que vous fassiez l'imitation est une imitation et vous ne pouvez pas vous en débarrasser. Bien que le scénario ait un certain potentiel il semble qu'ils ont raté le but et se sont ennuyés dans la narration. Monica Bellucci est une actrice vraiment belle et talentueuse que j'admire. Mais elle s'est perdue dans le film avec le même regard terne et il semble qu'elle n'aimait pas trop son rôle. Le meilleur acteur est Vincent Cassel et il est probablement le seul qui ai pris son rôle au sérieux. Les chefs d'état-major des missions secrètes sont trop légers pour être qualifiés de patrons. Les scènes d'action sont rares et pas si dévastatrices. L'utilisation de la caméra est bien cependant. Si vous avez du temps libre vous apprécierez peut-être le film mais n'en attendez pas trop...
Le film vaut juste le coup d'oeil pour pouvoir admirer Charles Berling dans l'un de ses rôles les plus inutiles de toute sa carrière.
Ce n'est pas du tout un film d'espionnage !!
Je me suis ennuyé pendant 1h50 pour cause : l'histoire est assez banale et lente , les acteurs ne donnent pas de tonalité et ils sont mous , il n' y a peu d'action et la fin est désastreuse !!
Ce film est lamentable,aucune surprise , pas d'action ..
Grosse déception !!
Je me suis ennuyé pendant 1h50 pour cause : l'histoire est assez banale et lente , les acteurs ne donnent pas de tonalité et ils sont mous , il n' y a peu d'action et la fin est désastreuse !!
Ce film est lamentable,aucune surprise , pas d'action ..
Grosse déception !!
Un bon film d'espionnage français qui se veut réaliste et dépeint cet univers sans masquer le côté humain des agents. Un film qui change des grosses productions américaines en privilégiant le réalisme aux explosions à répétition. Le rythme est certes beaucoup plus lent que pour la plupart des films de ce style mais cela ne gache en rien l'histoire. Dommage cependant que la fin ne soit pas géniale.
Redzing
"Agents secrets" est l'un de ses films qui tente de montrer le monde de l'espionnage de façon plus ou moins réaliste, en proposant une intrigue pleine de coups-fourés, d'anti-manichéisme, et de personnages troubles. Mais ce thriller français aurait pu aller plus loin, tant du point de vue du récit (certains éléments ne sont pas assez explicités) que de l'action. Enfin, le couple Cassel / Bellucci ou la présence d'André Dussolier rattrappent bien le tout...
Eric C.
Bien sur ce n'est pas un film avec debauche d'effets speciaux et gadgets a la James Bond ni un film qui enchaine scenes d'actions sur scenes d'actions. Au final on n'est pas dans le grand spectacle mais le film sonne vrai avec un travail moins spectaculaire des agents speciaux mais sans doute plus proche de la realite de leurs missions. Trahisons, machinations, interets geopolitiques ou les agents speciaux ne sont que des ressources humaines, des pions que l'on utilise ou abandonne au nom de l'interet superieur, voila le fond de ce bon film prenant de bout en bout. Enorme interpretation de Vincent Cassel et de Monica Bellucci qui tiennent ce film remarquablement avec force mais aussi finesse dans le jeu qui les rendent humains et vrais.
Film très injustement mal noté par quelques 200 spectateurs qui n'ont visiblement pas vu le film qu'ils s'attendaient à voir et ayant été victime de leur déception initiale n'ont pas sur apprécier ses qualités. Donc non ce n'est pas une james-bonderie, ou un film d'action type mission:impossible. Pour autant c'est un très bon film, bien documenté, bien joué, bien réalisé, avec un scénario qui tiens plutôt du thriller psychologique dont l'un des thème principaux des plus intéressants est jusqu'où accepter les sacrifices demandés par la condition d'agent secret. Mettant le spectateur légèrement mal à l'aise, c'est ce thème qui fait tout le sel du film et qu'il faut savoir apprécier plutôt que le rejeter sous forme de révulsion ou de sentiment d'ennui causé par l'attente que le malaise passe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse