Derniers Avis : L'esquive - Page 24

L'Esquive est un film atypique, un film sur l'adolescence en langue " des banlieues ". On se demande parfois si le film est un documentaire ce qui est un compliment pour le metteur en scène qui arrive parfaitement à montrer cet univers avec réalisme et intelligence. Les acteurs amateurs sont très bons. Cependant cette histoire d'amourette entre deux adolescents sur fond de Marivaux n'est pas très passionnante et on s'ennuie vite. Le langage, peut-être est-ce l'argot moderne ? Fatigue et parfois choque. Cela fait partie naturellement du film, ces jeunes parlent à leur façon, mais quelle violence dans les mots ! Mitigé...

Nul. Pas de scénario, il y a rien à voir c'est juste des dialogues entre banlieusards avec un répertoire de moins de 200 mots.

Franchement je me suis cru dans Strip-Tease... sauf que c'était joué... mise à part la scène avec les flics, je ne voit pas l'interêt de jouer ce qui peut être filmé et présenté dans un documentaire.
J'ai du rater quelque chose...
Ceci dit, c'est bien filmé et bien joué !
Pour les amateurs du genre ou ceux qui ne savent pas comment ça se passe dans les cités...

Un vrai navet!
Il ne se passe rien, on s'ennuie à mourir.
Et surtout on ne comprend pas un traitre mot de ce que dit Sara Forest: avaler ses mots à ce point là, c'est du jamais vu!
Des César pour ce film: l'hallucination!

fabuleux tout simplement! les gens qui ont mis aucune étoile ne comprennent rien au cinéma. Ce film sur la banlieue sur se débarasse de tous les clichés et nous conter une histoire touchante et magnifique les acteurs sont géniaux c'est le film de l'année 2004!

Honte au jury des Césars ! On écarte les chefs d'oeuvres et porte aux nues un non-film, succession de dialogues (?) Nique Ta Mère, et en plus catalyseur de violence anti-flics. Aucun talent d'acteur, aucune talent de réalisateur, mais c'est politiquement correct, voilà tout. Pauvre France, t'es foutue!

Mal filmé, mauvais acteurs, dialogues incomprehensibles, très très très désagreable à l'oreille à vrai dire, le massacre de la langue francaise à chaque instant...

Un film sur le désir de jeunes en difficultés (situation sociale, cruauté de l'entourage,...) de monter une pièce de Marivaux. D'une part, les acteurs sont bons, très bons même, et le réalisme de certaines scènes est troublant. Le film mêle habilement humour et émotion: les situations prêtent à rire, mais restent en elles-mêmes assez touchantes. Néanmoins, quelques clichés (toujours présents dans ce genre de film) gâchent certaines scènes, mais sont assez rares.

Une tranche de vie chez les ados de banlieue, c’est tellement bien vu qu’on croirait entendre les discutions de la cité d’en face de chez moi. Les rapports entre les garçons et les filles, souvent tendu, sont d’ailleurs assez bien observé. En tout cas on est loin des clichés ou des caricatures qu’on trouve dans les films français pseudo comique qui prennent pour cadre la banlieue, pour flatter le porte monnaie des jeunes.

Comme plein de moutons je suis "allé" voir ce film pour vérifier si il méritait ses césars.
Et bien oui, c'est un bon film césarisable : c'est à dire qu'il n'y a aucune estéthique, beaucoup de fond (oui il paraît) et puis ça parle de nos chers banlieues donc ça fait "conscient du problème" et "proche du peuple" de primer des films comme ça.
Ben non, Un long dimanche de fiançailles n'aura que des césars technique sinon c'est pas du jeu, ce n'est qu'un film "divertissant" et "bien fait", et il y a même des effets spéciaux : quel horreur ! On ne va pas césariser un film comme ça !

Après le visionnage je me suis demandé comment j'avais pu tenir 2h là dessus, ça ne m'a pas autant fait chier que les dernières victoires de la musique mais presque.
L'histoire : Un djeunz, très apathique, hyper loque humaine, kiffe une meuf, une mignonne blonde.
Voilà c'est tout, sinon tout le film est à base de dialogue de sourds en argot banlieusard qui puent l'improvisation. Alors César du meilleur scénario : and my ass, it is chicken ?
Sinon la réalisation : ouah c'est trop fort, on dirait presque du "Ma Terminale" mais monté, avec caméra gerbante et des plans très inspirés sur les trognes des comédiens, enfin bref ça cherche pas vraiment à ébourrifer, ça reste très standard français, alors César du meilleur réalisateur : y mi culo, es pollo ?
Sinon le film est porté par des acteurs (amateurs) qui nous crache leur verlan à la gueule à tel point que ça donne mal au crâne. Oui beaucoup diront que c'est "nature" , "sans artifice", moi je dirais juste que c'est nul, ce n'est pas eux qui dicte le dialogue mais c'est le dialogue qui dicte leur jeu, César du meilleur espoir féminin, und mein Boden, ist es Hähnchen ?
Bon d'accord je suis un peu désabusé devant l'art français après avoir enchaîné les Césars + les victoires de la musique (assurément le deuxième est pire) mais j'ai quand même envie de chier sur la gauche intello branchouille qui prime des films nazes pour faire bien.

Mince alors, j'ai aimé ce film. J'aurai tant voulu quitter la salle aprés 1/2 heure de projection et vous dire que les césars c'est bidon pour avoir osé primer ce petit film au détriment des merveilleux choristes et long dimanche de fiancailles. Mais voilà, si le début est assez difficile car le vocabulaire de ces jeunes est limite tolérable, il faut reconnaitre que l'on reste admiratif devant le travail du réalisateur. Beaucoup de choses en ressortent : la difficulté des rapports entre les filles et les garçons; la volonté de sortir de son quotidien (ici par le théâtre). Enfin, on comprend mieux les origines de tous ces faits divers que l'on nous présentent au JT.
J'avais des préjugés; ils étaient mauvais.

Un bon film, vraiment. Le meilleur de l'année, pas sûr. Mais c'est vrai qu'il y a quelque chose. Une profondeur peut-être. Pas mal de tendresse aussi, mais surtout, c'est le côté réaliste, et vrai qui réussit à faire mouche. Car en montrant les cités telles qu'elles le sont, ou presque, en prennant parti, évidemment, mais sans chercher à idéaliser la chose, et ceux qui les peuple, Keschiche nous offre un beau film, qui, pour une fois, nous montre les choses non pas sous un angle unique comme dans les JT de 20 heures. On voit enfin les jeunes comme des humains, et pas comme de simples brutes, même s'ils restent parfois un peu violents, mais comme tout le monde au fond, mais un peu différement. Biensûr, c'est un peu facile de montrer les flics comme des voyous, mais n'est-ce pas comme ça qu'ils se comportent, quelquefois ? Peut être, quand même, une faiblesse sur l'émotion... On rit souvent, on sourit presque toujours, et parfois on est un peu touché, mais jamais vraiment. Mais je ne crois pas que ce soit le but. Pour ce qui est des césars, il méritait d'en recevoir, mais celui du meilleur film... (moi j'étais pour rois et reine alors....). Bref, il faut voir ce film, vraiment...

Ce film est nul et lassant. déconseillé aux jeunes.

Vaste supercherie comme l'académie des César aime à encenser, et évidemment, c'est complètement injustifié...
Soyons raisonnables s'il vous plait.

On a esquivé de peu le film parfait.
L'interprétation est fabuleuse et transcende une histoire simple mais pure. la réalisation exploite bien son manque de moyens en insistant sur des cadrages faisant bien comprendre ce qui se joue dans les scènes.
Je comprends que beaucoup de personnes aient pu être consterné par cette avalanche d'insultes, mais ces jeunes ne trouvent pas toujours trouvé les mots pour exprimer la force de leurs émotions (le film retransmet bien cette incommunicabilité, cette agressivité partagée et accepté car personne ne saurait trouver les mots pour exprimer ce que l'on ressent).
Quel dommage que le film soit trop verbieux (on aurait pu couper 10 minutes) alors que les scènes où ils se passent quelque chose ont une grande tension ( le contrôle de police) où suscite l'intérêt (les répétitions, le spectacle...).
Je me demande encore pourquoi à la fin du film malgré toutes cette violence verbale, je n'ai finalement ressenti que de la tendresse...
C'est sans doute pour cela que l'esquive méritait un césar.