AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deux frères ?
5
103 critiques
4
115 critiques
3
50 critiques
2
55 critiques
1
21 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'une niaiserie sans fin. On peut être heureux quand le générique arrive.
Doté d'un scénario atypique, "Deux frères" entraîne le spectateur dans une histoire touchante et intéressante. De plus, la réalisation est fine et très travaillé pour que l'ensemble soit convainquant. Par ailleurs, les acteurs jouent bien et les tigres sont excellents. Ainsi, le film captive le public par une oeuvre réussie et divertissante.
Super! Super! Super! Super! Super!
Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!
Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!Super! Super! Super! Super! Super!
caro18
Le scénario est aussi niais qu'une production Disney nature.
vraiment un tres tres joli film j ai beaucoup aime l histoire malgre les quelques longeurs
Un film sympathique à voir en famille. Même si il s'agit d'un film un peu trop plein de bons sentiments il reste touchant et passablement captivant.
Le livre d'images ne prend pas vraiment vis sur l'écran, mais quelques-unes de ses pages ont un certain panache, du moins pour ceux qui ont encore en tête les récits de safaris de la bibliothèques verte et qui ont rêvé sur des traversées de forêts à dos d'éléphants. On n'a jamais vu des fauves mis en scène de cette façon, notamment dans les scènes des arènes et du dressage. Le problème de ce film, puissant mais raté, est ailleurs. Malgré une saine volonté de suivre le genre " aventures pour enfants ", DEUX FRERES perd son cap en s'engluant dans un mauvais scénario, peuplé de personnages bâclés. Obnubilé par ses bestioles, au pelage prévisiblement filmé sous toutes les coutures ralentis compris , Jean-Jacques Annaud en oublie vite que des acteurs ordinaires traversent également le cadre à intervalles réguliers. Or le récit à proprement parler ne possède pour ainsi dire aucune densité et les personnages qui le peuplent sont autant de caricatures ridicules, achoppant sur des scènes tendres ou burlesques, qui n'auront guère d'impact que sur les enfants.
Jean-Jacques Annaud qui a réalisé (L’ Ours,Stalingrad, sept ans au Tibet, L’ Amant). Nous dirige vers une somptueuse aventure qui m'inspire des rêves de vie sauvage. Il m'a procuré beaucoup de bonheur.
Porté par la beauté de la jungle, ce film se situe dans la lignée de « l’Ours » du même réalisateur. Une fois de plus, Jean-Jacques Annaud évite tout angélisme excessif envers ses animaux. Ici, il rappelle que les tigres sont des animaux sauvages redoutables que l’on doit respecter. La séparation puis les retrouvailles de ces deux félins ne m'ont pas laissé indifférent. C’est un film optimiste sur la nature humaine. Parfois, cela fait du bien.
CE film est magique je l'adore a voir revoir et rerevoir
Alexarod
Très beau film, typique de JJ Annaud, on reconnait la patte de "l'Ours", mais j'ai moins apprécié, sans doute parce que je trouve l'histoire moins bonne. En effet, on a l'impression que le réalisateur hésite entre faire un documentaire et un film. L'Ours bénéficiait d'un meilleur scénario, on suivait le récit avec de belles images, là on observe plutôt les prises de vues, les paysages, les 2 félins, et l'histoire se perd, pas qu'entre les 2 tigres et 2 mondes humains, mais avec d'autres personnages, d'autres histoires, et on met trop l'accent sur la colonisation ainsi sur les déboires des hommes, sinon on zappe direct sur de belles images mais sans fond dirais-je.
Dommage également que les acteurs ne soient pas au top. Pearce n'est pas convainquant et on ne comprend pas ce que dit Dreyfus. Les dialogues sont simples, voir chiants (le chinois par exemple, à quoi ça sert le face à face avec le tigre si on ne connait pas son histoire ?). Le scénario se perd donc dans différentes directions dont on ne connait pas la fin. Certaines ellipses, bien que de type peu fréquentes habituellement (on zappe les scènes de sexe quand il y en a, les bastons aussi), pour le coup ne facilite pas la lisibilité, malgré cela on n'échappe pas au mélo (la compagne/guide de Pearce avec son frère). Cela n'aide pas le rythme du film et ajoute des longueurs rédhibitoires.
Par contre rien à dire donc sur les images magnifiques, l'histoire reste touchante bien que convenue, les décors sont splendides (rien ne vaut le naturel), la musique passe bien et on ressort content de cette jolie fable, mais je n'irais pas pour autant le revoir.
Dommage également que les acteurs ne soient pas au top. Pearce n'est pas convainquant et on ne comprend pas ce que dit Dreyfus. Les dialogues sont simples, voir chiants (le chinois par exemple, à quoi ça sert le face à face avec le tigre si on ne connait pas son histoire ?). Le scénario se perd donc dans différentes directions dont on ne connait pas la fin. Certaines ellipses, bien que de type peu fréquentes habituellement (on zappe les scènes de sexe quand il y en a, les bastons aussi), pour le coup ne facilite pas la lisibilité, malgré cela on n'échappe pas au mélo (la compagne/guide de Pearce avec son frère). Cela n'aide pas le rythme du film et ajoute des longueurs rédhibitoires.
Par contre rien à dire donc sur les images magnifiques, l'histoire reste touchante bien que convenue, les décors sont splendides (rien ne vaut le naturel), la musique passe bien et on ressort content de cette jolie fable, mais je n'irais pas pour autant le revoir.
Ce film arrive à sortir du lot et à nous marquer de par les sentiments qu'il arrive à faire ressentir aux spectateurs. La façon dont le réalisateur arrive à montrer la cruauté et la haine des humains, mais aussi l'amour éternel que se portent les deux tigres, et la compassion que portent Raoul et le chasseur pour les deux tigres. Ce film arrive en 1h30 à nous faire ressentir la colère, la tristesse, la joie (même nous faire rire,
spoiler:
juste après qu'ils aient réussis à s'échapper de l'arène
) et même la peur, de savoir si ils vont s'en sortir, s'il va tirer, bref ce film tient vraiment le spectateur jusqu'au bout. Le film n'est pas extraordinaire dans sa réalisation, mais il traite si bien le sujet avec tellement de sincérité, de vérité et si peu de défaut que je ne peux que lui mettre un 5. Ce film fait vraiment réfléchir et en fera pleurer plus d'un. A voir.
) et même la peur, de savoir si ils vont s'en sortir, s'il va tirer, bref ce film tient vraiment le spectateur jusqu'au bout. Le film n'est pas extraordinaire dans sa réalisation, mais il traite si bien le sujet avec tellement de sincérité, de vérité et si peu de défaut que je ne peux que lui mettre un 5. Ce film fait vraiment réfléchir et en fera pleurer plus d'un. A voir.
Très beau film de Jean-Jacques Annaud où les héros sont les tigres. Les images ainsi que les décors sont magnifiques. Une belle réussite.
Jean-Jacques Annaud nous présente un spectacle fabuleux, une histoire bouleversante, d'une grande beauté, de plus : avec comme acteurs principaux, des tigres. Des paysages à couper le souffle, littéralement, de très belles images et des acteurs fabuleux, humains comme animaux !
Beaucoup moins réussi que l'ours le précédent film animalier de Jean-Jacques Annaud , le scénario manque de richesse mais les nombreuses scènes avec les tigres sont de beau moments d'émotions .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse