Avis : Deux frères - Page 9

Un film pas mal avec un duo de tigres sympathique !
L'histoire est plutôt satisfaisante et Guy Pearce est convaincant dans son rôle.
Le jeune Freedie Highmore est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects.
Les tigres Koumal et Sangha sont vraiment convenables et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont bien faits et les décors sont plaisants.
Des paysages sont très jolis et l'Indochine est appréciable.
Les costumes sont bons et les objets, équipements et véhicules sont très acceptables.
L’ambiance est plaisante et les musiques sont bien composées.
Les scènes avec les tigres sont très réussies et certaines séquences sont assez dur et nous montre bien une nouvelle fois la méchanceté des hommes envers les animaux...
Il y a de l'émotion et les rebondissements sont plutôt efficaces, l’aventure est agréable à suivre.
Un film donc pas mauvais et assez tendre mais qui personnellement ne m'a pas marqué plus que ça, même si les 2 tigres sont très mignons et que les parties avec les tigres sont absolument très bien filmées.

"Deux Frères" ou la fabuleuse histoire de deux frères tigres séparés, qui suivent en parallèle deux parcours différents avant de se retrouver. J'avais vu ce film pour la première fois lors de sa sortie en salle à l'époque, donc j'étais tout gamin, et j'avais vraiment adoré. J'étais complètement pris dans l'histoire divisée en deux et surtout passionné par le parcours des deux tigres Sangha et Koumal. Mais le temps a passé, et j'avais oublié malgré moi l'existence de ce film. Et puis je l'ai revu, et j'avais oublié à quel point ce film était très bon, même si je lui relève quelques défauts. Mais plus sérieusement, "Deux Frères" est un film tout à fait remarquable, avec une réa bien foutue, ayant certes assez mal vieilli, mais qui peut être très intéressante car c'est filmé un peu comme un documentaire animalier. Comme je disais, l'histoire est bien écrite, on s'attache bien aux personnages principaux, surtout aux deux tigres Koumal et Sangha qu'on prend un plaisir à suivre dans leur parcours à chacun depuis leur plus jeune âge. On sent bien que les deux tigres ont bien été dressés, je félicite d'ailleurs le dresseur pour ça, avec en plus une mise en scène très bien gérée et certains rebondissements prenants. Le film nous plonge en plus au cœur des forêts du Cambodge, en Indochine, dans les années 20, et tout l'aspect (les costumes, les décors, l'ambiance) est réussi. Le film possède également quelques traits d'humour, surtout sur les deux jeunes tigres qui s'amusent et même après (no spoil), mais garde quand même un ton plus dramatique et bouleversant. Après ce que je reproche au film, c'est que certains personnages sont assez clichés et que la musique est presque absente, et même quand elle est présente, elle est pas du tout impactante et avec un film comme ça c'est assez dommage. Au niveau du casting, on peut dire que les deux tigres tiennent bien le film sur eux, car leur dressage a bien porté ses fruits et leur relation est vraiment amusante et touchante. Parmi les acteurs, Guy Pierce est plutôt bon, c'est pas son meilleur rôle au cinéma, mais son personnage est cool et même touchant par moment, montrant à quel point il reste attaché à un des deux tigres. Jean-Claude Dreyfus, par contre, est nettement moins bon. Pas au niveau du mauvais, mais son personnage ne donne pas vraiment quelque chose d'intéressant. Même chose pour Philippine Leroy-Beaulieu, qui est pas mauvaise, mais qui laisse à désirer, et je parle même pas de Stéphanie Lagarde qui fait vraiment pitié. Le jeune Freddie Highmore par contre, lui s'en sort très bien. Il est pas du tout insupportable, est plein de bonnes volontés et fait preuve d'une maturité surprenante, surtout due à son attachement envers l'autre tigre. Mention spéciale aussi à Maï Anh Le qui joue très bien, et sa relation avec Guy Pierce apporte bien au film, et Oahn Nguyen, très noble, classe et digne, ne caricaturant pas son personnage. Le reste du casting passe bien aussi. En conclusion, je vous recommande avec bon cœur "Deux Frères". C'est un film passionnant, émouvant et même amusant, surtout si vous êtes passionnés par les tigres, ce film est vraiment fait pour vous.

Nouvelle production animalière de J.J.Annaud, "deux frères" se situe tout de même un cran au-dessous par rapport à "l'ours". Plusieurs raisons à cela : si l'on sent bien la passion du cinéaste pour la nature et les animaux, il est moins à l'aise avec toutes les scènes impliquant des êtres humains. Ainsi, son histoire, édifiante et plutôt nunuche, n'est pas toujours convaincante et on note au cours du film la présence de nombreux "trous" scénaristiques. Ensuite, même si la mise en scène est classique et si les images sont dans l'ensemble assez réussies, on est en droit de regretter l'utilisation de caméras HD pour filmer un tel spectacle. Ainsi, les images sont souvent floues ou, au contraire, trop précises et nettes (ce qui les rapproche d'un rendu télévisuel). De même, les couleurs sont plutôt passées ou délavées, ce qui n'est pas du meilleur effet sur le plan esthétique. Les points forts du film sont donc clairement : les animaux et certaines scènes diablement efficaces. On est sous le charme des tigres, qui crèvent l'écran. Et puis, finalement, on peut souscrire à la tentative d'Annaud qui veut offrir un spectacle grandiose aux plus jeunes, tout en délivrant un message simple et à valeur éducative : la nature est belle et fragile et l'homme, en voulant la modifier à tout prix pour son propre intérêt, fait une grosse erreur. Enfin, n'oublions pas que c'est un bon spectacle familial.

Deux frères est l'un de ces films que l'on a vraiment envie d'aimer. Il contient un beau message une histoire décente et deux magnifiques tigres dans le rôle principal. Il montre la cruauté des hommes envers les animaux que ce soit pour le sport ou sans raison valable. Le film est bien filmé et les paysages sont fantastiques. Et ils ont fait un très bon travail pour minimiser la violence animale que nous voyons. Malheureusement l'histoire n'est pas intéressante. Elle est prévisible et sans aucune surprise. Il y a les méchants requis dont certains bien sûr deviennent des gentils quelque part en cours de route. L'enfant précoce obligatoire est présent ainsi que le fonctionnaire incompétent et maladroit. Nous comprenons à quoi tout cela mène n'est ce pas non pas vraiment. Car aucun des personnages n'est particulièrement intéressant. Même Guy Pearce qui est habituellement très bon dans les films n'a pas assez à faire avec son rôle. C'est un film qui aurait pu et aurait dû être bien meilleur qu'il ne l'a été car il n'était tout simplement pas assez intéressant enfin pas pour moi d'autres y trouveront leur compte...

Des paysages splendides, un dressage parfait des tigres, un bon scénario et la mise en scène de Jean-Jacques Annaud. Une belle réussite.

Après avoir réalisé des monuments cinématographiques tels que Le Nom de la rose (1986), L’Ours (1988), Sept ans au Tibet (1997) ou encore Stalingrad (2000), Jean-Jacques Annaud revient en 2004 avec un nouveau bijou filmique, Deux frères.

***

L’aventure familiale, aux allures de conte animalier moderne, invite généreusement au voyage. Tendresse, beauté, humour et surprises se côtoient, grâce à l’efficacité d’un scénario romancé, soigné, judicieusement ponctué par une série de rebondissements, venant métamorphoser des instants de quiétude, presque sacrés, en un enchaînement d’actions d’une grande intensité. Le monde des hommes entre en interaction avec le royaume animal pour le meilleur, ou le pire. Parallèlement à la folie destructrice humaine, une affection inébranlable entre deux espèces se dessine. L’innocence de l’enfance découvre l’amour dans les yeux purs d’un être puissant, paradoxalement fragile. Le cœur endurcit de l’âge adulte s’éveille. La magie agit ; l’émotion surgit. Si les tigres demeurent les vedettes indéniables de l’histoire, les acteurs remplissent admirablement leurs missions respectives. Le résultat final marque les esprits.

***

Bien que certaines scènes s’avèrent relativement choquantes, l’aspect merveilleux dominant peut déranger un public habitué à des choix de réalisation davantage réalistes. Le film s’éloigne effectivement des rives d’une réalité moins idyllique que le spectateur rencontre, par exemple, dans l’œuvre antérieure du réalisateur, L’Ours. L’appréciation de l’une ou l’autre manière de procéder dépend simplement de la sensibilité propre à chacun, puisque l’impact émotionnel reste quoiqu’il en soit puissant.

***

Une certitude : les majestueux héros de fourrure agripperont les amoureux des animaux et de l’environnement.

Un film très beau, très touchant! j'étais aller le voir avec ma mère et on a toute les deux adorés!
si vous apprécier un minimum les animaux, à voir!

Un chef-d'oeuvre magnifique sur l'aventures de deux frères tigres.Les acteurs sont très bon,l'histoire est sublime et la réalisation est parfaite.

Le premier défaut, c'est la qualité d'image, vidéo numérique haute définition qui donne l'impression de regarder un DVD, avec les couleurs artificielles, les gains électroniques dans les ombres très bruitées, mais heureusement pas d'effets de pixels. Le deuxième, c'est l'inexistence des acteurs choisis, même Dreyfus et la charmante Philippine ne parviennent pas à faire décoller le facteur humain. Le troisième, c'est la fatuité de la plupart des dialogues. Le quatrième, et heureusement le dernier, c'est la présentation des tigres en famille, alors que ça n'arrive pas en réalité, puisque le mâle est même capable de dévorer ses enfants pour pouvoir s'accoupler à nouveau avec la femelle (qui n'est jamais la sienne).
Bref beaucoup d'anthropomorphisme enfantin.
Pour le reste ... c'est un film magnifique, tout simplement. Un conte avec des couleurs pétillantes sans contraste, sur la beauté des félins en liberté, sur la profonde bêtise des humains, sinon de leur protocole, noble ou capitaliste.
Le message est simple mais multiple, il ne s'appuie pas sur un scénario linéaire et n'utilise pas un happy end si téléphoné que ça grâce aux rebondissements parfois alambiqués.
Un parfait divertissement avec des effets spéciaux au dessus de tous soupçons, même les incrustes (parfois visibles) font vraies, sans doute à cause de l'aspect un peu spécial de l'image générale HD.

Très joli film sur la méchanceté des hommes sans pitié face à la nature en péril! Une bonne leçon qui peut sensibiliser les gens à la dure réalité! A voir...

19 / 20 , Deux frères est sans doute le film le plus beau et triste que j'ai pu découvrir . Je peux le regardé trente fois , je ne me lasserai pas , pour l'instant j'en suis qu'a environ dix fois ...
Je vais même quelque fois jusqu'à me poser la question 'mais qu'elle est la créature qui n'aime pas ce film ?' , pour moi c'est tout juste impossible , excepté bien sur ceux qui sont contre les animaux et la nature , m'enfin tous le monde n'est pas pareil , et heureusement . Nous voici dont confrontés à un Chef d'oeuvre ! & celui qui n'est pas d'accord avec moi , qu'il vienne m'expliquer la raison . Tout est là , un ressentiment de peine , d'injustice , d'énervement même . Les plans sont visuellement magnifiques , les hommes se font passés ici pour des tueurs , des monstres qui ne devraient pas existé ! Et dire que sa se passe réellement ... Sa me bouleverse totalement ! Bon , Bien sûr les acteurs présents ne sont pas du tout mauvais , mais on est beaucoup plus focalisé sur ces tigres dont je n'est pas les mots pour représenter leur beauté . Les musiques sont très belles aussi , c'est vraiment un drame à voir au moins une fois dans sa vie , rien que pour découvrir (même si à la fin du visionnage , ce film se classera dans la liste de vos films préféfés). La scène de démarrage est tout simplement splendide , magnifique , tous de suite nos yeux s'éclairent en voyant celà , et on rentre vite dans cette ambiance qui va vite changé lorsque les chasseurs rentrent dans la forêt ... Je le conseille à toutes personnes , qu'il soit sensible ou pas , et je voudrais remercier l'énorme et sincère travail qu'à réalisé Jean-Jacques Annaud . à voir !

MAGNIFIQUE!!!!!!!!

Une très touchante histoire de base, les deux tigres sont juste majestueux et très bien dressés et jouent donc a la perfection ! Les décors sont assez réalistes et jolis et les acteurs ( humains ) assez bon. Ce film aurait vraiment pu être une réussite s'il n'y avait pas eu tant de longueurs... Oui, je me suis ennuyé au bout de trente minutes du film... Ce dernier devient lent, sans rebondissements ou éléments accrocheurs ce qui nous plonge dans l'ennui et nous fait regretter les 1H45 du film qui aurait du tenir en 1H10. Bref, pas convaincu a la fin ! Certes les tigres sont magnifiques tout comme les décors, certes l'histoire est touchante et peu même nous arracher une larme, mais le film est vraiment trop long et ennuyant... 1.5/5.

Encore un super beau film. C'est très bien filmé, les plans sur les animaux sont très beaux. Une histoire magnifique, de bons acteurs, une belle musique. Que demander de plus?

Un film à mon sens largement aseptisé: la violence de la rencontre des mondes animal et humain est simplement effleurée, ceci afin de rester tout public. Dans mon souvenir, l'Ours était beaucoup plus direct. Si l'histoire se suit sans déplaisir, elle est néanmoins caricaturale (ainsi que la plupart des personnages du film). On saluera la performance des dresseurs et la splendeur des décors.