Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CRITICATOR
36 abonnés
384 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
film catastrophique à défaut d'être catastrophe, film à aller voir uniquement si l'on a des heures de sommeil à rattraper...bravo de niro tu vas finir dans bevely hills si tu continues..
Film un peu lent au demarrage, mais les acteur sont bons (surtout l´enfant qui a de l´avenir) et on flippe bien! Pas indispensable non plus, mais louable pour une petite soirée frisson.
Franchement je suis totalement outré par les critiques ainsi que la note pourrie de ce film sur les sites majeurs de cinéma pour la france, le québec et les états-unis. Ce film est un chef d'oeuvre dans le genre qu'on a pas vu depuis longtemps. Certes le moment le plus décevant est la transition entre l'eglise enfumée et la cabane dans les bois, mais la fin n'en demeure pas moins suggestive.. de plus sur le dvd on peut voir 4 autres fins différentes tout aussi bonnes. Moi Mossieur ce que j'aime avant tout c'est un film qui ouvre les portes de l'esprit, du futur et de la remise en question car rien n'est jamais coulé dans le béton dans notre monde. De plus De Niro est excellent, foutez lui donc la paix, il interprète son rôle à la perfection. Son charisme est inébranlable.
Godsend fait partie de ces rares films, pour lesquels l'idée de demander à se faire rembourser s'impose à vous rapidement. Rien dans ce film n'est palpitant, la prévisibilité du scénario et la pauvreté de la mise en scène sont consternantes. Les acteurs, bien qu'ils n'y soient pour rien, manquent totalement de charisme et n'arrivent pas une seule seconde à sortir le spectateur de la torpeur dans laquelle il n'aura pas manqué de tomber. Ce film engendre l'ennui très rapidement par sa lourdeur, ses temps morts interminables et son manque d'intérêt tout bonnement. On passe son temps à attendre qu'il se passe quelque chose, et le pire et qu'il ne se passe rien ... Le seul souvenir que provoquera ce film sera celui d’avoir gâché quelques précieux euros.
Dieu a envoyé un titre. Hélas, il a gardé le reste. Rien à dire à propos des acteurs, qui font ce qu'ils peuvent pour sauver un scénario navrant, dépourvu et d'originalité, et de finesse, et d'intrigue.<br> La réalisation est soignée, mais parfois ridicule ; ainsi une scène où le père de l'enfant fait un sermon est-elle ridiculisée par l'apparition fort à propos d'un crucifix dans le champ... J'ai éclaté de rire dans le cinéma, ce qui n'était certainement pas le but recherché.<br> Bref, ce film est parfois hilarant, mais jamais prenant et jamais intéressant. C'est un drame, à tous les sens du terme.
Zéro pointé. Le nouveau film de Nick Hamm ("The hole" plutôt réussi) a le même postulat de départ qu'"à ton image". Si ce dernier avait les défauts de toute production européenne (manque de moyens), "Godsend" possède tous les défauts d'une production américaine. Le métrage commence platement, continue mollement pour se terminer dans le n'importe quoi. Ainsi, le sujet du clonage n'est jamais abordé de front et le film se perd dans les méandres d'une intrigue d'un pseudo thriller horrifique ne tenant jamais debout. Nick Hamm met en place un dispositif formel bien décevant, multipliant les images rapides et les brusques amplifications sonores afin de faire sursauter le spectateur. Au dixième "bou fais moi peur", on comprend que ces effets sont là pour essayer de masquer l'incompétence du cinéaste à créer une véritable ambiance de terreur. Les acteurs sont en roue libre et De Niro grimace. On a au moins une consolation : on sait que Robert pourra payer ses impôts cette année sans s'être foulé.
Mon dieu.... Que l'on soit clair, ce film ne délivre aucun messge sur le deuil, ou contre le clonage. Godsend se veut un thriller, sauf que franchement, si quelqu'un venait se pointer pour tuer tout le monde, on s'en fouterait complètement, et même, on en serait bien content, car ce que l'on attend le plus dans ce film, c'est la fin. Le pire reste encore le rebondissement final, qui est totalement ridicule. Le film le plus nul que j'ai pu voir avec Robert De Niro.
Dire que ce film est un chef d'oeuvre c'est manquer de bon sens! Un scenario totalement dénué de logique pourtant basé sur une idée passionnante : le clonage d'un etre humain, il n'apporte aucune reflexion et la fin est a mourir de rire! Aucune ambiance dans ce film, ridicule par moment, pas du tout de suspens et du deja vu.On frissone uniquement grace a des effets sonores (classique) et c'est Robert de Niro qui sauve ce film foireux. Y'a strictement rien mais alors rien dans ce film d'interessant ni au niveau du scenario ni au niveau de la realisation. Mais bon y'a pire comme film mais l'un n'excusant pas l'autre ce film ne mérite meme pas une étoile. Au secours!!!!!
Franchement, quel film long et pourri sur toute la ligne! L'histoire est médiocre et le film est carrément inutile. Robert De Niro se fait de plus en plus dégradant en acceptant de jouer dans de telles conneries. Bref, ne prenez même pas la peine de le louer en cassette tant ce film (si nous pouvons l'appeller ainsi) est con. Habituellement, j'aime ce genre de film, mais là, c'est le comble!
vue en avant premiere via projection de presse, ce film sans saveur ma fait l'effet d'un mauvais téléfilm de la BBC. Certe toutes les ficelles usées du film a suspense le sont, et ce jusqu'au bout, pour nous livrer un thriller qui fait sursauter pour la moindre chose et bien que la prod, le réal et les acteurs sans charisme, surtout le mioche,nous prennent vraiment pour la dernier des menageres de moins de 50 ans et que malheureusement pour eux on ne peut pas encore faire son repassage au cinéma ce n'etait même pas la peine de nous pondre une affiche aussi travaillée ni de faire la promo etc etc, reste la vente de dvd dans 6mois, qui ne devrait pas tarder à chuter d'ailleurs, mais alors, comment feront ils ce jour la pour nous vendre des films tout pourris, moi je sais, ils inventerons un nouveau standard pour faire un tat de resortie remasteréés.
Le film utilise une peur simple à provoquer, grâce à des effets visuels bien utilisés. Le film est porté par de bons acteurs, et le scénario s'avère assez classique mais arrive tout de même à convaincre. On sent une évolution dans la mise en scène de Nick Hamm, mais rien de plus au niveau inventivité...
bon je ne vais pas m'attarder sur ce film. Les acteurs , l'histoire et la réalialisation sont assez bonne par moment mais très inégale. On devine la fin au début de l'histoire. Bref un navet mais distrayant ce qui change.
Je comprends pas pourquoi ce film a été tant descendu ! Personellement, je le trouve assez réussi avec certes un De Niro plutôt moyen mais une intrigue assez intéressante et des passages assez flippants plus l'histoire avance. Vous ne regarderez plus jamais un gamin de 8 ans de la même façon !
Début prometteur. Ambiance inquiétante qui laisse présager de nombreux rebondissements ... qui sont en fait inexistants. Le scénario n'est pas inintéressant mais il manque quelque chose à ce film pour le faire sortir du lot, d'autant qu'il manque cruellement de ryhtme et de surprises ! à voir une fois ... puis à oublier. Je m'attendais quand même à un film plus abouti sur un sujet aussi passionnant que le clonage.
Le sujet est totalement rendu au bout de ses forces ce qui fait que le film en pâtit et perd de sa saveur à beaucoup de reprises. Malgré que l'idée de départ soit plutôt bonne et change du clonage habituel, rien ne peut rattraper le scénario trop bancal et irréaliste pour y croire. En ce qui concerne les acteurs c'est pas le top non plus. Tous ces "défauts" font qu'on oubli le film aussitôt après l'avoir vu ! Mais la seule chose qui nous tient en haleine (oui oui il y a une chose de positive à dire), c'est le fait qu'on ait envie d'en savoir un peu plus sur le petit clone. Et rien que pour ça, on lui met 2 étoiles pour nous avoir fait tenir jusqu'à la fin alors qu'au début rien ne nous empêchait d'éteindre la télé pendant le film !