AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1491 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Godsend, expérience interdite ?
5
6 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
33 critiques
1
38 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée du clonage est bonne mais le film n'est pas bon je dirais même plus il est archi-mauvais.On ne demande ce que De Niro fait ds une daube pareil. Ce film est d'un ennuie total.Le meilleur: le générique car il marque la libération du spectateur.Ce film n'a aucun intéret, aucun.
On s'ennuie pendant 1h40. Rien d'autre ne se dégage de ce film.
L'idée paraît intéressante au départ mais au final il n'en est rien. C'est long, ennuyeux et mauvais. Les acteurs sont décevants et le scénario très mal exploité, il n'y aucun intérêt à voir ce film si ce n'est perdre son temps...
NammJones
Cameron Bright est vraiment bien choisi pour ce film.
C'est assez lugubre, l'ambiance est glauque et ça en fait un très bon film.
C'est assez lugubre, l'ambiance est glauque et ça en fait un très bon film.
Quand Greg Kinnear et Rebecca Romjin sont confrontès à une terrible èpreuve, ça donne un thriller faussement horrifique! Dèsespèrès par la disparition de leur garçon assassinè, ils l'on fait cloner par le savant Robert De Niro (les temps sont durs pour Bobby mais il faut bien vivre) et ne savent plus comment gèrer la situation quand le double ne se rèvèle pas vraiment conforme à l'original! A peu de chose près, c'est "Multiplicity" mais sans l'humour et la dèconade où le rèalisateur privilègie la psychologie des personnages aux effets spèciaux pour un suspense qu'on aurait souhaitè plus diabolique! Malgrè quelques scènes d'angoisse, ce thriller à tendance surnaturel comporte un ramassis de lourdeurs qui fait trop appel à des stèrèotypes pour être crèdible! Seul Cameron Bright fait une prestation convaincante et inquiètante...
Grosse déception!! Le scénario aurait pu inclure plus de scènes d'action et la fin est vraiment d'une nullité profonde. A voir si on a vu tous les autres films qui eux méritent la peine de les voir...
De Niro confirme une fois de plus avec ce film ses mauvais choix de rôles depuis maintenant pas mal d’années en incarnant un ersatz de docteur Frankenstein qui s’essaye au clonage humain. Il aurait mieux fait de cloner un bon scénario ainsi que de bons acteurs car la seule chose qui fait frémir dans de film c’est la pauvreté de l’ensemble.
Bon, je rique d'être un peu longue... L'histoire commence plutôt bien mais devient très vite des plus abracadabrantes : un type crée un clone qui n'en n'est pas tout à fait un... enfin si, pour être exacte, c'est un clone de 2 enfants à la fois et comme le gentil docteur est très mais vraiment très très fort, il a réussi à sélectionner les gênes qu'il voulait recréer chez l'un -le physique -et chez l'autre-la personnallité -... mais bien-sûr... Pas très crédible... D'autant plus qu'on nous sert ce genre de "révélation" telle quelle sans la moindre tentative d'explication scientifique (aussi foireuse pourrait-elle être). Nous avons bien quelques maigres éléments sur le principe du clonage mais rien de plus que ce qu'on a pu avoir au 20h au moment de l'affaire de la brebis Dolly. Bref, quand on veut faire un film sur les conséquences de la manipulation génétique, il faut commencer par se documenter sérieusement (1er bémol et non des moindres). 2ème bémol : les acteurs... bof... même le grand de Niro n'arrive pas à convaincre. Quand au gosse, hors-mis son regard façon "Damien", pas grand chose à en tirer, il joue terriblement mal. Enfin 3ème bémol :la réalisation qui use des ficelles classiques pour créer un semblant de suspens (ATTENTION, LE PLACARD !!!)mais qui essaie en fait tant bien que mal de masquer un scénario finalement bien superficiel.
Moué bof bien sans plus.
Je trouve le film pas mal mais elle est trop facile.
Les parents comme par hasard qui accepte un clonage , qui le fond passé pour leur fils qui est décédé je pense qu'aucun parents n'accepterais de faire cela. enfin bon cest pas une daube non plus on va dire que c'est pour passé une soirée tranquille quand on a rien a faire.
Je trouve le film pas mal mais elle est trop facile.
Les parents comme par hasard qui accepte un clonage , qui le fond passé pour leur fils qui est décédé je pense qu'aucun parents n'accepterais de faire cela. enfin bon cest pas une daube non plus on va dire que c'est pour passé une soirée tranquille quand on a rien a faire.
sympa mais un film d'horreur avec robert de niro sa change surtout que l'histoire reste trés banale.
Pouvait mieux faire mais la réalisation se rattrape bien !
Pouvait mieux faire mais la réalisation se rattrape bien !
Un film melant psycho, fiction et science ... Un joli bide sur le clonage qui est censé foutre la trouille, mais qui au final est un joli navet
L'acteur principal, jeune garçon, est à lui seul l'histoire, le personnage et les sentiments principaux du film. Tout tourne autour de lui même quand il n'est pas à l'écran. Machiavélique à souhaits.
L'histoire du film est assez originale bien qu'elle donne une impression de déjà utilisée. Cependant, la fin est relativement incompréhensible et on a du mal à savoir si l'énigme autour de l'intrigue est résolue.
Film presque nul on se demande pourquoi De Niro accepta ce rôle, de plus les autres acteurs ne sont pas terrible.Un De Niro decevant.
JeremGar
un faux semblant du Sixième Sens même si l'histoire n'est pas la même, on sent que le réalisateur a voulu recréer cet esprit ce qui decridite totalement le scénario de Godsend. Pourtant l'idée de départ était bonne..Un bon point tout de meme pour la présence incontournable de DE NIRO qui, malgré son second rôle, apporte une vraie touche personnelle au film! Le bon point va aussi pour la question de moralité et des limites de la Science soulevée par Godsend..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse