AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1491 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Godsend, expérience interdite ?
5
6 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
33 critiques
1
38 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
L'idée de départ du congé humain d'un enfant décédé par accident, en secret par ses parents et un médecin, est intéressante. Changement de vie, nouvel environnement, tout va bien jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de sa mort et developpe un comportement bizarre à tendance psychopathe. Bien sûr, il y a un secret à découvrir dans sa double personnalité et la manipulation du clonage. De bons acteurs, en particulier le grand Robert de Niro et l'excellente Rebecca Romijn mais le mari est largement en dessous et casse la dynamique dramatique de l'ensemble. En fait le thème est mal exploité et l'ensemble reste somme toute un peu plat. Une série B correcte sans plus qui aurait pu donner un excellent thriller horrifique.
Sous-estimée, Godsend, Expérience Interdite est une petite série B sympathique et sans prétention, qui se laisse regarder, même si elle aurait sans doute gagné à développer davantage son aspect scientifique et surtout la question éthique, ici maladroitement effleurée. Reste un bon thriller... Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
Godsend, expérience interdite : Un thriller dramatique qui part avec un excellent scénario au départ, qui est assez fascinant mais malheureusement bien trop inexploité. Quel dommage, franchement, j’ai adoré l’idée du départ car c’est un jeune couple qui perd son fils de 8 ans lors d’un accident et un médecin/scientifique leur propose l’impossible, cloné leur enfant et malgré quelques doutes, ils vont accepter mais après ses nouveaux 8 ans, il va se passer des choses bizarres… Donc voila, scénario bien trouver et qui aurait pu être assez émouvant en connaissant la situation des parents… Mais, je trouve que des le départ, le film va trop vite, on voit tous en accéléré et on n’a pas le temps de ressentir tous ça. Limite, la mort du gamin ne procure rien et le deuil des parents non plus, ça va trop vite, ils auraient pu largement développer. Après c’est pareil, on avance dans l’ombre avec ce film. Et malgré un twist final assez inattendu et bien trouvé, on a quand même beaucoup de question sans réponses et du coup, on se retrouve avec un sentiment inachevé pour ce film. Dommage car pourtant, les acteurs sont justes et convaincants, surtout Robert De Niro qui est parfait dans son rôle de médecin qui rassure, il a la tête de l’emploi, bravo a lui. Sinon, c’est bête que la réalisation soit pas plus recherche que ça, elle reste très classique pour un film du genre. Donc voila, de très bonne idées, de bons acteurs, ça se regarde facilement mais on aurait pu avoir largement mieux.
Godsend, film méconnu au succès très mitigé devrait avoir droit à une diffusion à la tv digne. Un thème commercial et "bio" certes, mais l’ambiance du film mérite le détour. Et pour ceux qui, comme moi, sont restés déçu sur la fin du film, sachez qu'il en existe quatre autres (en dvd). Une de celle-ci aurait pu donner au film un dénouement bien meilleur. 4 étoiles avec les bonus dans le dvd. -----Octobre 2014---. ----Août 2022---
Un postulat de base intéressant, un début de film plutôt prenant. Je m’attendais donc à un film d’épouvante-fantastique réussi. Déception au bout d’une petite demi-heure. Les acteurs sont plutôt mauvais, notamment Greg Kinnear qui ne trouve à aucun moment l’émotion juste. Par ailleurs, Nick Hamm prend bien trop de raccourcis qui cassent très vite le rythme des trop peu nombreux passages angoissants, ou du moins de ceux qui pourraient l’être. Le réalisateur se contente de placer un gris strident toutes les 10 minutes, ce n’est malheureusement pas ça qui crée une atmosphère oppressante. Un scénario qui aurait mérité une toute autre réalisation, peut-être plus lente, plus insidieuse. Dommage !
Quand Nick Hamm, réalisateur du surprenant The Hole, s'intéresse aux dangers du clonage, cela donne un thriller intéressant qui sombre hélas très rapidement dans le n'importe quoi. Film boursouflé par ses stars et noyé dans un conformisme hollywoodien du plus mauvais goût, Godsend n'arrive malheureusement jamais à nous captiver, que ce soit dans sa mise en scène maigrelette, dans son interprétation de bas étage ou tout simplement dans les rebondissements d'un script écrit par un arriviste maladroit. Il y avait pourtant matière à faire un thriller réussi qui pouvait largement côtoyer le top des films ayant déjà abordé le sujet avec plus ou moins de réussite... Un couple désespéré après la mort de leur enfant décide d'accepter les services d'un scientifique qui leur propose de faire renaître leur être disparu grâce à une sorte de clonage qui permettra à la mère d'accoucher à nouveau du même enfant. Mais arrivé à l'âge de sa précédente mort, le gamin commence bien entendu à avoir des troubles du comportements inexplicables apparemment en lien avec un passé mystérieux. Dit comme ça, c'est intriguant. À l'écran, c'est juste ennuyeux : aucun rythme, aucune séquence un tant soit peu mémorable, un suspense zéro et des révélations de pacotille nous font nous questionner sur comment une telle bouse a pu arriver sur un écran. Greg Kinnear et Rebecca Romijn-Stamos font ce qu'ils peuvent pour paraître crédibles en couple dépassé par les évènements tandis que le jeune Cameron Bright (sûrement l'enfant-star le moins charismatique du monde) n'arrive jamais à proposer un jeu convaincant et ce pauvre Robert De Niro, au début prévu pour n'être qu'un caméo, voit son rôle s'élargir dans la médiocrité la plus totale ; on a peine à croire que l'acteur a joué pour Scorsese et De Palma il y a de pas si longtemps. Ainsi, Godsend passe à côté de son sujet initial (le clonage) pour ne livrer qu'un thriller bas de gamme aux airs de déjà vu qui stagne durant 1h30 pour ne proposer au final qu'un ennui mortel. À éviter.
Docteur Maboule
Suite à la mort accidentelle de leur fils Adam, à l'âge de huit ans, Jessie et Paul sont sollicités par le Dr Richard Wells, spécialiste dans la recherche génétique, qui leur propose de créer un clone.
Le "nouvel" Adam grandit, heureux, jusqu'à son huitième anniversaire.
Soudain assailli de terreurs nocturnes, le jeune garçon n'est plus lui-même. En proie à de terribles et inexplicables flashbacks, il semble développer une toute autre personnalité que la sienne.
Robert De Niro est capable du meilleur comme du pire. Ceci-dit, il fait toujours son boulot et dans ce cas celui d'un médecin diabolique. Greg Kinnear est assez bon en père obstiné par la vérité. En fait rien à dire sur les acteurs, sauf peut-être, le gamin n'est pas crédible dans le genre dangereux.
Quant au film, de l'épouvante sans surprise avec quand même une bonne histoire au départ. Hamm a fait beaucoup mieux sur "The Hole".
Suite à la mort accidentelle de leur fils Adam, à l'âge de huit ans, Jessie et Paul sont sollicités par le Dr Richard Wells, spécialiste dans la recherche génétique, qui leur propose de créer un clone.
Le "nouvel" Adam grandit, heureux, jusqu'à son huitième anniversaire.
Soudain assailli de terreurs nocturnes, le jeune garçon n'est plus lui-même. En proie à de terribles et inexplicables flashbacks, il semble développer une toute autre personnalité que la sienne.
Robert De Niro est capable du meilleur comme du pire. Ceci-dit, il fait toujours son boulot et dans ce cas celui d'un médecin diabolique. Greg Kinnear est assez bon en père obstiné par la vérité. En fait rien à dire sur les acteurs, sauf peut-être, le gamin n'est pas crédible dans le genre dangereux.
Quant au film, de l'épouvante sans surprise avec quand même une bonne histoire au départ. Hamm a fait beaucoup mieux sur "The Hole".
Ce film d'épouvante à côté de ses pompes semble littéralement vampirisé par "La Malédiction" de richard Donner. Robert de Niro y joue une espèce de Docteur Frankenstein,et le couple Greg Kinnear/Rebecca Romjin est aux abonnés absents. On y parle de clonage,de naissance du mal dans un corps d'enfant,mais avec une telle maladresse,que l'on ricane doucement devant toute la galérie de poncifs de ce "Godsend"(2004).
le seul intérêt de ce film réside dans son sujet extrêmement sensible du clonage , de la création d'humain génétiquement modifié, de l'éthique et la morale...de jouer a dieu le père. le sujet est intéressant mais mal exploité. le film ne s'élève jamais et finis sur un thriller avec une fin flou de mauvais goût. une mise en scène sans génie ou il ne se passe rien et dont l'ensemble s'avère très molasson, l'interprétation des acteurs est médiocres et Robert de niro se perd dans cette production sans ambition qui nous permet de penser une fois de plus qu'il fait de mauvais choix sur cette fin de carrière. on l'oubliera très vite.
Ce film nous tient en haleine jusqu'au bout ou presque...l'explication est mal amenée, on s'en doute bien avant, dommage... Cependant, j'ai regardé ce film avec plaisir, ce n'est pas un film d'épouvante comme on a voulu le présenter, mais une honnête série B qui aurait gagné en intensivité avec une réalisation plus "punchy" et un scénario mieux travaillé.
Sous-estimée, Godsend, Expérience Interdite est une petite série B sympathique et sans prétention, qui se laisse regarder, même si elle aurait sans doute gagné à développer davantage son aspect scientifique et surtout la question éthique, ici maladroitement effleurée. Reste un bon thriller... Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
Un sujet intéressant mais vraiment mal exploité.... Plus le film va, plus il s'embourbe dans l'incohérence et le brouillon. Pas de réelle explication scientifique sur le clonage en question, simplement la mise en scène d'un thriller horrifique classique et pas franchement efficace. Le plus étonnant reste la présence de De Niro au casting, si bien qu'on se pose la question de "que fout-il ici" tout le long du film. Ennuyeux.
7eme critique
C'est raté, on s'ennuie littéralement. Le gamin a une tête à claque, le film est mou, aucun rythme, des dialogues mal amenés, un manque de crédibilité, une réalisation sans suspens etc... Le sujet est pourtant bon et surtout original sur le thème du clonage, mais c'est vraiment très mal dirigé. Mauvais.
un bon film qui certes ne restera pas dans les anales mais qui se laisse tout de même regardé et qui pose de bonne question sur le clonage
Filmosaure
Je me rappelle que ce film était sorti dans les salles à peu près en même temps que son quasi-équivalent français, “A ton image”. Malheureusement, il ne lui arrive pas à la cheville.
Le scénario est foireux de bout en bout : le clone d’un enfant mort à 8 ans qui commence à agir bizarrement passé son 8ème anniversaire. Certes. Mais l’on se rend compte que les incohérences s’accumulent, que la fin est floue, et qu’au final le film entier ne sert à rien (en plus de n’être ni malsain, ni effrayant), même pas sauvé par le jeu des acteurs qui sont décidément dépourvus de toute présence.
Le scénario est foireux de bout en bout : le clone d’un enfant mort à 8 ans qui commence à agir bizarrement passé son 8ème anniversaire. Certes. Mais l’on se rend compte que les incohérences s’accumulent, que la fin est floue, et qu’au final le film entier ne sert à rien (en plus de n’être ni malsain, ni effrayant), même pas sauvé par le jeu des acteurs qui sont décidément dépourvus de toute présence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse