Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 décembre 2007
L'acteur principal, jeune garçon, est à lui seul l'histoire, le personnage et les sentiments principaux du film. Tout tourne autour de lui même quand il n'est pas à l'écran. Machiavélique à souhaits.
Moué bof bien sans plus. Je trouve le film pas mal mais elle est trop facile. Les parents comme par hasard qui accepte un clonage , qui le fond passé pour leur fils qui est décédé je pense qu'aucun parents n'accepterais de faire cela. enfin bon cest pas une daube non plus on va dire que c'est pour passé une soirée tranquille quand on a rien a faire.
Autant l'idée de départ est géniale, autant à l'arrivée elle n'est plus qu'une vaste fumisterie... Quel gachis! Mais comment peut-on rater un scénario avec un tel sujet?! Même notre Cameron international ne relève pas le niveau du film... spoiler: Et alors le père qui souhaite le retour de son fils tueur dans les gènes d'un autre, faut m'expliquer...
un faux semblant du Sixième Sens même si l'histoire n'est pas la même, on sent que le réalisateur a voulu recréer cet esprit ce qui decridite totalement le scénario de Godsend. Pourtant l'idée de départ était bonne..Un bon point tout de meme pour la présence incontournable de DE NIRO qui, malgré son second rôle, apporte une vraie touche personnelle au film! Le bon point va aussi pour la question de moralité et des limites de la Science soulevée par Godsend..
Le film utilise une peur simple à provoquer, grâce à des effets visuels bien utilisés. Le film est porté par de bons acteurs, et le scénario s'avère assez classique mais arrive tout de même à convaincre. On sent une évolution dans la mise en scène de Nick Hamm, mais rien de plus au niveau inventivité...
Ce film est un thriller fantastique divertissant. Le sujet est classique mais bien traité. L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendus en restant claire et cohérent. Un très bon scénario. Un bon dialogue. Une fin avec une révélation surprenante mais les habitués du genre devinerons. De Niro ,... sont excellents.
Je me rappelle que ce film était sorti dans les salles à peu près en même temps que son quasi-équivalent français, “A ton image”. Malheureusement, il ne lui arrive pas à la cheville.
Le scénario est foireux de bout en bout : le clone d’un enfant mort à 8 ans qui commence à agir bizarrement passé son 8ème anniversaire. Certes. Mais l’on se rend compte que les incohérences s’accumulent, que la fin est floue, et qu’au final le film entier ne sert à rien (en plus de n’être ni malsain, ni effrayant), même pas sauvé par le jeu des acteurs qui sont décidément dépourvus de toute présence.
Suite à la vision de ce film, j'ai été très déçu. Le scénario m'a paru un peu léger. Les acteurs ne font pas de préstations de haut vol, d'ailleurs ils ne sont pas très bien choisis. Robert De Niro, vieilli et cela se voit clairement autant physiquement que dans sa façon de jouer. La seule satisfaction, c'est le jeune Cameron Bright, toujours aussi fascinant et mystérieux, il possède quelque chose que les autres enfants n'ont pas. Il a un élément qui m'a particulièrement énervé dans ce film, c'est que le réalisateur ne peut s'empêcher de nous faire sursauter pour un rien et c'est vraiment agaçant, tout au long du film il fait expres de produire des effets de surprises, très désagréable. Un autre élément qui m'a paru completement irréaliste. 8 ans après la mort de leur fils, les parents n'ont pas prit une ride, ils n'ont pas changé de physique, ni de coupe de cheveux, ce sont les mêmes. Ceci dit ce n'est pas grave. Mis à part tout ça, le film reste correct et regardable. A voir seul ou entre amsi, mais à déconseiller pour les fragiles du coeurs.
Certes, ce film n'est pas un chef d'oeuvre.. Mais il aborde quand même assez brillamment le sujet du clonage. D'enfant, en l'occurence. D'assez bonnes idées, mais pas assez développées, dommage.
Là, franchement je suis déçu. Godsend est un film qui part d'une idée très bonne, et qui finit par s'embrouiller dans la banalité. Le début est la partie la plus réussie du film. L'ambiance commence à s'installer, et on s'intéresse facilement pour une histoire, qui paraît captivante. Malheureusement, les minutes avancent, et il ne se passe rien de vraiment extraordinaire. Le rythme est plutôt bas, ceci à cause d'une prévisibilité qui se maintient tout au long du film. Après, Godsend souffre également d'une superficialité évidente. Quelques idées commencent à être développées, et sont après totalement délaissées. Un autre problème, qui est dans mon opinion aussi le principal, est le scénario lui-même. Si l'idée est comme déjà dit, fort intéressante, le développement de l'histoire l'est nettement moins. En fait, Godsend se contente de copier ce qui a déjà été fait, et ne surprend ainsi jamais. La fin par exemple est très prévisible, ainsi que la plupart des scènes. Les seuls points positifs qui restent à relever sont pour moi, tant la présence sympa de Robert de Niro, que l'interprétation du jeune acteur qui joue Adam, qui est, il faut le dire, très convaincant. Malgré cela, Godsend reste selon moi un film plutôt faible dans son ensemble. Une bonne idée, de bons acteurs, mais une histoire vue et revue, ainsi qu'un rythme assez soporifique. Bref, un film que je ne conseille pas vraiment. A oublier.
Suite à la mort accidentelle de leur fils Adam, à l'âge de huit ans, Jessie et Paul sont sollicités par le Dr Richard Wells, spécialiste dans la recherche génétique, qui leur propose de créer un clone. Le "nouvel" Adam grandit, heureux, jusqu'à son huitième anniversaire. Soudain assailli de terreurs nocturnes, le jeune garçon n'est plus lui-même. En proie à de terribles et inexplicables flashbacks, il semble développer une toute autre personnalité que la sienne.
Robert De Niro est capable du meilleur comme du pire. Ceci-dit, il fait toujours son boulot et dans ce cas celui d'un médecin diabolique. Greg Kinnear est assez bon en père obstiné par la vérité. En fait rien à dire sur les acteurs, sauf peut-être, le gamin n'est pas crédible dans le genre dangereux. Quant au film, de l'épouvante sans surprise avec quand même une bonne histoire au départ. Hamm a fait beaucoup mieux sur "The Hole".
Un thème intéressant mais au final un film long et ennuyeux à cause de son manque d'originalité. Point positif=> Un jeune acteur très inspiré point négatif=> Le reste!
J'ai beaucoup aimé ce film que j'ai alors voici déjà quelques années enregistré en VHS et je le repiquerai dès que possible en DVD. Avec L'enfant éternel, un télefilm français avec Nils HUGON dans le rôle de l'enfant cloné, c'est le meilleur film sur le sujet. L'histoire est captivante et angoissante. Quant aux acteurs, ils sont parfaits. Ce film m'a fait découvrir Cameron BRIGHT qui s'est révélé par la suite comme un des meilleurs enfants-stars d'Hollywood. Quand on le voit apparaître à l'écran, on ne l'oublie pas de sitôt. De suite, il vous impressionne par la profondeur de son regard au milieu d'un visage lunaire et blafard. Quant à son jeu, vraiment inégalable, il vous laisse pantois comme j'ai pu le voir par la suite dans d'autres films comme Birth, L'Effet Papillon, Ultraviolet et surtout La peur au ventre. Vraiment, je lui tire mon chapeau ! Si vous ne connaissez pas ce film, achetez le DVD et vous ne serez pas déçus. Son atmosphère ne vous lâchera pas de sitôt et vous n'aurez qu'une envie, celle de le revoir et de passer ainsi un bon moment.
Quatrième film de Nick Hamm, cinéaste à qui l'on doit l'excellent "The Hole", "Godsend" navigue entre thriller, fantastique et science-fiction. Interprété par Robert de Niro, Greg Kinnear ("Little Miss Sunshine", "Intuitions") et Rebecca Romjin ("X-Men"), ce film met des parents et un scientifique face à un problème moral et éthique : peut-on cloner son enfant disparu brutalement et vivre avec les conséquences de ce geste ? Brillamment mené d'un bout à l'autre, le film se distingue par une sobriété, un refus de jouer sur les effets chocs pour mieux se concentrer sur l'aspect psychologique de la situation et la question récurrente qui se pose à la science : jusqu'où peut-on aller dans l'expérimentation ? Si le clonage est un thème récurrent de la science-fiction, la force de ce film est d'en avoir seulement fait une base pour amener le spectateur vers quelque chose d'autre et en l’occurrence ici, un thriller fantastique qui spoiler: flirte dans sa seconde partie plutôt avec "6ème sens" que "The Island" . De Niro est, comme à son habitude, impressionnant de justesse et séduit d'autant plus que c'est un rôle assez inhabituel dans sa carrière, lui qui est dans la comédie comme dans le reste souvent cantonné à un rôle de gros dur. L'autre aspect intéressant de ce film réside dans l'interprétation de Cameron Bright, futur star de "Twilight" dont le regard d'un bleu intense donne à son (ses) personnage(s) un degré supplémentaire de crédibilité. Ne soyons pas trop élogieux car ce film n'est pas non plus un must du genre et certains détails du scénario sont un peu faciles à deviner même si le dénouement du film apporte quelques surprises. spoiler: Bizarrement, "Godsend" a des allures de séries-TV dans la construction de son scénario d'une part mais aussi dans son final qui suggère une suite ou tout au moins ouvre le film à une multitude de possibilités pour les personnages . Quoiqu'il en soit, "Godsend", sans atteindre la qualité d'un "Gattaca" pour rester dans la catégorie "manipulation génétique", vaut le détour.