Mon compte
    Godsend, expérience interdite
    Note moyenne
    1,7
    1491 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Godsend, expérience interdite ?

    119 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    11 critiques
    3
    15 critiques
    2
    33 critiques
    1
    38 critiques
    0
    16 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    g0urAngA
    g0urAngA

    84 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 octobre 2011
    Ici, malgré Robert de Niro, Greg Kinnear et Rebecca Romjin Stamos, trois excellents acteurs souvent mal employés ces derniers temps, la sauce ne prend pas... et tous ces effets stridents et « flashy » trop souvent utilisés pour nous faire artificiellement bondir de nos sièges, ça suffit !!! On ne crée pas une ambiance comme ça, là où il n'y a rien. Et dans GODSEND, il n'y a souvent pas grand chose...
    Niko0982
    Niko0982

    67 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 janvier 2008
    On s'ennuie pendant 1h40. Rien d'autre ne se dégage de ce film.
    CRITICATOR
    CRITICATOR

    36 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    film catastrophique à défaut d'être catastrophe,
    film à aller voir uniquement si l'on a des heures
    de sommeil à rattraper...bravo de niro tu vas finir dans bevely hills si tu continues..
    givree_la_fee
    givree_la_fee

    29 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 juin 2007
    Le film est pas mal, mais je ne mets pas 4 étoiles car l'histoire n'est pas originale (le clonage ...), il y a des moments totalement incompréhensibles, et une fin trop rapide, qui ne conclut pas du tout le film.
    Pour le reste, c'est pas mal du tout.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 juin 2010
    Nick Hamm propose le jeu du chat et de la souris dans un thriller psychologique basé sur le clonage humain.
    Lorsqu'un couple voit sa vie brisée par l'irréparable, il est prêt à tout.
    "Godsend" est un film qui parle non seulement du clonage, sujet tabou, mais aussi de l'amour d'une mère pour un fils qu'elle ne comprend pas.
    La psychologie des personnages est fine et l'on est embarqué dans ce thriller rondement mené. Les acteurs font mouche (De Niro, Kinnear, Romjin-Stamos avec Cameron Bright en tête) ainsi que la réalisation douce-amère.
    So good et on en redemande...
    thewall
    thewall

    14 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Zéro pointé. Le nouveau film de Nick Hamm ("The hole" plutôt réussi) a le même postulat de départ qu'"à ton image". Si ce dernier avait les défauts de toute production européenne (manque de moyens), "Godsend" possède tous les défauts d'une production américaine. Le métrage commence platement, continue mollement pour se terminer dans le n'importe quoi. Ainsi, le sujet du clonage n'est jamais abordé de front et le film se perd dans les méandres d'une intrigue d'un pseudo thriller horrifique ne tenant jamais debout. Nick Hamm met en place un dispositif formel bien décevant, multipliant les images rapides et les brusques amplifications sonores afin de faire sursauter le spectateur. Au dixième "bou fais moi peur", on comprend que ces effets sont là pour essayer de masquer l'incompétence du cinéaste à créer une véritable ambiance de terreur. Les acteurs sont en roue libre et De Niro grimace. On a au moins une consolation : on sait que Robert pourra payer ses impôts cette année sans s'être foulé.
    Aboleth
    Aboleth

    14 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 décembre 2009
    Un film bien fait mais qui casse pas trois pattes à un canard !
    Pascal I
    Pascal I

    774 abonnés 4 133 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Nick Hamm est un scénariste assez médiocre à l'image de "The Hole", un bon thème, de très bons acteurs mais l'exploitation de la base du scénario est à chaque fois gâchée. On se base sur un thriller et on obtient du cafouillage, de l'à-peu-près, mal construit, prévisible comme ci le spectateur serait idiot et qu'il faille lui donner tous les éléments. Donc aucune surprise, tout est téléphoné à chaque fois donc plus d'intérêt. Une mise en scène qui mérite autre chose. 2.5/5 juste moyen !!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je comprends pas pourquoi ce film a été tant descendu ! Personellement, je le trouve assez réussi avec certes un De Niro plutôt moyen mais une intrigue assez intéressante et des passages assez flippants plus l'histoire avance. Vous ne regarderez plus jamais un gamin de 8 ans de la même façon !
    Félix F
    Félix F

    253 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 septembre 2009
    Un film angoissant, super bien joué avec un très bon scénario. On a pas l'effet déjà vu que l'on retrouve souvent et c'est un grand plus. Seul bémol un début plutôt long qui met un certain temps a vraiment démarrer sinon le reste est parfait.
    Eric C.
    Eric C.

    246 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 novembre 2015
    L'idée de départ du congé humain d'un enfant décédé par accident, en secret par ses parents et un médecin, est intéressante. Changement de vie, nouvel environnement, tout va bien jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de sa mort et developpe un comportement bizarre à tendance psychopathe. Bien sûr, il y a un secret à découvrir dans sa double personnalité et la manipulation du clonage. De bons acteurs, en particulier le grand Robert de Niro et l'excellente Rebecca Romijn mais le mari est largement en dessous et casse la dynamique dramatique de l'ensemble. En fait le thème est mal exploité et l'ensemble reste somme toute un peu plat. Une série B correcte sans plus qui aurait pu donner un excellent thriller horrifique.
    insomnia35
    insomnia35

    13 abonnés 309 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 octobre 2013
    Un postulat de base intéressant, un début de film plutôt prenant. Je m’attendais donc à un film d’épouvante-fantastique réussi. Déception au bout d’une petite demi-heure. Les acteurs sont plutôt mauvais, notamment Greg Kinnear qui ne trouve à aucun moment l’émotion juste. Par ailleurs, Nick Hamm prend bien trop de raccourcis qui cassent très vite le rythme des trop peu nombreux passages angoissants, ou du moins de ceux qui pourraient l’être. Le réalisateur se contente de placer un gris strident toutes les 10 minutes, ce n’est malheureusement pas ça qui crée une atmosphère oppressante. Un scénario qui aurait mérité une toute autre réalisation, peut-être plus lente, plus insidieuse. Dommage !
    7eme critique
    7eme critique

    540 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 août 2012
    C'est raté, on s'ennuie littéralement. Le gamin a une tête à claque, le film est mou, aucun rythme, des dialogues mal amenés, un manque de crédibilité, une réalisation sans suspens etc... Le sujet est pourtant bon et surtout original sur le thème du clonage, mais c'est vraiment très mal dirigé. Mauvais.
    ines41
    ines41

    13 abonnés 337 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 mai 2008
    une idée de départ intéressante mais le résultat n'est pas très convaincant!
    jamesluctor
    jamesluctor

    139 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 septembre 2010
    Très déçu par Godsend ! Le pitch était pourtant accrocheur, et avait matière à donner une base solide à une histoire de gosse tueur, nouveau frankenstein issu du clonage. Niet ! Ce que le film gagne en beauté formelle (photo ultra-léchée, décors scrupuleusement choisis...), il le perd en impact et en trouille (un Bouh occasionne plus d'angoisse). Difficile de s'intéresser très longtemps à cette histoire mollassonne, que même Robert de Niro n'arrive pas à raviver par son jeu trop sobre. On ne pardonne donc pas au réal d'avoir voulu refaire "La Malédiction" en dernière partie (comparez les physiques de Damien et d'Adam, c'est éloquent), tant la mise en scène manque d'impact. Qui plus est, le propos reste très flou sur les thématiques du film (y a t il une réponse claire de donnée sur la mémoire cellulaire ? sur les liens entre Adam et Zacharie ? De ce fourre tout moins rentre dans le lard que ses aîné, on ne retiendra pas grand-chose.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top