Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
g0urAngA
84 abonnés
1 735 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 16 octobre 2011
Ici, malgré Robert de Niro, Greg Kinnear et Rebecca Romjin Stamos, trois excellents acteurs souvent mal employés ces derniers temps, la sauce ne prend pas... et tous ces effets stridents et « flashy » trop souvent utilisés pour nous faire artificiellement bondir de nos sièges, ça suffit !!! On ne crée pas une ambiance comme ça, là où il n'y a rien. Et dans GODSEND, il n'y a souvent pas grand chose...
film catastrophique à défaut d'être catastrophe, film à aller voir uniquement si l'on a des heures de sommeil à rattraper...bravo de niro tu vas finir dans bevely hills si tu continues..
Le film est pas mal, mais je ne mets pas 4 étoiles car l'histoire n'est pas originale (le clonage ...), il y a des moments totalement incompréhensibles, et une fin trop rapide, qui ne conclut pas du tout le film. Pour le reste, c'est pas mal du tout.
Nick Hamm propose le jeu du chat et de la souris dans un thriller psychologique basé sur le clonage humain. Lorsqu'un couple voit sa vie brisée par l'irréparable, il est prêt à tout. "Godsend" est un film qui parle non seulement du clonage, sujet tabou, mais aussi de l'amour d'une mère pour un fils qu'elle ne comprend pas. La psychologie des personnages est fine et l'on est embarqué dans ce thriller rondement mené. Les acteurs font mouche (De Niro, Kinnear, Romjin-Stamos avec Cameron Bright en tête) ainsi que la réalisation douce-amère. So good et on en redemande...
Zéro pointé. Le nouveau film de Nick Hamm ("The hole" plutôt réussi) a le même postulat de départ qu'"à ton image". Si ce dernier avait les défauts de toute production européenne (manque de moyens), "Godsend" possède tous les défauts d'une production américaine. Le métrage commence platement, continue mollement pour se terminer dans le n'importe quoi. Ainsi, le sujet du clonage n'est jamais abordé de front et le film se perd dans les méandres d'une intrigue d'un pseudo thriller horrifique ne tenant jamais debout. Nick Hamm met en place un dispositif formel bien décevant, multipliant les images rapides et les brusques amplifications sonores afin de faire sursauter le spectateur. Au dixième "bou fais moi peur", on comprend que ces effets sont là pour essayer de masquer l'incompétence du cinéaste à créer une véritable ambiance de terreur. Les acteurs sont en roue libre et De Niro grimace. On a au moins une consolation : on sait que Robert pourra payer ses impôts cette année sans s'être foulé.
Nick Hamm est un scénariste assez médiocre à l'image de "The Hole", un bon thème, de très bons acteurs mais l'exploitation de la base du scénario est à chaque fois gâchée. On se base sur un thriller et on obtient du cafouillage, de l'à-peu-près, mal construit, prévisible comme ci le spectateur serait idiot et qu'il faille lui donner tous les éléments. Donc aucune surprise, tout est téléphoné à chaque fois donc plus d'intérêt. Une mise en scène qui mérite autre chose. 2.5/5 juste moyen !!!
Je comprends pas pourquoi ce film a été tant descendu ! Personellement, je le trouve assez réussi avec certes un De Niro plutôt moyen mais une intrigue assez intéressante et des passages assez flippants plus l'histoire avance. Vous ne regarderez plus jamais un gamin de 8 ans de la même façon !
Un film angoissant, super bien joué avec un très bon scénario. On a pas l'effet déjà vu que l'on retrouve souvent et c'est un grand plus. Seul bémol un début plutôt long qui met un certain temps a vraiment démarrer sinon le reste est parfait.
L'idée de départ du congé humain d'un enfant décédé par accident, en secret par ses parents et un médecin, est intéressante. Changement de vie, nouvel environnement, tout va bien jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de sa mort et developpe un comportement bizarre à tendance psychopathe. Bien sûr, il y a un secret à découvrir dans sa double personnalité et la manipulation du clonage. De bons acteurs, en particulier le grand Robert de Niro et l'excellente Rebecca Romijn mais le mari est largement en dessous et casse la dynamique dramatique de l'ensemble. En fait le thème est mal exploité et l'ensemble reste somme toute un peu plat. Une série B correcte sans plus qui aurait pu donner un excellent thriller horrifique.
Un postulat de base intéressant, un début de film plutôt prenant. Je m’attendais donc à un film d’épouvante-fantastique réussi. Déception au bout d’une petite demi-heure. Les acteurs sont plutôt mauvais, notamment Greg Kinnear qui ne trouve à aucun moment l’émotion juste. Par ailleurs, Nick Hamm prend bien trop de raccourcis qui cassent très vite le rythme des trop peu nombreux passages angoissants, ou du moins de ceux qui pourraient l’être. Le réalisateur se contente de placer un gris strident toutes les 10 minutes, ce n’est malheureusement pas ça qui crée une atmosphère oppressante. Un scénario qui aurait mérité une toute autre réalisation, peut-être plus lente, plus insidieuse. Dommage !
C'est raté, on s'ennuie littéralement. Le gamin a une tête à claque, le film est mou, aucun rythme, des dialogues mal amenés, un manque de crédibilité, une réalisation sans suspens etc... Le sujet est pourtant bon et surtout original sur le thème du clonage, mais c'est vraiment très mal dirigé. Mauvais.
Très déçu par Godsend ! Le pitch était pourtant accrocheur, et avait matière à donner une base solide à une histoire de gosse tueur, nouveau frankenstein issu du clonage. Niet ! Ce que le film gagne en beauté formelle (photo ultra-léchée, décors scrupuleusement choisis...), il le perd en impact et en trouille (un Bouh occasionne plus d'angoisse). Difficile de s'intéresser très longtemps à cette histoire mollassonne, que même Robert de Niro n'arrive pas à raviver par son jeu trop sobre. On ne pardonne donc pas au réal d'avoir voulu refaire "La Malédiction" en dernière partie (comparez les physiques de Damien et d'Adam, c'est éloquent), tant la mise en scène manque d'impact. Qui plus est, le propos reste très flou sur les thématiques du film (y a t il une réponse claire de donnée sur la mémoire cellulaire ? sur les liens entre Adam et Zacharie ? De ce fourre tout moins rentre dans le lard que ses aîné, on ne retiendra pas grand-chose.