Derniers Avis : Le Livre de la jungle 2 - Page 3

Une suite pas nécessaire , comme souvent, mais qui permet aux petits de retrouver l'ambiance du premier. Rien de bien nouveau.

J'ai carrément adoré ce deuxième volet!!!!. Certes, il y a beaucoup de reprises, mais celà ne gêne absolument pas, puisque j'adore les chansons du livre de la jungle. Au contraire, je trouve que c'était une bonne idée, parce qu'on redécouvrir les chansons de l'original, dans une version plus moderne, mais aussi bien ( j'ai beaucoup aimé la nouvelle version du minimum)Et puis, j'ai trouvé cette suite nettement supérieure à d'autres. J'ai juste une petite chose à lui repprocher: le doublage est trop différent du premier. Aucune voix ne ressemble vraiment à celle du premier. Bon pour la voix de Shanti, c'est normal. Elle aurait fait un peu trop vieillote. Bagheera par exemple, aurait pû avoir une voix qui ressemble à celle qu'elle avait dans le premier. Kaa aussi. Par contre, je trouve leur Sher Kan très ré a un air bien plus méchant que dans le premier, mais il n'est pas effrayant. Il est bien dosé, et même du plus réussi que dans le le 1. Et on le voit plus ( celà dit, das le premier, on ne le voit qu'à la fin, et c'est bien, ça le rend mystérieux. Au début, on se l'imagine dans nos têtes)Veinard, le vautour complètement dingue me fait marrer. Il faut croire qu'il a envie de se suiscider. Shanti est attachante,pas cucue du tout et courageuse, et vraiment mignonne. Si " le livre de la jungle" n'est ni mon premier, ni mon deuxième disney préféré ( c'est mon troisième disney favoris. En fait, trois disney se battent en duel pour la troisème place: Blanche-neige, et évidemment "le livre de la jungle 1et 2) Shanti, elle, sera toujours ma deuxième héroïne de disney préférée . Son personnage a longtemps été travaillée. Les réalisateurs ont dit que dans l'original (où elle n'apparaît qu'à la toute fin) elle paraissait comme une petite fille sage. Dans le deuxième, on apprend beaucoup de choses sur son caractère. C'est le genre de fille, qui, malgré sa peur n'hésite pas à aller dans la jungle pour sauver Mowgli. A la fin, elle devient une fille aventureuse, qui n'a plus peur de s'enfonçer dans la jungle. Ce que je trouve vraiment bien aussi, c'est qu'elle ne vole pas la vedette à Mowgli. Mowgli reste le personnage principal. Elle ne le devance pas. Ce n'est pas comme dans Peter Pan 2, où l'histoire est trop centrée sur Jeanne. Rajan est mignon. L'attitude de Baloo est très intéréssante. Mowgli lui manque, alors il décide de l'attirer hors du village. Bagheraa ne lui dit " Il n'est pas en sécurité dans la jungle, et tu sais que Sher Kan est à sa recherche" Baloo lui répond "Si Sher Kan ose sortir une seule de ses griffes, je le transforme en descante de lit". Celà prouve qu'il est un peu inconscient ( celà dit Mowgli n'est peut-être pas trop en sécurité au village des hommes puisque Sher Kan en tre dans ce village, mais peut-être plus que dans la jungle, parce que, comme on le voit dans le dessin animé, les hommes peuvent être alertés). A la fin, il se rend quand même un peu plus compte que Mowgli est plus en sécurité au villag ( ça ne l'empêche pas quand même d'emmener Mowgli et Shanti dans la jungle et de les ramener au village). Par contre, Bagheraa un petit peu nièse dans celui-là. Je la préfère dans le premier. La bataille finale est géniale (encore meilleure que celle du premier). On peut considérer que Sher Kan meurt à la fin. Pour moi, c'est comme si il était mort à la fin. Il faudra vraiment m'expliquer comment il peut s'en sortir. A moins peut-être qu'un animal magique vienne le secourir. Non, bon il est mort c'est certain. En fait, ce que j'aime vraiment bien dans ce deuxième volet, c'est qu'il est très fidèle au premier. Ce qui fait que, si on aime le premier volet, on a vraiment des chance d'apprécier le deuxième. De plus, les images sont très belles, très colorées, très modernes. Le premier est beaucoup plus vieux. Bon , les images du premiers ne sont pas mauvaises du tout, mais elles sont beaucoup plus vieilles ( mais elles ont gardé leur charme). Le premier a plus d'humour.19/20 Maintenant, je me pose vraiment une question : je préfère le premier ou le deuxième ? Je me suis posée la question plusieurs fois. Je n'arrive pas à me décider!!!!!!Je crois que je les aime autant. Je suis vraiment contente qu'il soit sorti au cinéma. Ma mère m'avait emmenée le voir avec la soeur. Elle savait que ça me ferait super plaisir. Je ne savais même pas qu'un deuxième volet était sorti au cinéma avant d'être allée le voir. J'apprécie autant de le voir à mon âge que quand j'avais sept ans. Et il faut avouer un truc: il est beaucoup mieux fait au niveau du scénario que Peter Pan 2. Bref, Le livre de la jungle 2 est MA suite disney préférée, avec Aladdin et le roi des voleurs. Une chouette suite Disney.

Attention, Baloo revient avec sa joyeuse chanson dans "Le Livre de la jungle 2" qui est, comme son nom l'indique, la suite du "Livre de la jungle". Ce deuxième épisode reste dans la continuité du premier, avec des dessins qui respirent toujours la nature et la fraîcheur. Le scénario est moins inspiré que le précédent mais reste tout à fait correcte, propice à l'humour très présent comme dans le premier opus. On est très heureux de retrouver tous ces personnages, dans ce dessin-animé rempli de bons sentiments. "Le Livre de la jungle" ne méritait pas forcément une suite, pourtant, "Le Livre de la jungle 2" est de bonne facture.

Un second opus dont le scénario tient à peu près la route. Cependant le charme est brisé car le dessin est moins soigné, les dialogues aussi. L'alchimie prend moins et la déception pointe.
Etrange car, dans l'absolu, ce dessin animé est bon.

On pourrait prendre cette suite pour un sacrilège, voir même un affront. Comment oser réaliser une suite au célèbre Livre de la jungle de 1967 !?! D'autant plus que lorsque Disney nous sort ses habituelles suites commerciales, elles sont en grande partie très décevantes et dénuées d'intérêt (d'où leurs sorties exclusivement en DTV). Mais cette fois-ci, Disney a fait des efforts et choisit de rendre hommage à l'un de leurs chefs d'oeuvres. Avec cette suite (au scénario certes simpliste), on prend un grand plaisir à retrouver aux côtés Mowgli, l'attachant ours Baloo, la panthère Bagheera, le serpent hypnotiseur Kaa et le redoutable tigre Shere Khan. Bien évidemment, de nouveaux personnages font leur entrée et notamment Shanti (qui faisait une courte apparition dans le premier opus) ainsi que son frère (et leurs parents). En plus de retrouver des personnages qui ont marqués notre enfance, Steve Trenbirth le réalisateur, a eu l'idée de reprendre aussi quelques titres de la précédente B.O et de les inclure ici, pour notre plus grand plaisir. Ainsi on retrouve "Il en faut peu pour être heureux" & "La Marche des éléphants".
Trente cinq ans après l'oeuvre originelle, les studios Disney sont parvenus à réaliser un film d'animation fort sympathique mais hélas porté par une histoire très simpliste et en manque d'originalité.

Je l'ai trouvé largement meilleur que le 1 ! De belles chansons, des personnages attachants et un scénario correct qui respecte le premier film. Un petit moment de bonheur !

Euh nul, tout pourri, je me demande comment la moyenne peut dépasser l'étoile... Certes c'est un Disney, mais un des nuls, comparez avec Aladdin ou le Roi Lion 1 et vous verrez la différence, même par rapport au livre de la jungle 1 c'est nul.
Déjà ça ne suit pas un livre de Kipling, on le voit le scénario est nul à chier. Ensuite l'animation est moins bien faite que dans le 1, même non remastérisée. Les voix ont changé, pas en bien, la musique est une reprise du 1er, donc rien d'original, quand aux situations, à part des copié collé du 1 (même dans les danses) ia rien. Sher Khan bien sur il est devenu chaton que tigre méchant, faudrait pas effrayer les mômes.
Enfin ce qui me déplait le , c'est la fâcheuse manie qu'ont les studios Disney de faire des suites, bizarrement du temps de Walt Disney on n'en voyait pas, le génie parti les conneries commencent. Citez moi une suite qui soit bien : Pocahontas, le roi lion, le livre de la jungle, la belle et le clochard... Seul la Belle et la Bête peut à peu près s'en sortir avec la moyenne, sinon que des navets. Pourquoi ? Car on se dit que ça rapportera assez de sous grâce à la notoriété acquise par le 1er opus, et donc on bâcle le travail, on consacre moins d'argent que ça ne devrait, histoire de rentabilité, mais on le sort, on se fait des thunes sur les mômes crédules et voilà... Ben non tout le monde est pas content car on hérite d'une bouse, merci.

Le livre de la jungle 2 est une suite convenable. On y retrouve tout les éléments du premier épisode, les graphismes mis au goût du jour et l'émotion plus présente. Les personnages ressortent peut-être un peu trop et ne se fondent pas assez dans le décor, ce qui donne une drôle d'impression, mais les images restent jolies. Le plus gros reproche finalement est que cet épisode se base trop sur la mythologie du premier épisode et n'innove pas assez. La plupart des protagonistes sont connus (Shanti et compagnie sont donc les bienvenus), tout comme les gags et la plupart des chansons. 36 ans après le film original, il y a peu de nouveautés, mais l'on peut au moins remercier Disney de nous avoir replongés dans cet univers.

Ce deuxième volet est sympathique mais sans plus. On y retrouve avec plaisir les mêmes personnages avec quelques nouvaux (normal dans une suite Disney), dont certains n'apparaissent que trop peu, comme Kaa ou Bagheera et surtout on regrette le roi Louie. Les chansons sont repises du premier film et une ou deux nouvelles mais rien d'autre... Bref, bien moins bon que le premier.

Contrairement au premier film d’animation, Le livre de la jungle 2 est un échec. Le scénario n’a rien d’original, le film n’apporte rien de plus par rapport au précédent et pour finir on s’ennui un peu. Bref les seuls points positifs sont l’excellente réalisation de Steve Trenbirth et les magnifiques dessins. 06 / 20

Voilà l'exemple typique des suites ratées des dessins animés Disney. A éviter.

Cette suite n'apporte strictement rien, à part de l'argent pour la prod. Il ne fait que ressasser les évènements du 1, les chansons sont saoulantes et tellement nules par rapport à celles du 1 si entrainantes!

ENCORE MIEUX QUE LE 1ER !

Un très bon dessin animé, à la hauteur des espérances, pour une suite de grand chef d'oeuvre Walt Disney. Le petit d'homme au pays des hommes, qui hésite entre deux mondes opposés et rivaux: la vie de la jungle ou la vie civilisée? Dommage, cependant, que le dessin animé soit un peu trop court, nous laissant à peine le temps de retrouver nos personnages favoris.

je me suis endormie.