Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tomPSGcinema
767 abonnés
3 323 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 6 février 2012
Visionné dans sa version parlante de 2H10 qui date des années 1930 ( la version muette datant des années 1920 dure plus de 5h !!), je me suis malheureusement vite rendu compte que l'ensemble a subit des coupes bien importantes au niveau du montage et cela se ressent forcément au niveau du scénario. Néanmoins, on passe un moment de cinéma vraiment intéressant grâce à la superbe interprétation du casting, et aussi par rapport a la présence d'une mise en scène d'Abel Gance franchement épatante et innovante pour l'époque.
Un film bancal, malgré un souffle épique indéniable et certaines scènes ou séquences vraiment très bonnes ce film n'est pas un chef-d'oeuvre. Montage bordélique (des scènes muettes sont sonorisées mais c'est pas très réussi). Il y a des coupes et le scénario est bâclé (il faut 10 films pour raconté Napoléon de toute façon !) et en plus le personnage de Napoléon n'apparaît finalement que très peu à l'écran. Le symbolisme exacerbé peut énervé.
Restauré en 2011, la version de 1935 est un chef d'oeuvre inegalé, le plus grand film historique de tout les temps. Abel Gance rentre au Panthéon des plus grands cineaste. Il existe aussi une version muette de 5 heures et une version americaine par Francis Ford Coppola