AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
24335 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Constantine ?
5
167 critiques
4
239 critiques
3
111 critiques
2
164 critiques
1
88 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très grosse déception !!! J'ai moyennement aimé ce long-métrage.
Ici je ne vais pas critiquer l'adaptation, car n'ayant pas lu la bédé, je ne peux les comparer, le film Constantine en lui-même, m'a donc paru plutôt sympathique, de bons effets spéciaux, un scénario qui ne sort pas des sentiers battus mais qui reste très bien, des acteurs vraiment bons (surtout Rachel Weiz, qui m'a vraiment étonné) et enfin une critique contre la cigarette (je me demande presque si certaines critiques du film, ne sont pas du au fait que l'on voie un peu trop les "bienfaits" de la cigarette: genre le "goudron poumonal")...
Une très bonne intrigue , les anges et les démons sont très bien représentés et Peter Stormare joue un excellent Lucifer .
Un excellent film fantastique sur les anges et les démons, c'est très bien fait et ça ne prend pas une ride
adaptation d’un comic-book, Constantine offre une relecture originale et spectaculaire de l’éternelle lutte entre anges et démons.
Un film fantastique peu convainquant et ennuyeux qui s’adresse surtout aux novices du genre.
L'affiche donne envie, la bande annonce aussi. Le film au final est une daube mené par un acteur totalement inexpressif keanu reeves. Les effets spéciaux sont réussis mais mal utilisé. note: 2.4/10
le dernier quart d'heure est excellent... Dommage que le film ne nous y amène que via une intrigue labyrinthique alors que l'Ange Gabriel se suffit à elle même. C'est spectaculaire sans être trop gore, c'est assez rare alors que la mode est dans la surenchère. Un film sobre et agréable.
Le scénario est beaucoup trop complexe,ce qui rend le film totalement inintéressant et un peu ennuyant,dommage.Les acteurs ont permit à ce film de ne pas être totalement nul.
Beaucoup trop long compte tenu du contenu proposé. L'histoire est convenue, énième complot pour l'avènement de l'antéchrist sur terre blablabla, comme c'est un peu mince et que le tout manque de toute façon d'imagination pour créer des séquences fortes ou envoutantes le scénario est truffé de scènes aussi inutiles que longues pour augmenter la durée de l'ensemble mais quelle idée?! Pourquoi avoir voulu pousser la durée jusqu'aux 1h50?? Le film dégage une grande mollesse du fait de cette longueur excessive faite de remplissage et totalement désertée du moindre contenu, du coup on s'ennuie ferme, jusqu'à ce que cela en devienne insupportable d'autant plus que le récit est très embrouillé, part un peu dans tous les sens et s'y attarde, évidemment, bien trop longtemps pour, je suppose, donner de l'épaisseur à une intrigue qui n'en a aucune. Cela fait de Constantine un film fatigant à suivre, vraiment.
Le twist final laisse complètement indifférent puisqu'il met en jeu un personnage antipathique et que l'on n'aura vu avant cela qu'une seule fois, Stormare assène le coup de grâce avec son surjeu évoquant un Hannibal Lecter sous lsd dans une scène interminablement bavarde. Visuellement c'est assez peu inspiré, les personnages ne sont pas approfondis, l'esprit du comics n'est pas là (dans Hellblazer Constantine est aussi si je me souviens bien une sorte de sorcier, pas juste un blade runner exorciste).
Bref, j'avais tenté de le voir il y a de cela plusieurs années et n'y étais pas parvenu car je m'étais alors tout simplement endormi. J'ai voulu revenir sur ce film pour finalement savoir ce qu'il avait à proposer. Et bien, principalement de l'ennui.
Le twist final laisse complètement indifférent puisqu'il met en jeu un personnage antipathique et que l'on n'aura vu avant cela qu'une seule fois, Stormare assène le coup de grâce avec son surjeu évoquant un Hannibal Lecter sous lsd dans une scène interminablement bavarde. Visuellement c'est assez peu inspiré, les personnages ne sont pas approfondis, l'esprit du comics n'est pas là (dans Hellblazer Constantine est aussi si je me souviens bien une sorte de sorcier, pas juste un blade runner exorciste).
Bref, j'avais tenté de le voir il y a de cela plusieurs années et n'y étais pas parvenu car je m'étais alors tout simplement endormi. J'ai voulu revenir sur ce film pour finalement savoir ce qu'il avait à proposer. Et bien, principalement de l'ennui.
Un film habile et complexe dans lequel tous les mystiques ouverts d'ésprit et croyants devraient se retrouver, c'est mon cas. Keanu Reeves nous compose un exellent personnage ( je le préfére a Neo)méme si il a pas la bonne couleur de cheveux,méme si je ne les ai jamais lues je sais que dans les BD, Constantine était Blond.
C'est vraiment couillu de faire un film comme ça en ces temps ou les esprits carthésiens dominent et les religions s'enferment dans des régles stupides et font preuve d'etoitesse d'esprit alors qu'elle devrait nous permettre de nous l'ouvrir. Je regrette de pas être allé le voir au cinéma mais bon, c'est pas grave. Le film démontre bien ce que je proclame :le bien doit détruire le mal, les mondes paralléles, le créateur , le diable, les démons, les anges et tout ça existent bien méme si personne ne veut y croire. Constantine et moi partageons le méme mépris du mal, etr quand on a fait un doigt d'honneur a Lulu en personne( c'est comme ça que nous surnimmons Lucifer) on n'a plus a avoir peur de qui que se soit. Le scénariste doit étre un puissant extralucide pour avoir écrit des choses aussi pertinentes. Je pensais pas que Gabriel (sublime actrice)était aussi cinglé et j'était scié de voir Satan (génialement interprété et représenté d'une maniére inhabituelle) accomplir une bonne action méme si c'était par cupidité. Aprés des grosses daubes, on offre enfin une suite digne de ce nom au grandiose L'exorciste.
C'est vraiment couillu de faire un film comme ça en ces temps ou les esprits carthésiens dominent et les religions s'enferment dans des régles stupides et font preuve d'etoitesse d'esprit alors qu'elle devrait nous permettre de nous l'ouvrir. Je regrette de pas être allé le voir au cinéma mais bon, c'est pas grave. Le film démontre bien ce que je proclame :le bien doit détruire le mal, les mondes paralléles, le créateur , le diable, les démons, les anges et tout ça existent bien méme si personne ne veut y croire. Constantine et moi partageons le méme mépris du mal, etr quand on a fait un doigt d'honneur a Lulu en personne( c'est comme ça que nous surnimmons Lucifer) on n'a plus a avoir peur de qui que se soit. Le scénariste doit étre un puissant extralucide pour avoir écrit des choses aussi pertinentes. Je pensais pas que Gabriel (sublime actrice)était aussi cinglé et j'était scié de voir Satan (génialement interprété et représenté d'une maniére inhabituelle) accomplir une bonne action méme si c'était par cupidité. Aprés des grosses daubes, on offre enfin une suite digne de ce nom au grandiose L'exorciste.
Le meilleur Keanu Reeves. Non rassurez vous j'ai vu Matrix. Un scénario bien ficelé, un Keanu Reeves excellent dans le rôle de l'anti-héros et des effets spéciaux dignes de George Lucas.
Ce film est spécial, beau visuellement (j'en ai pris plein les yeux), une histoire très originale, de très beaux effets spéciaux et une bonne réalisation. Bref, j'ai beaucoup aimé ce voyage hors du commun où même l'Enfer est modélisé.
Superbe film, original, bien que je trouve une certaine ressemblance avec "la fin des temps". Très bien réalisé, le tout se tient, le genre de film ésothérique qui laisse une impression bizarre. Néanmoins, une certaine légeretée demeure dans le film, à savoir, pourquoi la lance qui est censée avoir tué le Christ est enterrée dans un désert du mexique enveloppée dans un drapeau nazi?...
Je viens de le revoir et j'aime toujours autant !!
La lutte entre le bien et le mal est superbe !
La lutte entre le bien et le mal est superbe !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse